影向标周末版-第一百期：评《大护法》
《大护法》得分6.9分
1. 悉尼卡通：9分
影视剧编剧，影评人。
这是一部神经病动画，因为过于清醒，所以只能发神经了。你或许能看明白，但看明白了，你就危险了。不论画风、故事走向、风格定位还是对白基调，都是极为另类的一部——不只是国产动画，比之欧美、日韩，也绝非主流路数。
暗地构筑起一个庞杂世界观之后，它并不急于或者说根本不担心观众接受，而是跟你自来熟，梦呓着就自顾自上路，走着笑着，直到夕阳西沉你才发现根本醒不过来——最恐怖的恐怖片根本不需要鬼，所以那不是幻觉。话就说到这，再多说贴着的就要掉下来了。
2. 胡续冬：8分
诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。
今年在影院里看到的最大惊喜。除了人物形象略日式，世界观设定、叙事风格甚至部分台词都显示出一种罕见的本土大怪咖气场。其中还有不可描述的寓言内涵，如果是主创团队深心埋梗，则必须讴歌。
3. 刘起：7分
电影学博士，电影杂志编辑。
暗黑阴郁的成人动画，看得人心生凉意。作为寓言来说近乎直白，但在当下创作这类题材非常难得。主题的恐怖、情节的暴力血腥与细节对白的幽默混杂在一起，形成一种奇特的风格。
画风诡异有想象力，但不够完整统一，背景是水墨风混搭现代派。人物造型有些日漫，大护法萌而可爱、花生人畸零诡异、太子庖卯则是恶搞flash画风。
情节线有些松散混乱，比如追杀大护法的怪物这条线，就缺少因果逻辑和完整性，妖艳女子角色也没有任何作用。
4. 王昕：7分
电影研究者。
影片成功地创造了一个在人类控制下的花生人社会，这些介于人与非人间的生命，处于自我认同与生命状态的极度分裂中。大护法的到来粉碎了凌驾于他们之上利用暴力与监视进行统治的强权，然而自我和族群认同的重建绝非易事。片中没有回避各种暴力和血污，但以反差萌的人物形象让观众对此不必深究。虽然注定无法解答权力的困局，但面对小鸣这类将残忍当成熟的人，影片还是给出了正确的示范，直斥其“疯了”。
5. 秦婉：7分
凤凰电影策划。
整体很值得一看。优点在于构建世界观胆儿肥，方方面面细思极恐不可为人道，且台词有风格，与画风不违和，是国产成人动画片迈出的一大步。缺点在于剧本线索混乱，主人公与花生镇之革命勾连不深，诸多细节挖坑不填，在续集暂无保障时，以单片评价来说并无借口，设定上的故弄玄虚也是一些国漫通病。
6. 桃桃林林：7分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
一个画风非常奇特的电影，当看到两个花生人伸出舌头互舔，真是诡异又有趣。正如影片自己定级为PG-13一样，这其实也属于一部成人动画，面向的主要观众群都是成年人，无论画风还是背后的隐喻，都不是针对孩子的作品，而针对成年人的动画，同样是我们所需要的。
7. 大奇特：7分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
思路奇、笑点怪，以花生国呈现社会百态，主题上的影射意味十分明显，此呼彼应，细思极恐。对白肯定反复推敲过，但不是票房爆款。其实控制在1小时刚好，现在故事上有些支离破碎，挖了太多坑没填，希望能在续集里找到答案。
8. 西帕克：7分
影评人，电影网站主编。
看完最先想到的是黑泽明的《用心棒》，毕竟都是经过东方改良后的西部片。黑泽明更强调叙事的多元和一气呵成，这部则更卖设定和世界观。它们都被去掉了西部片里侠客漂泊的孤独和宿命感，换成了更现代更娱乐化的东西。
9. 汽车大师：7分
电影撰稿人。
从内容到尺度到美术，无论如何都是一部很有新意当得起推荐的院线动画。但叙事节奏问题大，世界局促，场景重复，实际观影的过程并不那么愉悦。
10. 独孤岛主：6分
电影文化研究者，选片人。
画风在目下的国产动画电影中有毫无疑问的革命性，但剧本层面语汇贫乏。
11. 赛人：4分
影评人。
不知何故竟想起了《罗曼蒂克消亡史》，两片既没有虎头，也没有豹尾。具体到这部精工而制的动画，无数的细节点都没有切实的呼应，就像一个人在山谷里呼叫，却丝毫没有回音。
