专栏名称: 莲花山士丹利金融研究
本公众号致力于提供有影响力的金融行业研究成果,欢迎订阅、转发。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  莲花山士丹利金融研究

【招商非银 | 深度】为什么分红险有望重回行业C位

莲花山士丹利金融研究  · 公众号  ·  · 2024-12-05 15:09

正文

随着新一轮政策周期开启,分红险有望迎来全新发展机遇,甚至成为决定险企未来转型的胜负手,我们看好产品切换决心坚定、队伍质态更好的公司。

分红险的特征是什么:下有确定,上有可期。 分红险是指保险公司将其实际经营成果优于定价假设的盈余,按照一定比例向保单持有人进行分配的寿险产品,因而兼具保障和投资功能。分红险的重要特征包括:(1) 保单持有人每年都有权分享公司经营成果,红利分配比例不低于70% (2)红利分配并不确定,主要取决于实际经营状况,客户承担一定的投资风险;(3)定价精算假设较为保守。 从分红险的红利来源看 ,主要是保险公司的利差、死差和费差,且以利差为主; 从红利分配方式来看 ,分为现金红利和增额红利两种,目前国内保险公司以现金红利为主,2009-2024年国寿、平安和泰康的分红险产品均全部采用现金分红; 从产品形态来看 ,分红险包括终身寿险(分红型)、两全保险(分红型)和年金保险(分红型)三种,基本保障内容和传统险一致。

分红险的发展历程如何:政策导向、客户需求和资本市场表现是最重要因素。 分红险诞生距今已近250年,是欧美国家和中国香港等成熟保险市场的主要产品形态,截至2023年三季度末美国储蓄分红型保险占据了近40%的寿险保费市场,中国香港分红业务在非投资相连保费中的占比更是突破80%, 主要是受益于产品收益优势和旺盛的理财需求。 而在国内市场,过往二十余年间分红险经历了从快速发展到调整规范的多个阶段:(1)2000年分红险在国内保险业利差损和第一次预定利率下调的大背景下被引入;(2)2001-2010年的 “黄金十年”,分红险凭借突出的产品优势,保费复合增速达到43.8%,行业占比一度接近80%;(3)2011年起营销乱象频发叠加监管思路转型,分红险销售日渐式微,2021年在行业的保费占比已经降至32%。

分红险为什么有望重回行业C位:供需共振或掀起新一轮销售高潮。 一方面,在监管持续深化供给侧改革、从顶层设计层面定调鼓励浮动收益型产品和代理人质态大幅改善、分红险销售能力显著提升背景下,保险公司纷纷加快产品供给节奏。 今年下半年以来多家上市险企明确分红险销售目标占比在50%以上 ,截至11月28日分红型产品在行业人寿保险中的占比已达41%、在年金保险中的占比为34%。另一方面,利率低位波动和预定利率动态调整使得分红险兼具保底和浮动收益的优势更加突出,有利于促进客户需求转变。我们选取最新预定利率产品以0岁男5年交进行测算, 按3.5%演示利率计算的分红型增额终身寿30年IRR大约为2.6%,高出传统型产品约40bp。 后续股市向好更能进一步提升客户投资信心。

如何展望分红险的销售前景:2025年“开门红”有望占据半壁江山,今后三年新单保费增量预计接近2万亿。 截至11月末头部险企2025年开门红产品已陆续上市,并在分红型增额终身寿和分红型年金上均有布局。我们选取代表性公司的分红型增额终身寿统计可见,红利来源主要是利差和死差,分红方式以现金红利为主;按保证收益计算,回本时间在9年左右,30年IRR约为1.5%;按演示收益计算,回本时间在7年左右,30年IRR约为2.6%,高于传统型产品的预定利率。 同时考虑到保险公司可能在渠道佣金、客户利益等方面对分红型产品进行差异化设置,以引导队伍销售和客户需求转变,我们预计分红险在头部险企2025年开门红的NBV占比有望接近一半。 中长期来看,假设2025-2027年人身险公司原保险保费收入增速均为10%,新单保费占比均为30%,分红险在新单保费中的占比按照上市险企规划逐年提升至50%,则每年分红险新单增速分别为230%、47%和38%,规模分别为4028、5908和 8123亿,合计增量将达18058亿。

投资建议: 维持行业推荐评级。 过往寿险行业每一次重要产品转型,都离不开监管政策的制定与变更。当前随着新一轮政策周期开启,分红险有望迎来全新发展机遇,甚至成为决定险企未来转型的胜负手。我们看好产品切换决心坚定、队伍质态更好的公司。(个股推荐详见招商证券公开报告)

风险提示:产品吸引力下降,资本市场波动,利率下行,监管收紧。

目录

报告正文

一、分红险的特征是什么

分红险是指保险公司将其实际经营成果优于定价假设的盈余,按照一定比例向保单持有人进行分配的寿险产品,因而兼具保障和投资功能。 分红险的重要特征包括:(1)除基本保障功能外,保单持有人每年都有权分享公司经营成果, 红利分配比例不低于70% ;(2)红利分配并不确定,主要取决于分红保险业务的实际经营状况,客户承担一定的投资风险;(3)定价精算假设较为保守,一方面在同一周期内分红险的预定利率通常会低于传统型产品,另一方面保险公司为确保能够履行承诺并为保单持有人提供稳定回报,也会对费用率等假设进行保守估计。

分红险的红利主要来源于保险公司的实际投资回报率、死亡率、费用率等优于产品定价假设所产生的盈余,即利差、死差和费差的“三差收益”。 在市场高度竞争、强监管环境和大数据背景下, 目前保险公司普遍较为依赖利差,投资收益和资本市场波动是影响分红水平的主要因素。 一般而言,保险公司不会把分红账户每年产生的盈余全部作为可分配盈余,而是会根据经营状况,在保证未来红利基本平稳的条件下进行分配。同时监管也要求对分红险账户提取特别储备,以保证客户分红的持续性和稳定性,但如果分红特储金额连续2年超过该账户准备金15%的,必须释放分给客户。从行业数据来看,“13精”公众号统计显示2013-2023年寿险分红实现率(保险公司实际派发给保单持有人的红利金额与演示金额之间的比值)均超100%,2024年受监管“限高令”和投资环境变化等影响则大幅下降至52.1%。考虑到分红险的前述平滑机制,特别储备在账户逐年累积且同时属于保单持有人和股东,未来当合适时机来临,险企仍可就这部分钱进行重新分配。

分红险的红利分配方式分为现金红利和增额红利,类似股票红利分配的现金分红和送股两种形式。 (1)现金红利(也称为美式分红、保费分红)是北美地区寿险公司通常采用的一种分红方法,指直接以现金的形式将盈余分配给保单持有人,保险公司可以提供多种红利领取方式,如现金支取、抵交保费、累积生息以及购买交清保额等。对保单持有人来说,现金红利的选择比较灵活,可以满足多种需求;对保险公司来说,现金红利在增加现金流支出的同时减少了负债,减轻了偿付能力压力,但是较为透明的分配政策往往会使得其在市场压力下,不得不将大部分盈余分配出去以保持较高的红利率来吸引保单持有人,从而可能影响投资资产规模。(2)增额红利(也称为英式分红、保额分红)最早起源于英国,是指在整个保险期限内每年以增加保额的方式分配红利,保单持有人只有在发生保险事故、期满或退保时才能真正拿到所分配的红利。由于不存在红利现金流出压力以及对红利分配的递延增加了可投资资产规模,保险公司可以增加长期资产投资比例,进而可能增加分红投资收益,进一步提升保单持有人的红利收入。但是保单持有人选择的灵活性较差,并且只有在保单期满或终止时才能获得红利收入。从国内保险公司情况来看,现金红利是主要分配方式, 根据我们统计2009-2024年头部险企中,国寿、平安和泰康的分红险均全部为现金分红。

分红险的产品形态包括终身寿险(分红型)、两全保险(分红型)和年金保险(分红型)三种,基本保障内容和传统险一致。 根据监管规定,分红保险可以采取终身寿险、两全保险或年金保险的形式,并采用保证利益和红利利益两档演示产品未来的利益给付。其中,分红型增额终身寿的有效保险金额每年确定递增至终身,分红型两全同时保障被保险人的生存和死亡,分红型年金则是保障被保险人在达到规定年龄后能获得经济预期收益,直至期满或被保人身故。


二、分红险的发展历程如何

1、海外镜鉴

分红险诞生距今已近250年,是欧美国家和中国香港等成熟保险市场的主要产品形态。 分红险最早起源于18世纪的英国,由公平人寿创始人威廉·摩根提出,1776年该公司首次进行了分红实践,主要是考虑到公司利润相对较多,因此决定将实际责任准备金超出未来保险金支付所需要的部分,以红利形式返还一部分给保单持有人。1920年美国诞生了第一份真正意义上的分红险保单,随后逐渐成为市场主流,截至2023年三季度末美国储蓄分红型保险(Whole Life )占据了近40%的寿险保费市场;而在中国香港,分红业务在非投资相连保费中的占比自1997年后始终保持在60%以上的较高水平,近年更是持续攀升突破80%。

突出的产品力背后是分红险的收益优势和旺盛的理财需求。 以美国市场的情况为例,随着经济快速发展,20世纪中叶通货膨胀屡次高企,人口老龄化也不断催生居民资产增值需求,但投保“保证成本非分红保险”在合同签订后收益固定,特别是在通货膨胀情况下实际价值萎缩,因此寿险客户希望通过分红模式来保障自身利益, 美国股市长牛也为分红险的浮动收益提供了有力支撑。而在中国香港市场,相对宽松的监管和法律环境为分红险投资的灵活性创造了条件,海外资产配置比例较高 ,相较于只提供最低保证回报的传统非分红产品,分红险6%-7%的潜在收益明显更具吸引力。







请到「今天看啥」查看全文