近期BNB相关事件分析

01

—

SYS行情突然插针，币安提现提示风控，紧接着临时维护。北京时间7.4的这一系列事件，跟几个月前的另一次事件看起来极为相似，币安被黑的谣言随之散布开来。

然而造谣者的贫穷限制了它编造一条合格谣言的能力。 别说根本没丢，就是真丢了区区7000个BTC，又算得了什么？

这次币安的应急方案是取消了所有现存的API key需要用户全部重新创建，而上次类似事件的方案是针对新增的API key增加了安全措施。我个人角度认为这一次的被黑账户只是上一次的漏网之鱼而已。

至于API泄露导致的“账户”被黑，我想这与交易所被黑有本质的区别。做个类比的话，交易所被黑好比银行金库被抢劫，而用户账户被黑好比信用卡被盗刷。 这里面的利害关系，谁应当负责，请自己判断。

SYS插针的细节

首先通过观察小时线，可以判断出针是插在SYSBTC交易对的，其他交易对只是做市连带。

时间约为7.4日凌晨四点前后，最高价格到达过96.00BTC，价格一分钟内就有了回落，因此我们主要看一下这一分钟的k线细节，通过api接口获取到数据如下

[

• 1530650640000 , //开始时间 北京时间2018/7/4 4:44:00分

• "0.00008200" , //开盘价

• "96.00000000" , // 最高价

• "0.00008102" , //最低价

• "0.00009626" , // 收盘价

• "3043328.00000000" , //成交SYS数量

• 1530650699999 , //结束时间 北京时间2018/7/4 4:44:59分

• "16487.86907952" , //成交 BTC数量

• 2561 , //发生交易笔数

• "2293658.00000000" , //其中主动买入的交易折合SYS数量

• "16416.79707578" , // 其中主动买入的交易折合BTC数量

• "0"

]

注意这个时间点: 7月4日凌晨4点44分，有意为之？中国黑客还是外国黑客？大家自己猜猜。

容易看出，这一分钟内价格上涨然后立即回归，可以认为操作完成（当然0.000082涨到0.000096涨幅也是不小的，但总是回落到了正常范围）。获利账号是提前在96.00挂了高价单的账号——太嚣张了，比BNB48 Club还要嚣张。

一共16487个比特币的交易有16416都是不计代价的主动买入，换言之，这次插针黑客动用了约16416个大饼，而这一切都是在不超过2561笔交易内完成的。

交易，是一个有严格定义的概念，它有且仅有一个买方和一个卖方。也就是说这16416个大饼最多分布在2561个账户里面，平均每个账户持仓6个大饼以上。如果考虑到这里面还有一部分正常的卖单，黑客控制的账户里的平均持仓资产还要更高。

币安的用户平均持仓这么高？个人是不太相信的。对此我认为有两个可能的解释：一是有人蓄意为之，用这么大一笔BTC来做空币安。二是黑客实际控制的账户数更多，已经通过多次小规模的对敲和汇集集中到了少数账户里。 如果是前者的话，成本实在太高。如果是后者的话，如何能做到不惊动账户持有者的前提下完成资金汇集？同样不太现实。

我没有好的答案。

另外，今天有人在微信说自己的SYS卖了5000个BTC？恭喜你，黑客好不容易做个局，三分之一贡献给你了。你敢信？

03

—

关于这个补偿方式，举个例子，我买入10000 BNB，应收手续费10BNB，打开了折扣开关实际收取5 BNB，如果我有推荐人但他没有500BNB，那么他可以获得5*0.2=1 BNB的推荐费用，如果他有500 BNB就可以获得2BNB的推荐费用。 然后，这两种情况币安的实收手续费分别为4 BNB和3 BNB，因此7.14号我会分别获得2.8BNB 和 2.1 BNB的手续费返还。当然还有一种情况是我没有推荐人，自己算算。

我不太喜欢这个补偿计划的细则，用户算起来麻烦，币安统计起来也麻烦。但这不重要，我其实关心的是，到了7.14号，币安大约要返还多少手续费？

这个可以估计一下。目前币安的日均交易资产约13.52亿美元，日均手续费手续约为96.86万美元，10天就是约1000万美元，70%就是700万美元，假设10天币价没有大波动，到 7.14号币安要派发50万枚BNB 。

考虑到实际手续费下调带来的交易量提升，实际数字可能比这个更大。

这是利好还是利空？ 还是那个老生常谈的问题：这50万枚(甚至更多)BNB，币安是从市场上买，还是按市价折合？

币安手里有这么多闲置BNB吗？有。

市场上买会带来波动吗？会。

不从市场上买，币安能承受持币的币价波动吗？能。

所以我认为跟回购一样，币安会自己掏腰包垫付。

Funds are SAFU

这个投资者保护基金，我不太喜欢。

这个事情没有任何意义，左手倒右手，相当于说买了个保险，而保险公司居然是自己，没有转嫁掉任何风险。我以前以为只有火币之流才会玩这种放手而不脱手的把戏，没想到币安也来这一套……

更糟糕的是，这个基金名义上会降低币安交易所的收入，进一步降低币安的利润，BNB的回购资金也会降低。这次回购没几天了，暂不处理，但7.15之后会在公号的BNB估值系统中加入这10%的拖后腿。

这个我认为是妥妥的利空。按这次维护前的价格来看，这个消息应该至少把BNB砸下10个点才对，现在才5个点。

05

—

回购是确定性的，过去三次都进行良好，理性的投资者不应当期待有任何除权行情了。 但不存在100%投资者都理性的情形。

第一年的50%手续费折扣也将告一段落，75%的折扣相当于说手续费提升50%。

对于手工以及策略交易者来说，手续费并不是主要的考虑因素，交易量不会有明显影响，币安在这部分交易者上赚取的收入会有明显的提升（50%）。 但对于高频交易者来说，手续费非常敏感，交易量可能会大大减少，不过大户本来就有额外的手续费优惠，高频交易单位交易量有点虚假繁荣的味道。

综合考虑，收入此消彼长，难以下确定的结论。

Binance Chain 公链

这是一枚火箭，但近期似乎等不到。希望有惊喜。

07

—