学校大力推进课程教学转型升级,注重为学生提供更多高阶学习经历和体验,强化批判性思维养成和创新能力提升。组织校内外专家研讨论证,从学生学习经验获取的角度,制定了基于学生学习经验的课程评价标准和量化观测指标。参考布鲁姆教育目标分类学理论,构建由
知识记忆、知识应用、思辨评估和创新研究
四类课程构成的课程分类评价体系,开展教学质量评价和学生成长评估。依托U课评人工智能课程评价平台,通过多轮课程教学评价实践,实施评价结果和教学实效多维对比,迭代修正观测点权重,持续优化课程评价指标体系。经学校专家委员会和部分师生鉴定认为,试点65门课程的评价和分类结果,符合课程教学实情,个性化意见建议具体可行,能对教师教学改进和学生学习成长提供有效的指导。
搭建
“厚山学堂”网络教学平台
、
布设相关课堂辅助工具,采集教学行为数据。结合历史评价数据,通过数据清洗、数据验证、人工标注等方式构建模型训练测试数据集,实施多轮次AI课程评价专家模型训练。基于课程、教师、学生智能画像等多维度信息,
对训练结果进行反复交叉验证和分割训练,减少评估偏差
。
线下结合真实专家评价意见以及部分学生反馈信息,持续改进专家模型参数,
评价准确度从最初的63%提升至96%
。
AI专家基本具备对课程材料的理解能力、复杂数据的处理能力和智能化分析能力和课程评价能力。
借助人工智能专家模型,结合收集的教学行为数据,开展自动化、智能化的批量课程评价和分类认证,形成个性化评审意见和改进建议。结合线下督导、课程专家、学生代表等人工评价主体对结果进行抽检和意见反馈,
多轮次修正评价结果,生成并反馈个性化课程报告。
课程教师和学生针对评价结果,进行复议和改进,持续提升课程教学质量和模型准确性。逐步形成
AI批量评价-人工复核修正-个性结果反馈-质量持续改进
的闭环式课程评价模式。
郑州大学借助人工智能开展智慧课程评价,
推动教育管理信息化、数字化、科学性转型,
实现了批量课程的高质量评价,探索了基于学生学习体验的课程分类认证,创新了AI课程质量评价模式,探索AI赋能下课程教学质量提升的新路径,对引导学生自主学习、准确评价学习成效,促进课程质量提升具有重要的借鉴意义。