啥是佩奇？啥是程序纹理建模？

点击上方 蓝字 CG世界 关注CG我们

“ 感知CG · 感触创意 · 感受艺术 · 感悟心灵 ”

中国极具影响力CG领域自媒体

文/戴巍

最近啥是佩奇火了。我被影片中的吹风机佩奇震撼了。也尝试来做一个佩奇玩玩。但是现在我这个阶段再直接做模型的话会显得很没意思。所以就尝试了一下 程序纹理建模 。

我主要在Substance designer软件中制作置换贴图。制作完成之后，导入maya中用渲染器渲染得到大家看到的渲染成图。而渲染使用的模型其实就是 两个面片 。

对于第一次接触这个概念的人可能会稍微有点让人吃惊，但是没关系，惊着惊着就习惯了。

实际上程序纹理建模在国外已经相当流行了，但像我这样做完之后再用渲染器渲染的几乎没见过。

置换图：

Substance Designer中的截图。

用一个GIF表示一下大概的高度图制作过程。拼凑的部分还算比较简单。但是考虑到弧度斜率啊之类的会比较麻烦一些。做的过程中也遇到很多麻烦，还有一些暂时么想到解决方案的问题。感觉还是需要更多的训练。

最后完成的节点图截图。因为是快速练习，所以节点几乎没整理优化，将就看吧。上图是建模部分，下图是材质部分。

材质我是用substance painter的思路去做的。会创建好几个不同的材质球，然后使用mask进行区分和混合来实现。mask的做法也和sp类似，需要从建模部分生成的最终高度图输出一些信息通道，比如curvature 和 ambient occlusion、position等。

再通过这些生成类似于sp的smart mask的东西来区分材质。

但我做的时候其实感觉这种多材质混合做起来的时候，好像感受还没有SP里舒服，可能这种情况下图层模式比节点模式要舒服一点？

当然现在有一些我很不满意的地方急需提高。比如说置换的边缘拉伸问题：

成因其实很简单。接近90度的面，在 置换图上占的位置特别少 ，几乎没有，所以信息不够导致的拉伸。

这个问题我其实是有解决方案的，但还没完全测试好。

还有个问题是用渲染器渲染的效果和SD中预览的效果感觉上差异很大。渲染出来的图把那种纹理感体现得太过了，在SD里看没这么明显的。也不知道是不是跟灯光还有我加的LUT有关系。还需要更多的测试。

当然面片本身的 细分等级 也很重要。下图显示了低细分等级和高细分等级渲染出来的效果差异。

最后，程序纹理建模真好玩，SD真好玩。比什么dota自走旗好玩多啦！

希望大家每天都能到Pro溜达一圈

所以今天的推荐内容是酱式儿滴