在医疗教育类的问题上，很多事情都是牌坊立的太高，下不来，导致的问题。最近新闻里大家看见的“男子称母亲躺手术室医生讨要3000红包”就是个典型。
事情很简单，就是小地方有难度的手术要单独请有能力的医生过来做手术。医生跑一趟做手术属于“义务外的工作”，自然而然要收钱。这种事情业内俗称“飞刀”。费用本来是中间人帮助谈好的，而患者出来曝光这件事情，结果就是飞刀的医生白干，他这3000块就不用花了。
那你看到这里会不会有个问题：患者需要医疗资源，本地没有，加钱去外地调用，不是很常见的需求吗？为什么就不能把“飞刀”制度化呢？
答案是有制度，但是现实中运行不了。因为医生也是人啊。钱少了他不干，钱多了患者付不起，就成了“医生要钱，见死不救”。
换你去定价格，你说多少钱合适？
这个所谓的“牌坊”，就是把医生教师这类职业给神圣化了。他们首先就是份工作，是工作，就要收钱。而不同层次的医生和教师，提供服务的价值就是不一样的。
而不同层级的人，获得的医疗教育服务也是不一样的。这里今天不会有，未来也不会平等。
那么有需求，又没有合法供给，带来的是什么？
事情很简单，就是小地方有难度的手术要单独请有能力的医生过来做手术。医生跑一趟做手术属于“义务外的工作”，自然而然要收钱。这种事情业内俗称“飞刀”。费用本来是中间人帮助谈好的，而患者出来曝光这件事情，结果就是飞刀的医生白干，他这3000块就不用花了。
那你看到这里会不会有个问题：患者需要医疗资源，本地没有，加钱去外地调用，不是很常见的需求吗？为什么就不能把“飞刀”制度化呢？
答案是有制度，但是现实中运行不了。因为医生也是人啊。钱少了他不干，钱多了患者付不起，就成了“医生要钱，见死不救”。
换你去定价格，你说多少钱合适？
这个所谓的“牌坊”，就是把医生教师这类职业给神圣化了。他们首先就是份工作，是工作，就要收钱。而不同层次的医生和教师，提供服务的价值就是不一样的。
而不同层级的人，获得的医疗教育服务也是不一样的。这里今天不会有，未来也不会平等。
那么有需求，又没有合法供给，带来的是什么？
