西方媒体口中这件在中国“极具政治敏感性”的案件，居然是这样……

▲注：这里打码是不希望照片中的人被误解，毕竟他们只是依法维权

其实，这起案件咱们国内的媒体早就报道过了。这个故事最初发生在去年3月，一位贵阳市化名“C先生”的【女跨男】“跨性别者”（即虽然生理性别为女，但认为自己是男性），因为与其曾经有雇佣关系的贵阳慈铭健康体检中心有限公司起分歧，认为公司因为歧视“他”的性别表达而开除了他，于是将对方告上了法院。

根据当地媒体《贵州都市报》的报道，C先生当时投诉说，“他”的公司开除他是因为他们认为“他”是“同性恋”，“有损公司形象”。

▲去年3月贵州当地媒体的报道

之后，在律师的帮助下，C先生开始用法律作为武器给自己维权，并最终在2016年的12月30日拿到了胜诉的判决书。根据澎湃新闻的报道，贵阳市云岩区法院一审判决认定，将“他”辞退的公司是违法解除劳动关系的，所以应该赔偿“他”。其中包括工资483元、经济赔偿金1500元。

不过，由于C先生提供的公司对“他”有“歧视”的证据并不充分，仅仅来自一名普通员工的录音，法院无法认定“歧视”存在。

▲近日法院判决后国内媒体的报道

可为啥这么普通的一个案子，在英国BBC嘴里却成了“极具政治敏感性”的案件呢？

因为这些傲慢的西方媒体，非要认为这种涉及“跨性别群体”、“同性恋”乃至“女权”的“维权案件”不会被我们国家的政治所接受。

▲图为BBC的编辑借此案各种胡诌：宣称此案在中国“极具政治敏感性”，会引起中央的关注，甚至这个编辑还因为法院因为证据不充分没有认定歧视的存在，就宣称中国法院没有独立性……

其实，在西方被统称为LGBT群体的“同性恋者、跨性别/变性者、双性恋者”这三个群体，虽然因为社会接受度和文化等方面的原因，目前他们在中国的社会地位和身份确实存在着尴尬与一些不便；但就耿直哥的观察来看，我认为中国从国家到个人，从未把这些群体当做一个多么不能提的敏感话题，也并未因为他们遭到歧视就禁止他们维权。

▲中国知名的脱口秀节目“金星秀”的主持人金星女士，就是一位变性人

更何况涉及LGBT群体的亚文化，过去几年在我们国家的互联网上发展得还是蛮兴盛的。比如他们有着自己的贴吧，可以自由地交流着彼此间的心得；又比如像bilibili弹幕网这种央视“钦定”的“大型同性交友”【二次元】网站上，也有不少涉及LGBT的话题受到年轻人的理解乃至热捧。

▲图为台湾地区众多“传统”的家长上街抗议同性恋婚姻合法化

但话说回来，如果这些群体的维权人士无法理性地认识到这一点，非要偏执地跟着西方媒体把一个社会和文化因素导致的问题进行“政治化”的炒作碰瓷，那么这种做法不仅本身已经大大偏离了正常维权的范畴，而且实际上对于这些群体希望改善自己在中国的境遇也绝没好处——因为那是在异化自己，而不是在争取公众的理解和支持。

不过，对于那些想通过政治炒作，嚷嚷两句自己被迫害，然后靠着西方媒体的报道去申请西方国家“政治避难”的人，我觉得他们还是应该趁早明说，别总祸害“维权”这个正经词儿。

▲图为部分中国人为移民美国，谎称自己遭“政治迫害”欲申请“政治避难”，结果被FBI查出造假后被捕

图片来自网络