专栏名称: 酷玩实验室
理工男神聚集的神秘所在
目录
相关文章推荐
李楠或kkk  ·  四年?我都不记得了,80 ... ·  昨天  
毒眸  ·  8位青年导演用半年做了份“简历” ·  2 天前  
毒眸  ·  8位青年导演用半年做了份“简历” ·  2 天前  
众视AsiaOTT  ·  智谱 “钞能力” 上线!30 ... ·  4 天前  
众视AsiaOTT  ·  智谱 “钞能力” 上线!30 ... ·  4 天前  
独角兽早知道  ·  传霸王茶姬挖来麦当劳CFO,或加速上市进程, ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  酷玩实验室

一台车狂降50万!高调涨价的宝马,被谁坑惨了?

酷玩实验室  · 公众号  · 科技自媒体  · 2024-10-04 22:00

主要观点总结

本文探讨了宝马面临销量与股价齐跌、设计争议、智能化转型困境等问题,分析了其背后的原因及解决方案。文章从宝马的涨价策略、设计部门重组、智能化发展等方面进行了深入探讨,并指出宝马需要克服内部傲慢态度,认真听取大众意见来造车、积极智能化转型,以及解决内部权力派系纷争等问题。文章还提到了市场需求的变化,中国高端品牌的崛起,以及价格回归价值本身是时代发展的必然结果。

关键观点总结

关键观点1: 宝马面临销量与股价齐跌的问题

宝马宣布退出价格战,但销量大幅下滑,股价也下跌。原本依靠品牌影响力涨价的策略未能如愿提高利润,反而导致销量腰斩。

关键观点2: 设计问题与重组计划

宝马的设计问题引发争议,导致品牌形象受损。为了改善这一状况,宝马决定重组设计部门,并成立新的设计团队来推动公司转型。

关键观点3: 智能化转型的困境与挑战

宝马在智能化转型方面面临困境,软件设计、智能化步伐受限。为了突破这一困局,宝马需要加大在智能化领域的投入,并寻找合作伙伴共同开发新技术。

关键观点4: 市场需求的变化与中国高端品牌的崛起

市场需求发生变化,中国高端品牌崛起,对豪华车市场造成冲击。宝马需要回归产品本身,提供真正的价值来应对市场竞争。

关键观点5: 价格回归价值本身是时代发展的必然结果

随着技术的发展和生产成本的降低,产品价格逐渐回归价值本身。宝马需要摒弃虚无缥缈的品牌价值,提供真正有价值的产品来赢得市场。


正文

酷玩实验室经授权转载作品


7月12日,宝马高调宣布退出价格战,要将下半年的关注重点放在业务质量上。


据了解,6月份宝马就将经销商的批发任务下调了15%,7月份再次下调15%,同时放宽经销商的返利门槛等其他措施,可以说是用真金白银地给基层“减负”了。


在这一背景下,甚至有不少经销商“拒绝”交付,明里暗里地提示已付款的用户“加钱才能提车”,还引发了新一轮的舆论风波:


当时,不仅经销商伙伴支持宝马,就连奔驰、奥迪、大众、日产们等友商也纷纷声援,表示要共同“退出价格战”!


可结果,就很魔幻了


8月份,单车大幅涨价3-6万元不等的宝马销量从6万多跌到了3.48万台,几乎腰斩!


反观嘴上支持宝马的奔驰,8月份卖了4.9万、奥迪卖了4.79万台,国产新势力中理想也有4.8万,可以说是笑纳了宝马流失的订单


这一趋势,也一路延续到了9月份:


于是乎,被友商干沉默的宝马,9月份又决定重操旧业。


就比如百万级豪车宝马i7,最低裸车价格已经低至66万元;高配车型更是一路狂降50万元,部分地区经销商报价中只要90万元即可提车!


好家伙,这套先高调涨价再大幅降价的招数,可让车主们坐不住了。


买早了的车主直呼上当,买晚了的车主觉得自己成了被割的韭菜,不早不晚的车主买在了最高点……曾经代表着荣耀和尊贵的蓝天白云,几乎成了智商税的代名词。

与此同时,宝马还要面临股价大跌、电动化转型的冲冲困局。究竟如何,才能“挽大厦之将倾”


今天我们就从宝马“出尔反尔”重返价格战说起,一起透过这场弥漫在豪华车市场里的阴霾。探清真相的同时,也试试帮助宝马“救亡图存”。



01. 销量与股价齐跌!


宝马再次开启降价,始于最初宣布调整2024财年业绩指标:
预计交付量略有下降;
预计利润率从8~10%下降到6~7%,就连市场预期的8.37%也达不到;
资本使用回报率(RoCE)从15~20%降至11~13%。
简单点说,就是宝马预计自己不如之前能“赚钱”了。

这还了得?宝马股价当即开始下跌,多家银行也开始紧急下调宝马集团的评级。

加拿大皇家银行将宝马的目标价从98欧元下调到81欧元,德意志银行从119欧元下调至90欧元,花旗集团从80欧元降到74欧元,贝伦贝格也从110欧元降至90欧元。


你说奇不奇怪?原本从宝马宣布退出价格战时,就应该做好亏钱准备的。毕竟没听说过谁家产品涨价,反而还能大卖的?

而宝马偏偏没有提前调整,做好投资人的“预期管理”。


这只能说明,宝马原本认为凭借品牌影响力,自己涨价后提高的利润,可以覆盖掉减少的销量。直到销量腰斩这记重拳打来,才如梦初醒。


眼看着占据宝马全球销量三分之一的中国市场,在2024年上半年交付量仅有37.64万台,同比下滑4.3%,可以说是销量与股价齐跌。

即便如此,宝马给出的利润降低的官方理由依旧是:


集成制动系统供应商出现技术问题,影响到宝马150万辆汽车的召回维修,让宝马在今年第三季度将出现高额保修成本。


诚然,150万台车辆召回的确是当前困住宝马的重要因素,但更重要也是宝马最不愿意提及的原因其实是,沉溺于过去的成绩。


就比如不少bimmer和车迷、乃至每一位路人都在吐槽的——设计问题。

当年的宝马,凭借独特的进气格栅设计、优雅的车身造型以及驾控的魅力,成了不少人心中的白月光。

但这多年过去了,宝马的“创新设计”却是越来越大的“猪鼻孔”和“眯眯眼”,也变成了最大的槽点,被网友们吐槽称:“最好看的宝马永远是上一代”。


这并不仅是中国网友的审美疲劳,纵观全球也是同样的质疑之声。


新5系的设计不仅被吐槽,宝马5系一季度在欧洲大本营的销量也随之下跌了27.4%。


似乎,这是宝马在“创新设计”理念上陷入的一种怪异状态,大概也和宝马设计师群体过于标新立异、希望通过设计吸引更多用户的目光有关。

中国有句成语叫做“曲高和寡”,或许这才是宝马设计师们内心的现状


确实,随着全球经济的发展,宝马的用户群体已经从几十年前“沉稳持重”的成功人士,逐步变成了更具热情的年轻用户。

但只要产品还是卖给大众的,设计师就需要了解用户的审美和喜好,而不是花费时间精力去“解读”自己的设计、教育用户:
幸运的是,9月13日,宝马集团终于、终于宣布对设计部门进行重组,并希望利用这次重组推动公司转型。


具体方案是组建两个新的设计团队。


今年10月1日,宝马将成立“一队”,聘请极星汽车设计主管马克西米利安·米索尼来负责宝马中高档和豪华车型以及宝马Alpina的设计,又调任前MINI设计主管奥利弗·海尔默,来负责未来所有紧凑型和中型宝马车型以及BMW M的设计。


此外,还成立了新的跨品牌部门专门负责汽车的色彩和材料设计,这个团队的负责人克劳迪娅·布劳恩(Claudia Braun)还将负责数字化客户体验(智能化)方面。


看得出,宝马终于听劝地对老设计师们“动刀”,至于最后能否在设计领域推陈出新还有待观察。


而宝马的“救亡图存之路”,即将面对第二个困局——智能化。



02. 被时代困住


这几十年来,关于欧洲汽车工业尤其是德国汽车的溢美之词,大多都与严谨、扎实有关。不仅仅是对宝马来讲,这也是整个德国汽车工业延续至今的荣光。

但众所周知,这种严谨在一定程度上反而限制了德国汽车品牌在软件设计、智能化上的步伐。


毕竟当你要求一位程序员能做到100%精确、一个bug也没有的时候,就已经是天大的bug了


这虽然是一句戏言,但也侧面揭开了德国汽车工业在软件层面饱受各方掣肘的真相。


早在2015年,负责宝马开发部的迪斯转投大众,以CEO的身份说服董事会投资70亿美元推动电动化转型,还带走了来自宝马的旧部克里斯蒂安·森格(Christian Senger),为大众打造MEB纯电平台的时候,就已经展现了大众电动化转型的决心。


甚至在2019年前后,大众还曾与奔驰、宝马三巨头要共同开发一个统一的车载操作系统,并应用于整个德国汽车行业,号称“德意志汽车联盟OS”


可是直到现在,德国大众仍旧因为软件问题推迟包括ID.4换代车型、保时捷全新电动SUV在内多款电动车型的上市时间,新车型或许要在2029年才能上市发布。


而统一开发的梦,也折戟在各方利益不同、汽车平台过于繁杂等问题上。



随后,奔驰也同大众一样开始了自行组建了3000多人的研发团队,开启MB.OS的研发之路,可惜剧本几乎一致,最后受阻于内部权力斗争和人才匮乏等重重矛盾之下。


要知道德国可是欧洲软件的第一大国,拥有SAP、西门子、Software AG等众多顶级IT企业,2018年德国软件收入在欧洲国家中还曾排名第一。

为什么在欧洲如此“强大”的德国软件业,居然还会缺少人才?


这就不得不提及德国乃至欧洲近十几年来错过的重要“风口”——互联网软件企业了。


这几年来中美IT巨头凭借着用户、市场和高薪,吸引大量的人才并孵化出众多企业,可以说是一举开创了移动互联网新时代,创造了许多独角兽企业的同时,也培养了足够多的人才。


随着智能汽车的兴起,积累的人才、经验、市场都成为起飞的助力,就如同当年德国汽车工业制造上曾经的优势一样难以攀越。



尽管德国在欧洲拥有强大的汽车产业链,但2021年本土的IT人才缺口依旧高达9.6万人。当初大众为了研发软件,还要从SAP挖人!

而如今,新能源车的产业链以及自动驾驶、AI智能等独角兽企业纷纷集中在中美两国。纵是大众、宝马们向合作,也无法在德国找到一家顶级的自动驾驶公司。


大众不得已牵手了小鹏汽车,而宝马如今却还处于“观望”状态……

直到,宝马3系曾出现APP无法连接车辆、APP打不开等低级故障,还曾因为宝马5系的组合仪表可能黑屏、无法显示车速等问题,对部分车辆进行召回。


甚至有用户投诉称,华晨宝马车机ID7系统与宣传功能不符,因为压根不具备车主手册中描述的远程升级和语音控制等功能,空调、车窗等均无法语音控制!

这一次,用户选择不再等待宝马。



2023年,BBA在华销量230万台,占据豪车市场75%的市场份额。但2024年上半年尽管BBA都在大幅降价,奔驰销量依旧下跌10%,宝马下跌5%,价格一直不算高的奥迪都下降了3%。


而市场需求,其实并没有发生变化:这部分高端市场,正在被新势力蚕食。


今年上半年,理想汽车销量18.8万台,同比上涨34%;问界也有18万台的好成绩,同比增长573%;还有翻了一倍的极氪,涨了60%的蔚来……


这些品牌最大的优势,不外乎三点:一,宝马欠缺的智能化体验;二,更贴近用户的用车需求;三,较低的购车和用车成本。

显然,宝马要想翻盘,必须要在智能化上下苦功。或许寻找来自中国的合作伙伴,会是不错的选择,毕竟宝马也大手笔在中国投资了工厂。


但要迈出这一步,或许宝马还得跨过心里面那道“坎儿”,也是宝马困局的第三重——傲慢。



03. 当豪华落地,让产品回归价值本身


从设计饱受诟病却坚决不改,开启多轮“品评新设计”活动试图教育用户,到智能化步伐缓慢,再到当年车展上的“冰激凌”事件……


宝马集团内部的倨傲,已经可见一斑。


从过去的成功经验上看,豪华车品牌拥有一些品牌的骄傲,本身就是品牌格调所需。毕竟从全球视角来看,依然是BBA占据着高端车型的大部分市场。


但随着时代发展,或许“宝马奔驰,相伴一生”这样的松弛感,再也不会存在。



2023年1月到2024年6月间,自主品牌车辆均价已经从14.25万元涨到15.91万元,而合资品牌车辆均价却由15.91万元降低到14.17万元,攻守之势异也。

不止价格,中国高端品牌的销量也在全面提升。


2023年的豪华品牌市场,中国品牌的市占率已经达到25.1%;2024年上半年的销量已达83.2万台,占比进一步提升到33.1%。


看得出,中国人对于德系等外国品牌已经开始逐渐“祛魅”,开始抛去品牌溢价,回归价值本质。


如果不回归产品本身、而是抱着“蓝天白云”的logo不放,无疑是死路一条。

因为时代早已改写了“豪华”的定义,令宝马曾经骄傲的“豪华”大多都已经不复存在。



要聊这件事,我们得从一台车的豪华感从哪里来说起。


从前,汽车作为一个高端代步工具,需要足够舒适、安全,再加上隔音降噪、动力性能、车身平稳性、动态操控感等等方面的出色表现,才能支撑起一个豪华品牌以及品牌溢价。


说白了,就是全科学霸,哪项考试都不能差。


到了电气化时代,电机的加入不仅消灭了发动机的噪音,更是带来了越级的动力;而随着供应链的进一步发展,百万豪车上的“冰箱彩电大沙发”也已经下放到了十几万、二十几万的区间。


至于车身安全、隔音、降噪、舒适度这些,只要下功夫花成本,也基本都能实现。

这时,不难发现宝马的优势似乎只剩下底盘和操控,中国品牌超越还需要一定的时间。但在智能座舱、智能驾驶、AI语音等等体验上,中国品牌早已完胜宝马。

仅仅只靠情怀、靠品牌曾经的价值,即便能留住用户,又能留住几时?


二从长远角度看,工业产品最终的结果几乎都是薄利多销。


当年几十万一台的微波炉、空调,无一不在中国制造业产业链的发展下“飞入寻常百姓家”。


因为当技术逐渐成熟、生产链条逐步完善,工厂和企业为了稳定供应最终都会通过“价格”争锋,最终将高利润转化为低利润,逐渐发育成熟。


让定价权从企业手中,转移到消费者和市场。

汽车行业,当然也不会例外。汽车价格回归价值本身是时代发展的必然结果,纵然是豪华品牌,也无法逃脱这样的定律。


想要获得市场,就要提供真正的价值,而不是用一些远程温控、远程开锁都需要月度付费的小把戏来割韭菜。



相信通过这次“出尔反尔”的价格游戏,已经再次警醒了宝马。

价格是由市场决定的,而不是车企自己决定的。


最终想要摆脱困局,就只有克服心中的骄傲,脚踏实地地发展自己的“价值体系”,每一次涨价都能做到师出有名,而用虚无缥缈的品牌价值为由头。


大家都说,好马不吃回头草。但很少有人知道,其实下一句是浪子回头金不换。


写在最后:知难行易


根据汽车流通协会的数据来看,2023年共有139款车型降价销售,到了2024年前五个月就已经有136款车型降价。


这还不包括很多直营的车型,上市时就已经是地板价。


尽管无数圈内圈外的人都在说价格战的难处,但从市场的角度看,这场仗必定会继续打下去,直到市场的供需达到平衡。


而对于宝马来说,更难的不仅是摆脱内部的高傲态度,认真听取大众意见来造车、积极智能化转型,还有内部权力派系纷争,以及职业经理人如何用“长期利益”说服董事会及资本方,短期内会损失的利益。

坚持长期主义,是一场人性的较量。



电动车公社整理编辑
首发于微信公众号:电动车公社(ID:EVgongshe)
需转载,请联系原作者


酷玩实验室视频号
热点视频推荐↓↓↓
延迟满足,也是人性的较量