“网红”推荐成致命陷阱？户外探险事故频发，谁该对此负责？

一直以来，'挑战自我、超越自我'的理念激励着无数年轻人。随着文化娱乐活动的多样化，传统的休闲方式已逐渐演变。如今，攀登人生的第一座雪山、徒步穿越世界的角落、在星空下露营等活动受到不少年轻人的喜爱。登山徒步、夜爬，骑行等户外运动也成为很多人探索世界、挑战自我、释放压力的新选择。

然而多样的户外运动在带来愉悦刺激的同时，也伴随着很多不确定的危险因素。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年全年共发生425起户外探险事故，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，造成156人死亡，26人失踪。

户外运动事故频发，其中谁该负主要责任？如果是自发组织的团队活动组织人是否应该承担责任？活动或景点推荐平台又在其中扮演什么角色？带着这些疑问我们询问了「智慧律师」的看法。

「智慧律师」是由智爱打造的一款真正基于大语言模型能力的法律智能工作平台，致力于为全体律师提供全场景的人工智能解决方案。目前包括合同审查、法律研究以及法律翻译三大板块，而我们此次要使用的正是法律研究功能。

打开「智慧律师」系统，选择法律研究板块，输入问题“日前，#杭州多起半夜骑行党相撞事故#在各个平台上引发热议。请你从专业角度分析一下，在日常参加有组织的团体户外活动中若发生意外事故，具体责任应该如何划分？”

只需等待30秒，智慧律师便给出了完整的答案和解释：

若是想更加详细了解相关法律规定，还可以查看下方的相关法规分析。此外，在回答中「智慧律师」还根据咨询的主题提供了专业且有效的分析文章，紧跟实事，为用户提供更多角度的思考和信息，便于用户理解和吸收。

而除了如骑行、徒步此类的日常户外活动外，近两年随着各类社交媒体的兴起，一些开发“野景点”的种草安利图文也吸引了不少具备冒险精神的年轻人前去一探究竟。但这些景点或因年久失修、或因从未开发本身就具备一定的潜在危险。当意外真正发生时，事故责任划分又成为一道难题。

根据智慧律师的回答，在此类事件中，具体的责任划分应当需要综合考虑博主的主观故意、营利情况、社交媒体平台的审核义务以及受害人自身的行为等因素。