疫情再不控制我就要练出腹肌了

真的，从来没觉得自己的身体如现在这般健康。

我这人一直怕死你们是知道的，生活在不提倡戴口罩也买不着口罩的德国，口罩不够，只好免疫来凑。为了能顺利挺过肺炎大考，这段时间我作息更规律了、健身更有热情了、皮肤也变得更好了。坚持不懈的锻炼和充足的睡眠抵消了我内心的焦虑，静息心率一直在稳步下降，终于突破 60 次/分钟大关。

疫情再持续一两个月，我肯定就能练出腹肌了。我很乐意自己身体健康、充满活力，但真没想过会是在这样的背景之下。

前两天纽约时报刊载了一篇评论—— 中国尽举国之力给西方争取了几个星期的反应时间，然后眼睁睁地看着他们再亲手把这些时间浪费掉 。

不知道为啥，面对这轮疫情，西方国家都有种迷之自信，别的国家发生疫情扩散都是因为管理不力，我们肯定没事儿，别的国家死亡率高都是医疗后勤不够，我们肯定能顶住。当初疫情在意大利扩散，还有德国官员得瑟，德国有最佳的 ICU 资源，得病了来德国治是最好的选择。

就在一周前，我所在的城市还在照常举行球赛，现场座无虚席。同事在听了我们关于疫情控制的建议以后，还要专门相互握手、用手拍脸以示嘲讽。德国自媒体还在讨论什么叫公民，什么叫巨婴。

疫情当前依旧放不下傲慢，之前的决策是基于误判疫情死亡率和流感不相上下，当时认为的死亡率是不到 0.5%。但是事实已经证明，这次疫情的死亡率是流感的十倍不止，传染性还要更强几分。明明已经误判，明明已经开始后怕，身体瑟瑟发抖，为什么嘴上依旧死不承认？

英国更是提出了「群体免疫」这个硬核概念——理由是考虑到 2% 的死亡率比较温和，选择不遏制疫情让大部分民众被感染以获得群体免疫力在整体经济来看更划算。

从统计学上来说，2% 确实是个不大的数字。从整体经济来讲，欧洲也肯定能挺得住这一波，这是毫无疑问的。但是我也知道， 统计学规律只对大样本数据有效，当疾病真正降临在个人和家庭，没有什么 2%，只有 0 和 1，要么生、要么死。 维护所谓整体的经济发展，牺牲的却是一个个真实的个体和家庭。

这次疾病明显表现出老年人易感染、易重症，意大利的确诊人群中，58% 都是 60 岁以上的老人。而统计数据显示，死亡比率会随着年纪增长指数级攀升，80 岁以上更是高达 14.8%。