专栏名称: 充电时间
一套充满智趣的学习型音频内容。
目录
相关文章推荐
半导体行业联盟  ·  4000点美女分析师谭珺怒怼但斌 ·  6 天前  
丁香生活研究所  ·  高性价比超舒服,这些床品真的值得入 ·  1 周前  
丁香医生  ·  你以为的「拉屎困难」,可能是缺了它! ·  6 天前  
21ic电子网  ·  【深度长文】变压器原理及其绕制方法 ·  6 天前  
半导体行业联盟  ·  车榜:中国汽车排行榜 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  充电时间

“我亲眼见到父亲杀死了25个婴儿!”福尔摩斯也拿她没辙

充电时间  · 公众号  ·  · 2017-05-08 21:57

正文


不想睁眼阅读的

可以文末点击“阅读原文

听小志给你讲这个故事的《小智识》




你相信自己的记忆吗?

你相信记忆会欺骗你吗?


绝大多数人

对自己的记忆有一种迷之自信

“我脑子里的东西我怎么会不记得?”

“难道你比我自己更清楚?”

“我记忆力超好的!”



对于这种人

真该让他们好好看一下

下面这几个真实的例子



01

“我又不是个演员何必在意那些细节”


20多年前

美国宇航局的“挑战者号”航天飞机

在佛罗里达州发射升空

不久后悲剧发生了

航天飞机在10000多米的高空爆炸解体

7名宇航员全部遇难


这引起了认知心理学之父

——奈瑟尔的兴趣

奈瑟尔在悲剧发生之后

立即询问了一批大学生

“你们最早是如何得知爆炸事件的?”


三年之后

他又询问了相同的一批人

结果每一个人的记忆都发生了变化

许多人的记忆都从平淡无奇

变成了更加戏剧化的情节


比如某人三年前说

是自己在跟人聊天时知道的

而三年后就变成了

“一个女孩从大厅里跑过

嘴里喊着‘航天飞机爆炸了!’”



02

“一切来得太快就像龙卷风”


1901年12月4日

在柏林大学犯罪侦查学的课堂上

弗朗次·冯·李斯特刚刚结束了

有关理论的介绍

一个学生起身开始提问

“教授能不能从基督教伦理学的角度

再简单分析一下?”

“有完没完啊!”

他邻座的同学很不爽

“关你屁事!我又没问你。”

“你要是再敢说一个字,我就...”

“你就怎样?有种你打我呀!”


说着邻座的人真的挥起了拳头

这位同学也不甘示弱

拔出了一把手枪

用枪口指着对方的头

砰!

枪响了!


事发后

在场的大学生或候补官员

被要求提供目击报告

没有一个人可以回忆起所有细节

出错率在27%~80%

甚至有几个证人杜撰了

根本没发生过的情境

说有人开了枪就跑了

说女生都在尖叫

说在场还有人哭了

(这些都是意淫...)


目击者们不知道的是

那位同学拿的只是一支玩具手枪

这场表演只是德国心理学家斯特恩

设计的一个实验场景



03

“多的是,你没做过的事”


1988年

保罗.英格拉姆的女儿艾瑞卡

忽然状告自己的父亲

对她和妹妹进行过性侵

并且还曾经参与“拜撒旦教”的祭祀

在祭祀中谋杀了25个婴儿



保罗是当时华盛顿的地区共和党主席

当然不会承认这些指控

但是在5个月的审讯后

保罗承认他犯下了这些罪行

只不过他提供的细节

和艾瑞卡所说的完全不符

警察也没有找到任何保罗犯罪的证据

这是怎么一回事?


直到

一位知名的记忆研究者

理查德·奥夫世易博士介入了调查

最后才发现

包括保罗的女儿与保罗在内

他们都被种植了并不存在的记忆


原因是这样的

......

保罗的女儿参加了当地的教会

被里面的一些“性逾矩专家”进行了洗脑

至于保罗

因为一直被关在封闭的牢房里

监狱牧师和精神分析师不断“引导”他

让他挖掘出“内心的恶魔”

尽管并没有什么魔鬼

......



以上的三个例子回答了

我们一开始提出的那个问题

不要过度自信

因为你的记忆并不可靠!



那么

究竟为什么人的记忆会发生变化

产生并不存在的虚假记忆呢?


认知科学家亨利·瑞迪格和马克·迈克丹尼

在《粘得住的学习》这本书中

总结了以下几点:


  • ● 认知幻觉(Perceptual illusion):即“看走眼”,这可能是我们注意力分散,也可能是受过去经历的影响,让我们不能客观地观察到事实的情况;


  • ● 记忆扭曲(Distortions of memory):出于情感创伤或者他人的说辞,让我们对于事件的记忆发生变化,甚至黑白颠倒;


  • ● 想像膨胀(Imagination inflation):起初是自己纯粹想像的情况,因为缺少质疑,后来被我们接受为真实的情况;

  • ● 渴求说法(Hunger for narrative): 指我们对自己不能了解的情况,力求找到一个合理解释,来终结我们的猜测;


  • ● 趋同结论(Congenial conclusions):接受和自己的解释比较吻合的结论,对于不符合此模式的新问题,我们会选择性忽略;


  • ● 忽略模糊(Resolve ambiguity): 在观察和记忆的事件中强加顺序,排列组合成我们能够理解的模式;


  • ● 接受暗示(Accept suggestions):接受他人一些说法的误导,误以为这和自己所应对的情况有关;


  •  遭遇干扰(Interference):在原始事件和结论之间,我们遇到了一些新的信息(哪怕无关),结果我们会在新的信息件和结论之间建立关联。



只要一个人开始依赖记忆

永远会有各种原因

让你不得不“误入歧途”

因为这些原因

人类永远无法踏进同一条记忆之河!

更可怕的是

有人故意将你带入另一条河


黑泽明的电影《罗生门》

讲述了一个强盗杀了一个武士

并强暴了武士妻子的故事

事后每个人都有自己的一套说法


强盗承认自己强暴了武士的妻子

并且与武士发生了激烈的打斗

自己最后英勇地杀死了他

“能和我斗到20回合以上的,只有他一人。”



在武士妻子的眼中

自己遭到强暴后丈夫无动于衷

本来想求死结果却昏厥了过去

醒来之后武士已经死了

强盗也不知去向


武士(托巫女的口)述说的又不一样

强盗强暴了自己的妻子

妻子却转身投向强盗的怀抱

要求强盗杀了武士

 


强盗和武士瞬间对那个女人感到恶心

带着对妻子的诅咒和怨恨

武士拔出短刀剖腹而死


最后樵夫说出了事情的真相

强盗强暴了武士的妻子

苦苦恳求她跟自己走

女人犹豫不决

就提出让两个男人决斗


“谁赢了我就跟谁走”


但是武士不肯阿!

凭啥我要为了你冒生命危险

强盗也不太愿意

毕竟这庄买卖不太划算

女人这时候心灰意冷

开始嘲讽和挖苦他们

终于挑唆成功!

但是两个人的剑法实在是太烂了

武士的死纯粹是他运气不好

......


同一件事

在四个不同的人口中

讲出了截然不同的经过

两个男人想要掩盖自己的懦弱

女人想要表现自己的无助

至于那个樵夫

他为什么一开始没有说出真相呢?


他说自己不想被卷入这场事件中

但背后真实的原因是

他拿走了案发现场的一把短刀

想占为己有


除了人性的复杂

电影还想要告诉我们:

人的主观陈述是不可信的


这也是为什么

如今美国的陪审团

对于证据的依赖越来越强

因为证人实在太不靠谱!

据统计

有45%的错误指控

都是因为过度相信目击证词而造成的


佘祥林杀妻冤案:1994年1月2日,佘祥林的妻子张在玉失踪。张家人怀疑张被丈夫杀害。佘祥林因涉嫌杀人被批捕,1998年9月22日,佘祥林被判处15年有期徒刑。服刑11年后的即2005年3月28日,佘妻张在玉突然现身。因为张精神病,佘祥林与之争吵,另外有传言佘与另外一个姑娘有私情,张家就此断定佘杀妻。图为佘祥林被当庭宣判无罪释放。



电影里面有两句台词说得好

“人只是以为自己诚实”

“有软弱的地方就有谎言”

回过头来思考我们今天探讨的问题

人只是以为自己可靠

但是...

有记忆的地方就有差错!

所以千万

不要过度迷信记忆


在记忆的王国里,回忆的生动并不代表事情真的发生过。




- END -

图片来源于网络 



Smart Is The New Sexy

未来属于充满智趣的人

喜欢的话记得点个赞再走哦!

推荐文章
半导体行业联盟  ·  4000点美女分析师谭珺怒怼但斌
6 天前
丁香生活研究所  ·  高性价比超舒服,这些床品真的值得入
1 周前
半导体行业联盟  ·  车榜:中国汽车排行榜
1 周前
温馨爸妈读物  ·  酸奶这样喝,胜过喝燕窝!
7 年前
乒乓time  ·  马琳王皓确认竞聘国乒教练~
7 年前
华得福学盟  ·  是时候揭开身体炼金术之谜了!
7 年前