没有卖不出去的商品,只有卖不出去的价格
即便是在楼市最火爆,逢开必摇的限购时代,赌狗赌到最后,有人应有尽有,有人一无所有。
以6年前三圣乡曾经的万人摇号小区首开龙湖天璞为例,当年开的5/6号楼,价格比1/7号楼高出近4000元/㎡。
结果在上一篇也写到了
【
比211录取率还低的网红盘,现在卖只赚几万块?
】,贵的那套,年回报0.48%
(如果自己装修花几十万那就是负的)
,便宜的那套,年回报4.98%。
而今后,没有网红盘了,楼市的主旋律只有保值止损或者自住,绝大多数楼盘都不会有增值能力。
我一直坚信,成都楼市的巅峰就在2016-2018年左右,今后大的趋势都是下行的,为了减少损失,
选筹阶段基本逻辑是三层嵌套式的反问自己:
1、这个方向是否正确?这个地段是否优质?它的下限究竟在哪儿?它在整个城市中的地位究竟如何?
2、这个品质是否经得起考验?和同地段竞品对比优势如何?这个产品匹配这个价格是否合理?
3、这套房源品质如何?不利因素有哪些?我对这套房子的期望有哪些?究竟自己是居住优先还是保值优先?
每一层都想清楚了,一套房不管再劣质,都有了买的理由;一套房再优质也都有了拒绝的必要。
我们接触过的绝大多数购房者预算都有限,最大的纠结点在于,它很好,但是它也很贵;它很偏但是它真的离我上班很近;它很便宜,但是我担心它以后卖不出去。
这个世界上最悲惨的事,莫过于努力了,但是在错的方向努力,越努力就越自闭。
就像学生时代每天熬夜通宵奋战,结果都是在召唤师峡谷奋战的同学,拿出了考清华北大的自信,最后只得到上专科的结果。
这就是我们非常强调在初期选择板块、选定区域的原因,大方向错了,就像
在2024年学土木工程,铁定毕业就打灰,提桶必跑路。
如果不考虑预算,在主城方向上的选择,南>东>西>北,主城环线思维,南门轴线思维,未来规划看资源,当下配套先教育。
现在楼市正处在以价换量、艰难去库存、快速置换期,也是楼市的大退潮时期,不看广告看疗效,我认为比上升期更能检验一个区域和板块的底色。
前者如天府新区,核心板块也许依旧有价值,但大部分板块都在下探市场底价,后者如新都温江,已经原地不动,就地摆烂。
在价格收缩、板块分化的背景下,我粗略总结了一下目前的板块价格梯队和潜力指数梯队,主观判断,仅供参考,欢迎理性探讨,如有异议,以各位自己为准:
【价格梯队】
T1梯队
:5万/㎡及以上
金融城(含三期),攀成钢,麓湖,浣花溪
T2梯队
:4-5万元/㎡
大源、天府公园西
T3梯队
:3-4万元/㎡
白鹭湾(新盘)、天府公园以东、新川(新盘)、东湖、锦江生态带南区(新盘)
T4梯队
:2.5-3万元/㎡
三圣乡、新川(二手房)、杉板桥(新盘)、万象城、金沙、光华、武侯新城南区、二八板块、崔家店、锦江生态带北区
T5梯队
:2-2.5万元/㎡
南湖、川师、麓山、海洋公园、万安南(新盘)、国宾、外金沙、武侯立交、华府
T6梯队
:1.5-2万元/㎡
成渝立交、龙潭寺、北部新城、警官学院、外双楠、华阳、航空港、光华新城
、东升、大面、犀浦
T7梯队
:1.5万元/㎡以下
西河、阳光城、驷马桥、大丰、五块石、金牛万达、新都新城、三河场、温江大学城
【潜力指数梯队】
T1梯队
:城市标杆级板块
金融城三期
T2梯队
:城市级核心板块
大源西、麓湖、
天府公园西
T3梯队
:区域性优质板块
林家坝、新川、杉板桥、万家湾、天府公园东、红石公园、白鹭湾、琉璃场、
驸马
T4梯队
:地缘性优质板块
武侯新城北区、二八、外金沙、
兴隆湖东区、
槐树店、崔家店、
国宾、
火车北站
T5梯队
:地缘性普通板块
锦江生态带南区、
茶店子、东安湖、怡心湖、行政学院、兴隆湖北、
太平园、天府前湾、非遗
T6梯队
:地缘性自住板块
北部新城、北湖、龙潭寺、东升、花都、兴隆湖西区、
悦湖科技城、理工大、
十陵
价值锚定标准如何定?房子会跌价到哪种程度?
一套房子总会有它的“市价”,在一个稳定不受外力影响的市场,这个价格基本可以由以往成交、同区域同品质已成交价格锚定。
但本质上这个逻辑还是供需关系这一层去评判,受市场的影响很大,甚至会受市场情绪影响。
比如过去天府新区大量炒房客的涌入,就猛烈推高了二手房市价,涨跌起伏变化剧烈,价格体系并不稳定,集中在300万以内这部分刚需房。
拿几个楼盘为例:
1、中海锦江城云熙一二期(锦江生态带板块)
2022年7月高峰时,成交均价2万7/㎡
2023年1月开始回调,成交均价降到2万1/㎡
疫情放开后2023年3-5月,均价又迅速涨至2万5/㎡
随后又从2023年3-5月一路下跌,到现在的1万8/㎡
2、万达华府(中央商务区板块)
2021年1月刚有二手房流入市场时,成交均价2万5/㎡
仅仅半年(2021年7月),成交均价就已达到3万5/㎡
高峰行情一直从2021年7月维持到2022年初的3月
随后房价开始一路下跌,几乎每半年跌掉3000元+/㎡
直到最新成交的2.1万/㎡。
3、万科海悦汇城东区(海昌路板块)
2021年7-12月为小区最高峰,成交均价2万7/㎡
随后2022年整年处于下跌行情,一直跌到均价1.9万/㎡
2023年2-5月开始回升,上涨至2.4万/平左右
2023年5月过后,又开始一路下跌
直到现在的1.5万/㎡。
降价不会有底线,理论上受供需影响,房价可以跌到免费送的程度
(比如眉山视高就已经有了)
现实中,除非一个板块彻底丧失了居住使用价值,市场信心极低,口碑极差,都不会出现这种极端情况。
市场的合理价格应该以当前价格是否能吸引足够多的人买为标准,当一个小区跌到去化不困难了,基本也就到底了。
可以从很多侧面现象去观察评判,比如砍价博主砍不动了、新盘开始收回优惠、特价房骤减。
比如最近天府新区的融城启元,从开盘均价2.4万/㎡,直接降到现在优惠后1.7万/㎡,降价后卖得很快,基本可以认定是同类产品的市场底价。
做横向对比,这个单价和海伦堡玖悦府之前被抢空的房源基本一致,产品还更新更优质,市场是认可的。
长周期来看,未来房价会是下行通道。以往行情周期的上扬都是政策托底,出政策必涨价。
但今年很特殊的一点,是政策工具基本见底,限购直接解除、首付比例、利率全部降。
市场反馈却很一般,至少没有出现2017-2018年这种逢开必摇的盛况。
未来,依然是一个不断试探市场的过程,宏观视野来看,占多数的非核心非优质板块和产品,会小规模上下探底,螺旋式缓慢下跌;
供需关系在短期会剧烈影响房价变动;
供需决定了以后你的房子是否具备相对而言的稀缺性,虽然1万/㎡单价的区域,卖不出5万/㎡的高价。
有限预算下,具备稀缺性的产品,不管是自住还是对以后出手,都是一道护城河,既能应对突如其来的家庭人口变迁,也能对抗市场下行期。
最近我们的一个粉丝就遇到这个问题,
建发书香云锦和保利西堂和煦,两个楼盘该怎么选?
不用想也知道,建发的园林、地段、开发商口碑,都是碾压保利西堂和煦,光是地段这一项,很多人下意识就会认为没有可比性,书香云锦绝对更优质。
但400万这个预算,书香云锦只能买129平左右,还要加钱,保利这个直接上170平大端厅。
最后纠结完毕,我们明确讲清板块优缺点以后,我们的粉丝还是选择了保利,因为整个国宾板块都缺这种170平的大套四,自身家庭结构也需要这种大户型改善居住条件。
国宾实际上具备吸纳郫都、北门、乃至西门购买力的能力,这个面积的产品供大于求,未来可以规避同片区内踩踏式出货。
另一方面,保利未来的空间却不会比建发大,这个是板块资源
(特别是学校)
、地缘购买力、开发商品牌等共同决定的。供需影响价格,价值决定价格。
有人辞官归故里,有人星夜赴考场。
市场下行期另外一个可以观察的,是市场的基本面,成都实际表现非常好,需求极为旺盛。
天量的刚需进入二手房市场,中间一档还有不少置换人群,成交量高居全国首位,我觉得很有必要跳脱出楼盘本身,看看市场供需。
从土地供应,看未来的竞争对手,从新房供应看当下的竞争对手,今天的买房人,注定是明天的卖房人。
土地供应决定未来片区新房丰沛度,还能观察后续楼盘硬指标,为自己的房源寻找价格参考锚点。
比如林家坝容积基本2.0以下,已经拍出24500元/㎡天价,后续产品必定都是143㎡新产品起步,那当下这些90-143㎡产品,大概率就是林家坝的绝唱。
对已经买入的人而言,是一赢一输,赢的是未来在400-500万,恐怕很难再上林家坝牌桌,输的是未来很难和这些进入二手房市场的大平层竞争,有被边缘化的风险。
同在一个区的川师TOD锦江府可以做参照物,144㎡起步,2T2户,放到新川、天西,并不算稀奇。
在川师TOD的宣传口径和销售策略上,主要是吸引锦江区三环内置换人群来改善居住条件。
这个楼盘具备很强的地缘性,周围也没一个能打的跟它竞争,但三寸也在地缘性上,我想了一下,如果我作为房东,就要考虑:
1、方向正确、板块不弱,但是没有成片开发,孤盘一个,配套基本定型了,周边也没有哪个同等品质的锚定价格。
2、同等价位,成都可替代的,配套不差、城市界面更佳、教育也不弱的板块太多了,地图对折一下,青羊区也可以买,高新新川也可以买,成华可以通杀。。。
3、3万/㎡均价的清水大平层,顺顺利利6年左右卖出去,不卖到4万/㎡基本都保不了值,大源、新川、林家坝会不会想象空间更大?
但在供需关系面前,上面这些担忧都不存在了,从攀成钢到南三环,没有任何一个替代品。
结果大家也知道,五开五罄,我相信这一次南地块大平层会更好卖。
400万以下保值会有难度;600万以下选房会有难度,但300万以内和600万以上买房其实很简单。
当你能买400万的房子,你会发现只能从普通优质板块选一个品质尚可的楼盘,既考验选板块眼光,也考验选筹能力,对手很多,保值很难,自住兼顾保值难上加难。
当你能买600万的房子,你会发现基本都是优质核心板块,大方向基本不出错,唯一的难点在于是否选到优质楼栋与楼层。