有一种通俗的动物分类法，就是把动物分为食草动物和食肉动物。食草动物只吃草，不吃肉，所以不会吃人；食肉动物只吃肉，所以也会吃人。相传有一个动物学家睡觉的时候朋友装扮成怪物来吓唬他，怪物头上长了一只恐怖的角。动物学家一点儿也不怕。为什么不怕？因为他是动物学家，知道长角的动物都是食草动物，不会吃人。
在生物链上，食草动物的地位比较低，食肉动物的地位比较高；食草动物是食肉动物的捕食对象。他们的关系是猎物和猎人的关系、生产者（合成蛋白质）和消费者的关系、员工和老板的关系。
食草动物通常喜欢群居，因为跟群体一起具有保护作用，落单的食草动物很容易变成捕食者的食物。而大型的食肉动物几乎没有天敌，不需要用群体来保护自己，所以喜欢独来独往。同时，对于食肉动物来说，群居是有害的，万一发生冲突，就会两败俱伤。所以，一个山头只有一只老虎，群居的狼建立了同类不许相残的“制度”。
群居必然会遇到等级的问题。两只动物在一起，你听我的还是我听你的？最简单的解决方案就是通过体力的较量，谁赢了就听谁的。一群动物通过混战，最后排出名次，形成等级。等级一旦建立，就会具有一定程度的稳定性，不需要天天打架。新来的成员稍微比划一下，就知道自己处于什么位置。但是，时间长了，个体的体质发生变化，小的长大，大的衰老，就要重新建立秩序。
对于高级动物来说，地位的确立不仅仅靠体力，有时候还要拼智力。
人是杂食动物，兼具食草动物和食肉动物的特点，既合群又不合群，既依赖又独立。对人来说，依赖和独立是两股内在的力量，互相对抗，达到平衡。当关系很疏远的时候，依赖性会增强，表现为合群，喜欢凑热闹，此时的主观感受是孤单；当关系太密切的时候，独立性会增强，表现为不合群，与人拉开距离，此时的主观感受是厌烦。
有研究发现，人在应激状态下容易感到孤单，继而寻求人际帮助。也有人说，恐惧使人合群（寻求支持），焦虑使人离群（静静地待一会儿）。还有一种说法，人多容易（使人）焦虑，人少容易抑郁。
依赖和独立也与年龄有关，小孩子比较依赖，青壮年比较独立，老年人又比较依赖。
在远古时代，老人、孩子和妇女负责采摘水果，青年男子负责打猎。所以，老人和孩子性格像食草动物，青壮年性格像食肉动物。
依赖和独立还与性别有关，女人比较依赖，男人比较独立。
从某种意义上讲，女人是食草动物，男人是食肉动物。女人喜欢蔬菜、水果，喜欢甜食，男人喜欢吃肉，口味重（咸）。女人比较温和，即使吵架了，也能继续和平相处，男人比较粗暴，容易反目为仇。
研究表明，食性与性格有关。食草动物如果改成吃肉，性格会变得暴躁，食肉动物如果改为吃素，性格也会变得温和。所以，为了和平，提倡素食。
中国是农业社会，所以中国人的性格接近食草动物。相比之下，西方人（日尔曼人、雅利安人、犹太人）属于游牧民族，性格接近食肉动物。所以中国人重视人际关系，社会等级严明，而西方人我行我素，崇尚个性，尊重隐私（私人领地或地盘）。中国人温和，西方人有血气。中国人喜欢搞关系，西方人原则性比较强。中国人重和谐，西方人追求真理。
从生物进化来看，食肉动物高于食草动物，男人高于女人。许多研究也证实男人在智力和人格方面优于女人，成功人士和伟大人物都以男人居多。人类社会就是从母系社会走向父系社会的。从某种意义上讲，“心灵成长”就是男性化，变得独立（不受别人影响）、理性（不情绪化）。推动社会发展的人主要是男人，如军事家、思想家、科学家、发明家。
写到这里，我担心读者会骂我重男轻女。其实我是一贯主张男女平等的。但是，男人在上面（生物链）女人在下面、男人是猎人女人是猎物、男人是消费者女人是生产者是不容否认的事实。人们不是一直在歌颂羊咒骂狼吗？不是认为牛和羊更有美德吗？不是认为劳动（生产）致富最光荣吗？从道义上讲，羊高于狼，爱是付出，吃亏是福。
动物世界就是由捕食者和被捕食者构成的，两者分工不同，但作用平等。法律讲权利和责任，两者是相等的，权利越大责任也越多。所以很多人害怕成功，拒绝成功，宁愿做一个普通人，昏昏噩噩过日子，无官一身轻。
但是，做普通人也不容易，需要很高的情商。如果情商不够，理解不了别人的意思，跟不上形势，适应不了环境，就会被当成异类，遭到排斥，然后就落单了，就被捕猎者吃了。
人类的伟大在于包容性。人们不会轻易抛弃异类，而是给他贴上标签，把他管制起来，设法帮助他、改造他。
