谈谈离婚冷静期。
●●●
我写这篇文时，我们家老陈正撅着大肚子在厨房刷碗。
这家伙现在越来越胖了，肚子像怀孕6个月的孕妇。
有天晚上，他在客厅清理扫地机器人，我坐在沙发上吃橘子，抬眼看了他一眼，忽然想到一个词：
老态。
他面向我，撅着大肚子，笨拙地弯着腰，客厅的灯正好照到他脸上，让他一年四季从不涂抹润肤露的老脸，显得特别粗糙。
他这些年的发际线越来越高，耳朵上方的鬓角处，开始长出一丛丛白发。
虽然，我们俩同岁，我并不比他年轻，但当时，正翘着二郎腿坐在沙发上，把橘子往嘴里塞的我，还是双眼一热，对老陈说：“娶了我这些年，你辛苦了。”
老陈不知道我在想啥，缓缓地抬起头，非常迷茫地说：“媳妇，你说啥？”
我说：“你老了哎。”
他满不在乎地说：“能不老吗？我们都结婚14年了。”
到2021年1月，我和老陈就结婚14年了。
按照目前的情感走向，我们俩还会继续凑合下去。
我想，这主要归功于老陈日复一日、年如一年的不骄不躁、不离不弃。
不然，就依我这脾气和忙碌，我们可能也早就离婚了。
说到离婚，不得不说一下2021年1月1日，就开始实施的
【离婚冷静期】：
从2021年1月1日起，到民政局办理的协议离婚，需要历经5个步骤：
申请→受理→冷静期→审查→登记（发证）。
且，只要有一方在冷静期内，撤回了离婚申请，那这婚就离不了。
只有双方通过30天的冷静期后，都没有撤回申请，再次双双到民政局确认通过审查，才能领离婚证散伙。
【离婚冷静期】这个提议，当时提出来时，就引发了极大争议。
专家和代表们的说法是：
如今离婚的夫妻越来越多，离婚率越来越高。
很多年轻人离婚如儿戏，设置离婚冷静期，是为了防止人们因草率而离婚，对构建和谐文明的社会有助推作用。
乍一听，好像有道理：
太草率离婚，的确对家庭和孩子，都是一种伤害。
但仔细一想，就觉得哪里不对劲了：
虽然说，不排除有极少数人草率离婚，但即便他们草率离婚了，
还可以很快复婚呀。
法律并没有禁止离婚的人复婚，不是吗？
而就我们生活中存在的大量真实案例来说：
绝大部分离婚的人，是前思后想，左右权衡，忍无可忍后，才最终下定决心离婚的。
为什么？
因为，除了结婚是一件耗神耗力耗财的麻烦事儿，在我们民族的集体性格里，很显著的一个特质是牺牲自我，也要【以和为贵】。
离婚，直到现在，还被视为家丑而不可外扬。
这种深刻的文化认同和世俗驯化，刻在我们亿万儿女的骨子里。
哪怕在今天，离婚的家庭、离婚的男女、离婚家庭的孩子，都还要承受偏见的审判。
而那些冲破偏见、下定决心、尊重自我感受去，选择离婚的大部分人，都是冷静许久后，实在无路可走，才不得不走上这条路的。
●●●
我不太清楚，专家和代表们设置【离婚冷静期】时，有没有广泛征集民意，反正也没有人问过我们这些普通百姓的意见。
如果要问，我会旗帜鲜明地表达一下自己的观点：
我反对。
①离婚和结婚，是公民的个人自由。
我觉得结婚也好，离婚也好，都是个人自由，法律不该干涉设置什么冷静期。
②相比离婚冷静期，更重要的是结婚冷静期。
如果法律非要设置离婚冷静期，那就从源头上设置，直接设置【结婚冷静期】——
结婚足够冷静，婚姻才能长久，离婚率才会下降。
这是对因果逻辑的尊重，对本末关系的照见。
③30天冷静期，是浪费时间+加重伤害。
如果一对夫妻，情感已经破裂，问题已经堆积，矛盾已经重重，你设置一个月的冷静期，只会让双方生活在同一个屋檐下，更加痛苦。
这不是脱裤子放屁，多此一举吗？
最重要的一点，是只要在这30天冷静期内，
一方不同意离婚
，就要撤回申请。
打个比方，A的丈夫出轨了，A要离婚，丈夫在愧疚之下同意了，但30天冷静期内，丈夫忽然不同意了，他撤回申请，那A这婚就一时离不了，要天天活在“受伤的总是我”的痛苦和纠结里。
B的老婆是个赌鬼，在外面和牌场上的男人鬼混，还欠下很多钱，把Ｂ的信用卡都透支了，Ｂ要离婚，他老婆同意后，又撤回，这不等于把Ｂ往死里拖吗？
Ｃ的丈夫是个边缘性人格的家伙，在外人面前表现得彬彬有礼，回到家就原形毕露，一言不合就打Ｃ，打的时候还专门打不易被发现的地方。
Ｃ报警，警察叔叔看不到伤，就以家务事搪塞过去了，C要离婚，她丈夫要撤回，那C要被打死才能离婚吗？
当然，这时候，肯定有人说了：
离婚冷静期，只针对到民政局的协议离婚，A、B、C这种情况，可以到法院起诉。
大哥，到法院起诉离婚，那程序更麻烦，根本不是30天冷静期的事儿。
中国很多人害怕打官司，更不会搜集完整的证据链条，不会写诉状，也请不起律师。
本来到民政局协议离婚，是这些生活在底层的人，摆脱糟糕婚姻关系的最好选择，现在这条路也堵死了。
