除了强行插一脚为猴子争取版权结果把摄影师告到破产，一贯宣扬保护动物的善待动物组织PETA似乎又摊上事儿了。
前阵子，PETA突然之间就被怼上了推特的热搜……
这次风波的关键人物是一个叫作Calum McSwiggan的英国小哥。他在7月14号这天公然叫板PETA，怒发了13条推特来抨击PETA做出的几宗令人气愤的极端行径。
而如此真情实感的炮轰可谓是一石激起千层浪，每条竟然都获得了上千个来自四面八方的点赞。大家都不约而同地表示小哥做得太好了，简直就是大快人心！
emmmmmm，看来大家早已对PETA积怨很深啊。
1980年成立于美国的PETA认为动物应该和人类拥有平等的生存权利，所以PETA一直奉行的是“动物不是供我们食用、穿戴、实验、或以任何方式虐待的”这一原则，也一直主张保护动物，反对皮草等活动。
（截图来源官网）
照理说应该是一个站在世界中心呼唤爱的角色，怎么转头就被骂得这么惨了？
他们到底干过哪些奇葩事？下面就让我们跟着小哥的脚步一起来品一品：
第一宗“罪”：解救的动物最终竟连活下去都是概率问题？
小哥表示，PETA在过去12年里已经夺走了超过3万只他们解救走并承诺会好好照顾的健康猫狗的生命。该组织还认为这是一件善良的事，你们的良心不会痛吗？
据弗吉尼亚州的统计，从1998年开始，PETA US对动物的安乐死率就没低于过70%。这意味着，10只里面就有7只必死无疑。
（图片来源：Petakillsanimals.com）
这哪是拯救？简直就是地狱！能不能活下去都得看命。
PETA US的官方网站上解释说，安乐死这些动物是因为无法为这么多动物提供良好的环境所以还不如把它们安乐死了就一了百了了。
Hello，你们问过动物的意见吗？这还能叫做尊重动物和人类拥有平等的生存权利吗？
第二宗“罪”：控告虚拟游戏有动物虐待嫌疑
这次躺枪的就是Pokemon和超级马里奥两款游戏了。
给出的理由是，Pokemon在鼓励人们捕猎动物，而可爱的马里奥则是因为主角穿了疑似皮草的衣服。
然后呢，也不知道是基于怎样的脑回路，PETA为了表达他对这两款游戏的diss之情竟然专门设计了两款游戏。
为了突出这两款游戏的残忍，PETA还精心地加上了血腥元素，看起来还真的挺瘆得慌的。
（防止大家上一张看不清peta版pokemon的设计，特意附上图）
咳咳，大家不过玩个游戏，何必那么当真啊。
第三宗“罪”：Diss完游戏又把矛头指向无辜的人
关于猴子自拍的故事，大家可以戳旧文二字复习。
小哥还分享了一个差点被PETA起诉的打了袋鼠一拳为了从袋鼠手里救回自己狗狗的男青年。
小编也记得曾经看过他的动图，当时气氛还是挺欢乐的，言论也都在夸说啊这个主人好勇敢，为了狗狗竟然敢和澳洲一霸抗衡啊哈哈哈哈。
但在PETA眼里就不是这么回事了，竟然攻击袋鼠？这件事情的本质可是带自己的狗狗去骚扰当地野生动物，多严重啊。
诶，等等，说好的平等权利，请先搞清楚谁骚扰谁可以吗？ 狗狗真的很委屈了。
第四宗“罪”：能提出这种要求，也是只此一家了
PETA在应该有肉对猫的生命健康很重要这一基本常识的前提下，还是要提倡让猫跟随素食主义的脚步一块吃素。
嗯嗯嗯？？猫又同意了？
又让Ben & Jerry改用人乳代替牛奶用在冰淇淋里，还声称“胸上的才是最好的！”（"Thebreast is best!"）气得小哥直接翻了个白眼🙄。
额，小编只想说，假如这么做了，我第一个！！！不敢吃……
除此之外，怼天怼地逮谁怼谁的PETA甚至还怼过当时还任职于美国总统的奥巴马。而原因也是脑洞十分清奇，竟是因为奥巴马拍死了一只苍蝇。PETA执意认为这是对苍蝇生命的不尊重，这是虐杀苍蝇！！
PETA发言人还表示：“他的组织呼吁对一切动物都给予同情，不管它们体型大小、是否招人喜欢。”甚至还说打算送奥巴马一个捕虫器，建议下次抓到之后给它放生。
第一次听说还有放生苍蝇这种操作，长知识了……
更别提冲进养鸡场解救待宰的鸡，泼漆抗议时装周使用皮草以及常年怼“杀鸡大户”麦当劳了。有什么你想不到的，PETA都成倍地给你展示。
当然，热衷于搞事情的PETA不可能只在本部发光发热，在我们国内也是让人止不住地想吐槽。
其中比较有名的就属谴责某高校医学院利用兔子青蛙练习解剖的事了。
这就让医学生很尴尬了：不让用青蛙兔子的话，他们是直接靠理论知识上场还是找同窗下手练习积累实践经验呢？
不少热心网友直接在微博恶搞出了善待植物协会PETP，善待水果协会PETF和善待真菌协会PETF纷纷向PETA发起挑战。
画风有这样雷厉风行的
也有这样疾言厉色的
甚至还有“激进派”，这样的。
好笑归好笑，但PETA真的一无是处吗？
其实PETA自成立伊始，它的所坚持的主旨本身并没有什么问题。尊重动物，保护动物。宣传拒绝皮草、减少虐待的活动，的确为野生动物乃至濒危的野生动物保护做出或多或少的贡献。
比如，PETA利用自己的影响力（起码名义上是好的），会与不同国家的明星合作拍摄保护动物的宣传海报，进一步推广了它的一些相对比较积极的理念。
那句著名的“领养代替购买”就是他们的手笔。这同时也是我们现在经常看到和听到的一句慈善口号：提倡领养，更多为的是帮助流浪动物，给它们一个家。
PETA还有各式各样的民间宣传活动。
（图片来源：PETA官网）
这个“我宁愿裸着都不穿皮草”的宣传虽然方式上稍微有点出位，但还是得到来自世界各地不少人的响应。
毕竟一件好的皮草是需要从动物身上硬生生扒下来的，说起来真的还是蛮残忍的。
（图片来源：PETA官网）
也有人扮成大象游行就是为了呼吁大家减少对大象的虐待。像是被囚禁啊，被打啊这样的虐待，也都是我们不愿意见到的。
因此对于这样保护动物爱护动物的行为，我们还是喜闻乐见的。
那么PETA到底是哪里出了问题呢？
首先小哥就在推特里指出PETA试图让人们吃素的方式就很有问题。
为了宣扬素食主义，PETA会在社交媒体上播放一些动物被折磨甚至是被杀害的图片或视频。额，这到底是恐怖主义还是动物保护？
（图片来源：PETA UK）
这种做法只会引起我们的不适，对传播这样信息的群体产生了怀疑。
再者说了，回到素食主义本身，这说到底只是个人选择。但PETA却“简单粗暴”地对素食主义进行一种煽情宣传。不仅引用一些片面、夸张甚至虚假的例子，甚至可以脱离实际开始一场无止境的瞎扯和恐吓。
比如直接说吃肉是一场谋杀（Meat is A Murder)。还配上下图这样的“行为艺术”。
（图片来源：weirdnews）
接受程度怎么样，大家也都心知肚明。
除此之外，光提出问题不提供解决方案也是PETA的一大特色。
像是我们之前提到的医学院问题。心疼兔子和青蛙从动物保护角度而言，是挑不出啥毛病。而且他们还说会“提供更人道并科学的替代法”，这不是even better吗？
但在小编事后向医学院同学了解后发现，他们所谓的用虚拟现实模拟器替代的方法其实是有很大的误差值的，现在的发展并不成熟。这也是为什么还没有被普及的原因。
但他们并会不管后续会不会有什么问题，出了问题该怎么解决。他们只关心解救这个动作，解救即他们眼中的正义，并以此为标准对着世界各地的人们进行一定程度上的道德绑架。
不可否认，PETA的出发点从尊重动物保障动物的权利而言是没什么可指责的。但是像这样过激的行为不免会让人想起像是ISIS这样的恐怖组织。
我们讨厌的永远不会是保护动物，而是走向极端的动物保护主义。
有时候，在互相尊重的前提下，换个方式会不会更好呢？
References:
https://www.petakillsanimals.com/wp-content/uploads/2014/05/PetaKillsAnimals.pdf
https://twitter.com/CalumMcSwiggan?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
https://www.peta.org/about-peta/learn-about-peta/
http://news.ifeng.com/world/200906/0619_16_1209472.shtml
讲真，中国留学生们已经快交不起美国大学疯涨的学费了
留学生在美国能持枪吗？ 这篇你一定要看
留学生在美国麦当劳被人喷“外来狗”，出国后你遇到的种族主义者和歧视
章莹颖案再度开庭，嫌疑人依旧不认罪，同时“美国司法漏网之鱼”即将出狱
