外刊语言表达（一）

2017年3月4日期的《经济学人》的中东版块有一篇文章，题目为 "Saudi Arabia: The destruction of Mecca"，讲述古城麦加在匆忙的发展中，面临很严重的古建筑被毁问题。这篇文章很容易引起我们中国读者的共鸣。今天我们就文章的一个点，深入分析。

该文章的导语部分是这么写的：

The clumsy reconstruction of Mecca has effaced 1,400 years of Islam

这句话的意思是说，麦加笨拙的重建工作抹去了1400年的伊斯兰史。

这个句子里有一个词，efface，它的英文解释是：to remove something intentionally.

从英文解释中我们可以看出，它的一个同义词是 "remove"，于是我们可以把这句话换成：

• The clumsy reconstruction of Mecca has removed 1,400 years of Islam

也可以用 Erase (抹去，擦去) 一词替换：

• The clumsy reconstruction of Mecca has Erased 1,400 years of Islam

文中还有这么一句话：

... The new tribal rulers reshaped the urban environment, stripping away the past.

这句话意思是，新部落统治者抹掉历史，改变了都市环境。

这句话和导语部分有异曲同工之妙，导语部分的 "reconstruction" 相当于这里的 "reshaped the urban environment"，"efface" 相当于 "strip away"，可见英语的表达是非常灵活的，平时在阅读中要注意积累同义替换的词语，可以让写作更加地道、耐读。

于是导语部分我们又可以换一下：

• The clumsy reconstruction of Mecca has stripped away 1,400 years of Islam

为什么我在一开始说，这篇文章很容易引起我们中国读者的共鸣呢？因为中国也经历了一段疯狂的发展，只要是旧的，都不要，都要换成新的：胡同、古城墙、四合院，都没了。

• The demolition of the courtyard house in Beijing removed / effaced / erased / stripped away its ancient past.

北京四合院的拆除抹去了古老的历史

文章第一段从不同角度体现出了麦加发展之快，结尾处有这么一个句子：

Such is the pace that for a time the holy city’s logo was a bulldozer.

麦加发展如此之快，其 logo 一度成为推土机。

这句话非常妙，作者没有直接摆出数据，说几年之内毁掉多少房屋，而是从侧面进行总结，说这座城市的 logo 成了推土机。有比这个句子更有说服力、更生动的表达方式吗？我们在写作或表达中可以用上这个句子。

我本科在二外读口译，二外有一个特点，喜欢重建。我在那里读了四年书，没有一个月校园是消停的，拆了盖，盖了拆，四年下来，全变了样。其实古朴的校园更有年代感，更容易沉淀，校风也不会浮躁。披星戴月、气势如虹的重建，不知道等我再回二外的时候，会不会感到陌生？

• Such is the pace of reconstruction that for a time BISU's logo was a bulldozer.

附上一张图，更加形象。

其实，我们可以把 bulldozer 换成它的动词形式 bulldoze，替换 efface，比如：

The clumsy reconstruction of Mecca has bulldoze 1,400 years of Islam

Bulldoze 一词用在这里，更形象，也更能体现出重建的规模、对历史的破坏性。

今天就到这里了，大家以后在阅读中，要注意同义词组的积累，更要重视这些表达的应用，模仿原句，自己造3-5个句子，才能把大脑中的消极词汇变为积极词汇。

谢谢大家！