新中国70年与发达国家的门票

新中国成立 70 周年了，说一些想法。

1999 年国庆 50 周年阅兵的时候，我国经济总量世界第七位；

2009 年国庆 60 周年阅兵的时候，我国经济总量世界第三位；

2019 年国庆 70 周年阅兵的时候，我国经济总量世界第二位；

那么下一次在 2029 年举行阅兵仪式的时候，我国就是世界第一了，换句话说，这次国庆阅兵庆祝仪式，是我国最后一次是世界第二的身份举办。

1 ：中华人民共和国第一次让普通人能够正常的活下去

相信我的读者 80 后， 90 后是最多的，

我是 80 后，在中学读书的时候，我注意到了教科书上的一个数据，那即是 1949 年的时候，中国人的人均寿命只有 35 岁。相信大多数人和我一样，看到这个数字是没有什么感觉的。

毕竟那是我出生以前几十年的事情了，某种意义上跟看秦汉，唐宋，明清的历史没啥区别。

后来有一天，我突然想到一个事实，那就是我的爷爷奶奶，外公外婆，他们都是 30 后，出生于 20 世纪 30 年代，那么他们的成长时期就恰好经历了中国人均寿命只有 35 岁的黑暗时期。那么再进一步，如果当时全中国人的平均寿命只有 35 岁的话，那么我爷爷奶奶，外公外婆除非非常幸运，否则很大的概率有兄弟姐妹在很年轻的时候就死掉了。

再一回想，我从小到大，似乎只见过爷爷奶奶外公外婆的很少几个兄弟姐妹，而那个年代怎么可能兄弟姐妹这么少呢？想到这个我突然感觉到一丝恐怖。

后来问了我父亲和大伯，我才知道，我的奶奶在 1930 年代出生，包括她在内，本来总共有 14 个兄弟姐妹，竟然只有 3 个人（ 2 女 1 男）活到了成年。

我爷爷家还好，包括他在内有 6 个兄弟姐妹活到了成年。

我们没事可以多和自己的爷爷奶奶，外公外婆聊天，问一下他们本来有几个兄弟姐妹，多体会下他们经常说 “ 现在生活好了 ”“ 你们生在福中不知福 ” 具体是什么含义，也体会下教科书上人均寿命 35 岁这个数字背后的恐怖。

到了新中国成立之后的 50 年代，我的父母出生了，他们的兄弟姐妹全部都活了下来，并且现在全部健在， 2019 年的今天，他们成了夕阳红老年旅游团的主力，在北京，山东，江浙，重庆，湖南，云南等地旅游。

在中华人民共和国成立之前，在这片土地上，生下来并且安然的活到老年并不是顺理成章的事情， 50 后们才是中国第一批兄弟姐妹一般都可以平安长大的一代。

实际上，今天很多事情，在我们爷爷那一辈都不是理所当然的，

比如一夫一妻制度， 1950 年 5 月 1 日颁布的《婚姻法》才真正的第一次正式确立，从此在中国范围内，姨太太之类的名词就走入历史。民国时期虽然法律上是一夫一妻，但是纳妾依然盛行。也就是说，在我们爷爷奶奶外公外婆长大成人之后，整个中国社会才第一次真正进入了一夫一妻时代。

2 ：未来二三十年，全世界是不是只有中国才能成为发达国家？谁能拿到发达国家门票？

我把时间跨度扩大到了 20-30 年，是为了更清楚的看清未来的变化和趋势。

我在之前的文章里面反复说过，中国肯定会成为发达国家，我相信这个没有太大疑问了，在十九大的报告里面对中国的未来是这么写的，

“ 第一阶段，从二〇二〇年到二〇三五年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化。

第二个阶段，从二〇三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。 ”

这个 2035 年基本实现社会主义现代化具体是什么意思，官方没有说明，但是我们都知道，在以往，我国三步走的目标是这样的： “ 要本世纪中叶，达到中等发达国家水平，基本实现现代化 ” ，也就是在以前的表述里面，基本实现现代化等同于达到中等发达国家水平。

也就是说，由于各方面建设的顺利推进超出了预期，因此把基本实现现代化的时间提前了 15 年。当然这次官方并没有把 2035 年实现社会主义现代化和发达国家联系起来，但是我认为意思还是清楚的，如果发达国家的门槛都进不去，谈何 “ 基本实现社会主义现代化 ” 呢？

所以我认为在官方的表述里面，发达国家的时间表是在 2035 年，也就是到现在还有 16 年的时间。当然了我认为这个时间点肯定会提前实现。

原因很简单， 2000 年以后中国科技实力开始实现大突破，中国不会造不能造的东西在快速减少，以前被视为只有先进国家才能掌握的科技，例如消费电子产品 CPU ，舰载机，四代机，航空母舰，高速子弹头列车， LCD 显示屏，喷气式民航客机，载人宇宙飞船，空间站，特高压电网，都在过去的十几年突破了，而且还形成了大规模的产业化，只要你是 211/985 的理工科学生，你几乎肯定有同学在上述产业的公司工作。

中国在很多技术领域的突破时间，其实比你想象的要近的多，

基本上都是最近十年左右突破的。

比如高铁，你现在已经司空见惯了，并且觉得全中国都有高铁了，

中国国家铁路局将中国高铁定义为设计开行 时速 250 公里以上（含预留）

实际上中国第一条高铁开始商业化运营是哪一年呢？

2008 年 8 月 1 日开通的时速 350 公里的 京津城际铁路 是第一条公认的、没有争议的高铁

也就是说， 在 2008 年北京奥运会召开前大约一个星期，中国才真正的有了第一条高铁。

当然了，也有认为 2003 年投入运营的秦沈客运专线是中国第一条高铁，其设计时速为 250 公里，不过一般认为其是高铁试验田，其线路设计标准和后面的高铁道路体系有差距，且初期跑的是中华之星列车，也并非后来的高铁技术体系

再比如特高压电网，其定义是 1000kV 及以上交流电网或 ±800kV 及以上直流电网。

2009 年 1 月 7 日，世界首条商业运营的特高压交流输电工程（ 1000 千伏晋东南 — 南阳 — 荆门特高压交流试验示范工程）在中国正式投产，全长 645 公里

2010 年 07 月 08 日，由中国自主研发、设计和建设的向家坝－上海 ±800 千伏特高压直流输电示范工程，正式投运。是世界上电压等级最高、输送容量最大、送电距离最长的直流输电工程。

2010 年，特高压 ±800kV 直流输电云南 — 广东、向家坝 — 上海两个国家级示范工程建成投产，中国也第一次拥有了特高压直流输电商业运营线路。

当然了这两条线路谁是中国第一条，我查了下感觉挺有趣，《南方电网报》说云南 - 广东是第 一条，上海的媒体说向家坝 - 上海是第一条，我又查了下央视拍的《四十年四十个第一》 20181229 特高压输电工程，里面只说 2010 年建成第一条，但是没有说是哪一条。

而在科技部发的通稿里面，是这么写的： “2010 年自主建成了云南—广东、向家坝—上海特高压± 800kV 直流输电示范工程，投运以来一直保持稳定可靠运行。”

把两条放在一起说，没有说谁是第一条。

不管怎样，我们可以记住， 2009-2010 年中国才第一次拥有了商业化运营的特高压输电线路，距离今天也就是 10 年左右的时间。

中国不断实现重大科技突破的趋势还会继续，因此一定会提前实现 2035 年的目标。

接下来我们看下，中国的崛起是不是具有唯一性？

什么意思呢，那就是未来 20 年，甚至 30 年，以至于更长的时间，是不是只有中国才有可能进入发达国家行列？

发达国家目前是没有统一的定义的，但是一般而言， IMF （国际货币基金组织）和 CIA 发达国家定义总体最为靠谱，本文只取其共同点，既被这两者都认同才算是发达国家。

世界银行只认定 “ 高收入经济体 ” ， 按照世界银行 2015 年的标准：人均 GDP 高于 12736 美元为高收入国家，这个标准作为发达国家的标准显然太低了。

联合国只定义了 “ 人类发展指数极高国家（ HDI ） ” ，

但是这个指标只包括预期寿命，人均国民收入和受教育程度三个维度，一些石油国家例如科威特，沙特，巴林，还有一些国家例如罗马尼亚，俄罗斯等 HDI 都很高，这些国家显然和发达国家有距离。

不管看哪个机构的认定，人均 GDP 都是硬指标，也是发达国家的必要条件，你人均 GDP 低就意味着财富的盘子小，绝无成为发达国家的可能。

我上 IMF （国际货币基金组织）的官方网站，下载了 1990 年到 2018 年全球各国 GDP 的数据，这个时间跨度有 28 年。

我把 2018 年人均 GDP 在 8000-3 万美元之间的经济体选出来，

全球总共有 47 个经济体在这个区间，比想象的要空旷 ，

接着我们发现，这个区间里面已经有不少发达经济体了，

于是我们把这些经济体去掉，总共有 9 个：

包括立陶宛（ 1.9143 万美元），斯洛伐克（ 1.958 万美元），希腊（ 2.041 万美元）；

捷克（ 2.285 万美元），爱沙尼亚（ 2.299 万美元），葡萄牙（ 2.319 万美元）；

中国台湾（ 2.497 万美元），斯洛文尼亚（ 2.623 万美元），塞浦路斯（ 2.834 万美元）

从中我们可以看出来，立陶宛，斯洛伐克，希腊是发达国家人均 GDP 的下限，大约 1.9 万 -2 万美观。这 9 个经济体之外，我们还要再去掉 1 个阿鲁巴，这个地方在加勒比海，是荷兰的海外领地，人均 GDP 为 2.547 万美元，鉴于荷兰已经是发达国家，因此该地不纳入计算。

好了，接下来我们还剩下 37 个经济体，这些地区就是成为潜力股，当然了，我们发现没有印度，这个不是看不起印度，印度 2018 年人均 GDP 才 2036.2 美元，还需要付出很长时间努力才能成为潜力股。类似的还有越南， 2018 年人均 GDP 只有 2551.12 美元，离人均 8000 美元的潜力股区间下限还要再奋斗十几年。 印度和越南，离成为潜力股都还有较长的距离。

以下是37个“潜力股”经济体的排名：

接下来就是面临如何筛选真正的种子选手的问题，这 37 个国家很多资源型经济，但是有的国家除了资源型经济以外，其他产业发展也比较顺利，可以说在不断转型，那么如何筛选呢？

我们用人均 GDP 的增长速度来进行排名，对比三个数据：

一个是 2018 年人均 GDP 对比 1990 年人均 GDP 的倍数；

一个是 2018 年人均 GDP 对比 2000 年的倍数；

一个是 2018 年人均 GDP 对比 2010 年的倍数，

排名只取前 25 位，因为靠后的说明增速很慢了，时间维度一长，我们就可以看出谁发展最为稳定。

我们非常简单的，把 37 个经济体中最近 28 年，最近 18 年和最近 8 年三个时间段的增速都排名前 25 名的经济体用红字标出来，这说明这些经济体在过去的接近 30 年一直增速名列全球前茅，而且总体增长比较稳定。

我们非常吃惊的发现，原来从 1990 年 -2018 年，这 37 个潜力股经济体里面，

中国并不是人均 GDP 增长最快的国家，至少赤道几内亚还排在中国前面， 2018 年的人均 GDP 是 1990 年的 33.49 倍，中国仅次于赤道几内亚排第二位为 27.66 倍。

原因并不复杂，赤道几内亚自上世纪 90 年代开始发现了石油，一举成为该国支柱产业。 当然了如果我们最近八年（ 2010-2018 年）的增长 ，赤道几内亚连前 25 名都排不进去了，其明显的表现出高度依赖资源，发展后劲不足。

好了，我们只取三个时间段的增速都排在前 25 名的国家，

这下范围又大大缩小了， 37 个经济体只剩下了 16 个 ，分别是：

中国，巴拿马，马尔代夫，塞舌尔，罗马尼亚，格林纳达，哥斯达黎加，毛里求斯，保加利亚，博茨瓦纳，智利，沙特，马来西亚，波兰，乌拉圭，匈牙利。

以上 16 个都可以称之为 “ 稳定增长 ” 的经济体，看起来未来有希望进入发达国家。

我们可以看到，五个发展中大国，墨西哥，巴西，阿根廷，俄罗斯，土耳其，他们虽然都在 37 个潜力股国家名单里面，但是却不在 16 个 稳定增长的经济体 名单里面。

实际上最近的 2010-2018 年，

八年的时间里面阿根廷的人均 GDP 只增长了 12%, 这已经是五个大国里面表现最好的了，

墨西哥的人均 GDP 只增长了 5.93% ，其他三个国家，

俄罗斯八年间下滑了0.7%，土耳其下滑了10.8%,巴西更是下滑了20.8%,

除非这些国家发生了什么大的变革和奇迹，否则未来二三十年看不到任何迈入发达国家的希望。

然后恭喜这16个发展中国家，在过去的28年里面一直获得了比较快速的增长，在37个潜力股中脱颖而出。 我们讨论的是未来20-30年他们是否可能迈入发达国家行列。

当然，我们为了防止漏掉“潜力股”，我们把37个经济中虽然没有实现稳定增长，但是人均GDP比较高（2018年人均1.2万美元以上，3万美元以下）的国家也筛选出来，总共有8个：

巴林，阿曼， 圣基茨和尼维斯，巴巴多斯，克罗地亚，安提瓜和巴布达，特立尼达和多巴哥，帕劳。

那么16个稳定增长国家+8个高GDP慢增长国家加起来就是24个国家了，从47个经济体到37个经济体到24个经济体，范围越来越小了。

这个时候你也应该发现了，进入发达国家原来这么难，即使这24个经济体在未来二三十年实现全员升级成发达国家，总数也才24个而已。

我们继续进行排除：

首先我们排除掉博茨瓦纳，理由很简单， 2018 年人均仅为 8137 美元，而且该国经济结构单一，高度依赖钻石产业，在长达 28 年的时间里面，该国的经济增长是 16 个“稳定增长”国家里面最慢的， 2018 年仅仅是 1990 年的 2.96 倍，和 2010 年相比也仅仅增长了 28% ，要达到发达国家 2 万美元的门槛遥遥无期。

然后我们排除掉七个旅游业小岛国：

马尔代夫，塞舌尔，格林纳达，巴巴多斯， 圣基茨和尼维斯, 安提瓜和巴布达，帕劳，

这些国家太小了，

马尔代夫 44 万人（ 2019 年 1 月），塞舌尔 9.6 万人（ 2017 年），帕劳 2.18 万人（ 2017 年）

格林纳达 11.2 万人（ 2017 年），巴巴多斯 28.1 万（ 2017 年），

圣基茨和尼维斯5.7万人（2017年），安提瓜和巴布达9.1万人（2017年）。

这些国家都是岛国，面积也很小，离先进地区交通不便，而且高度依赖旅游业，农业，渔业，同时人口太少，难以建立旅游业和农业 / 渔业之外的产业结构。当然，他们是可以凭借旅游业或者资源成为高收入国家的，像塞舌尔就是 2018 年非洲人均 GDP 最高的国家，高达 1.647 万美元，毕竟人口就这么点儿。但是， 发达国家必须拥有资源，旅游和农林牧渔之外的先进产业

目前被 CIA 和 IMF 双重承认的发达国家小国也有，那就是圣马力诺，只有 3.3 万人，该国位于意大利境内，到发达国家交通方便，主要产业是 银行业 、电子产业和 陶瓷产业等 ，完全有别于这些旅游业单一经济国家。

然后我们要排除掉沙特，我们不谈宗教和社会结构，只看经济发展，由于沙特的经济单一，从 1990 年 —2018 年间的增速，沙特是这 16 个“稳定增长”国家里面倒数第二慢的，只比博茨瓦纳快， 2018 年仅仅是 1990 年的 3.05 倍，我对比了下 IMF 有 2018 和 1990 年数据的 29 个发达国家，平均是 2.7655 倍，也就是在全球石油需求不断增大，光是中国崛起就创造了数亿吨的进口市场的背景下， 沙特 28 年总计的人均 GDP 增速只是比发达国家稍稍快一点 。

从长远看，沙特不仅是社会和宗教问题难解的问题，

其如果不改变经济结构，经济问题也会不断放大。类似的还可以排除阿曼和巴林两个国家，这两个国家虽然人均 GDP 都在两万美元以上，但是都不在 16 个 “ 稳定增长 ” 的国家行列，增速比沙特还慢。

不只是增长慢，而且沙特，阿曼，巴林还都是君主制国家，国王是国家最高元首，宗教仍在国家治理中占据主导地位，社会形态非常落后，所以都可以排除短时间内进入发达国家的可能性了。

好了，我们又排除掉了 1+7+3 总共 11 个国家，这样看来，全球人均 GDP 8000 美元到 3 万美元这个区间，就只剩下了 13 个国家，他们可以称之为种子选手了。

他们是

欧洲：罗马尼亚，保加利亚，波兰，匈牙利，克罗地亚

拉美：巴拿马，哥斯达黎加，智利，乌拉圭，特立尼达和多巴哥