很多人都看到了，我们的朋友红枪
昨天写了一篇文章
。当他咨询我几个关于准星问题的时候，虽然也去了解了一下事情的起因，但当时我还并不太在意。毕竟从各种意义上，回应这位仁兄也挺麻烦的，这种事情太多了，不用在意便是。
但从文章发表后第二天的情况看起来，情况并不简单。那么我只好停下手里的其他工作（养鸡也批准了），好好思考这事儿。
先说好了：
毕竟河马我，搞轻武器方面的视频啊、翻译啊还是挺多的，不敢说有口皆碑，但是力求文辞准确还是无愧于心的。可惜不是科班出身，许多术语我是只会英语不会汉语，不过这都不耽误今天我把道理说清楚。
对面？错的不止是提把，枪都是假的！
好了对方辩友，准备接招吧。首先，我已经准备好了对方可能会提出一个关于美军的故事，用来给台军装反提把解释：说是美军在海湾战争中，为了在巷战中夺得先机，将原本用于远距离精度射击的觇孔照门（以及提把），刻意向前安装，变成类似AK式的缺口照门在枪体中部的照门。
美军这个故事中的枪啊，大概是这个效果，如果哪位大能的读者有实际照片，请不吝发到公众号留言，非常感谢！
关于这个说法，我一直试图找到图片，但是碍于个人水平，没有找到。至于AR系列步枪近战如何应用，后文会有详述。但是，对方没有提出这个说法，所以我一度觉得，一如这小圈子里大家总在私下里议论的那样，其实不值一驳，省省事儿写别的文章也好。
然而，那位缺乏相应常识和知识的仁兄，不仅拿我三军仪仗队目的明确的礼宾枪改装，用来给台军装反提把和觇孔标尺找理由，甚至引申到民族性上去了！后面甚至开始跳着脚、带着哭腔控诉我军如何如何“文恬武嬉”，网民如何如何暴力，还骗取了大量不明真相群众的同情。
既然已经被目为暴力，那就别怪我奋袖出臂！
台军装备的步枪，AR式外形的，有T65系列，T86系列，T91系列。其中有皮卡汀尼导轨系统的，是T91系列。而现在都8102年了，台军有圆形截面护木的T65系列早就基本退役，图中左方躺倒的“伤员”手里的武器护木的截面是方的，是T86以后的特征。
而更重要的一点，台军的AR式外形步枪，上机匣始终没有辅助推机柄，也始终没有抛壳偏转板。
图例如下：
T65系列
T86步枪
有皮卡汀尼导轨的T91步枪，但这是方护木的
那么，图中这支长得像是原版M4A1的步枪是什么东西？
都不需要容我三思，河马好歹也是在香港呆过不短的时间——
这是一支空气软枪啊！玩具啊！
提把夹具是灰色的，真枪则是黑色的。玩具品牌是WE，产品号是GR-WE-M4OB-B，品名：WE Open Bolt m4 GBB。
所以紧张啥，激动啥，这是个玩具，玩具啦！玩具的表面工艺不讲究点，突然冒出铁灰色，其实也说得过去呢~
M4A1真枪，夹具是黑的
考虑到不是每位读者都有帧察之眼，那就再看一遍真品咯，正经表面工艺，颜色是统一的
对面的常规部队，拿玩具出来训练我可以理解——毕竟任何政治实体，军队的武器都是纳税人提供的，要爱惜武器，要节省公帑，没错，没问题。要说用空气软枪搞训练的，日本自卫队也是一家，还相当出名。
不用空气软枪的，可能会用橡胶训练模型。
这都是等比例、等重量的橡胶训练模型
但是，用模型训练是训练，那也是为了保护武器的同时，尽可能做好训练啊！那拜托认真点好不好！不要准星装反了行不行？更不要在宣传上吹嘘自己啊！
平心而论，这篇文章实在是被迫写的，可以看到结构比较散漫，情绪难以控制。
拿解放军和台军比？出息！不往上比往下比，什么玩意儿？还有脸叫嚣耻辱，谁是耻辱？
但是帧察之眼一开，杀伤力是控制不住的。
我军三军仪仗队为确保仪仗司礼任务顺利执行，在充分了解武器结构以后进行了科学的改装，却被人没事干一顿喷。
那我就顺便看看，你要用贬低我军来洗白的那个台军里面，号称标杆的仪仗队（尤其是武器）大概是什么成色呢？
M1加兰德步枪，护木刷漆了，金属部件镀铬了，非常标准的礼宾枪，非常专业的礼宾枪——Drill rifle，更不要说台湾地区是认真学习了美军的Exhibition Rifle Drill枪操的
然而完全经不起帧察之眼的细看。
红色箭头：刺刀座固定不牢靠，不改装一下，直接用塑料绑带捆扎？
是否是技术人员无心本务尸位素餐？
蓝色箭头：你们的镀铬刺刀是上油没擦干净，还是说镀铬磨损了要锈了？
是否是当值长官监管不利只走过场？
黄色箭头：左边那位仪仗兵，你的枪口帽盖呢？
是否是这士兵将立命之本视如儿戏？
礼宾枪“
去实用化
”，本就无伤大雅
武器存在的第一要务，是要完成其任务需求。
那么礼宾枪的第一要务，当然是确保仪仗司礼任务的成功执行。
接下来，要讲几句洋文——虽然我不是英语专业的，但是作为裸考雅思阅读8.5的人，至少能把话说对说清楚。
根据礼宾任务对礼宾武器（ceremonial weapon）进行改装，特别是牺牲实用性的改装，本就是各国通例。按照分类，礼宾枪是Drill rifle（训练步枪）的一种。在基本定义中，这种步枪用于训练、礼仪等用途，往往专门取消了发射能力——手段包括但不限于移除击针、移除枪机、往枪管里灌铅等。英军的Drill Rifle还有专门的型号L59A1。
美国非常流行的枪操（Exhibition Rifle Drill），除了美国四大军种专门的枪操仪仗队外，美国民间也有大量枪操仪仗表演，图中使用一支M1903A3步枪，枪栓直接拔掉了
上图中美国阿林顿国家公墓仪仗兵
（注意Honor Guard臂章，这是美军正经的仪仗兵）
他们使用的M14步枪也是经过调整的，比如没有弹匣——弹匣井是空的，这些穿着帅气笔挺ASU制服的仪仗兵，身上也完全没有携带弹匣的位置。
按照一些执拗读者的逻辑：某天外星人入侵地球，意图染指为美国利益献身的美军军人公墓，仪仗兵们怎么开火还击？
当然Drill Rifle无论作为训练步枪还是礼仪步枪，也是存在可发射型号的。比如英国SMLE Rifle No.2，就是打.22边缘发火弹的，再比如有些仪仗队在表演枪操等活动中，也会鸣枪致敬。做一个有态度、认真靠谱的轻武器爱好者，必须把这些例外情况都说清楚。
就我军三军仪仗队使用礼宾枪的情况来说，护旗手使用的56冲，改装了准星方向以降低流苏钩挂准星的概率，但并未在前后准星上镀铬，一定程度上还牺牲了礼宾枪的整体美观；而仪仗兵使用的56半礼宾枪，据我所知的改装就有3项，包括枪管延长，使用更长的剑型刺，以及在枪机内添加滑块、确保在操枪动作时铿锵有声。
如果是个会黑的，应该把我军三军仪仗队改装准星，和这张使用镜子进行反向瞄准的台军照片进行对比。虽然两者在实用性上也是天差地别，但还可以说都是为了特定目的的操作
改装准星？还真不是想改就能装
好了，我们现在再把改装准星方向这事儿说明白。
AK/56冲的准星，确实是可以拆下来的。但从读者反馈与请教老兵的结果来看，我军在轻武器使用要领的训练中，日常维护保养基本不涉及前准星。由于前准星要保证枪械在使用中保持良好的瞄准精度，
因此其固定方式十分牢固，拆卸的步骤也非常复杂，所以准星座的装配均是在工厂或者军械所完成，并不需要基层部队折腾。
首先要拔掉通条
然后旋下枪口帽盖
最后敲出
（注意是要用锤子敲出）
两枚销钉，才可以取下前准星
这只是分解示意图（上图），
实际工作中，卸准星不光要抡锤子，还要喷火热胀处理（下图）
所以这个问题的答案就很明确了：这是仪仗队方面的主动改装。
因为这种改装教材上没有、训练时不涉及、工序非常复杂，绝不是低水平的“装错了”、“装反了”所致；
这种改装也确实是有意为之，而且是具备对武器分解结合步骤充分理解的条件下有意为之，目的是为了防止流苏等饰物的钩挂，影响仪仗司礼任务的执行。
也就是说，这种改装，是为了确保这支礼宾枪，作为一种特殊的武器能够完成其设计使命。
这种“装反了”才是疏忽大意、水平不够
作为我军形象代表的三军仪仗队，其一举一动都是队列动作的活教材。在重大礼仪场合，如果发生流苏钩挂的情况，完全可以被视为任务未达成既定目标；如果为了解除钩挂，在队列中做出多余动作，那就是明确违反了队列条令，甚至由此可以将任务视为失败。
显然，三军仪仗队通过对武器结构的充分了解、并应对任务需求，对武器作出了相应的改装，巧妙地避免了这些问题，无愧于当年江泽民主席授予他们“军旅标兵”的荣誉称号。
真以为调了个准星就打不得枪？
那么，再说说准星位置调整对武器“原本功能”造成的影响。准星改装之后，造成的影响是缩短了瞄准基线——当然这也是唯一的影响了。那么瞄准基线短了是否会影响使用呢？
准星装在导气箍上的短突击步枪AK-105（56冲准星装在枪管末端），瞄准基线更短了，也没说这个机械瞄具用不了啊。图为2015年，俄联邦安全局FSB的阿尔法特种部队
至于AK的柱状准星，可以使用专门工具调节风偏和高低，所以准星朝前朝后，完全不影响调节。
AKM准星可用工具调节风偏
