提示
：
点击上方"
美国中文网
"↑订阅本微信推广平台
根据平权法案制定的高校种族配额，多年来一直是华裔社区热议的话题，尤其是去年开始的哈佛申诉，令更多人质疑“平权”是否让华裔学生受到反向歧视，与支持者争论不休。
12月13日，洛杉矶亚美公义促进中心（AAAJ-LA）召开记者会，宣布以“法庭之友”的身份在本周提出动议，支持哈佛依照平权准则进行录取。而加入他们的包括当地两名亚裔学生——一名华裔、一名亚太裔，两人目前都在申请入读哈佛大学。
Jason Fong
南加州高中生 17岁
我希望能够上庭为哈佛作证。加入这个案件，是因为我认为对像我一样的亚裔来说，需要自问一个问题：“为什么我们没有更努力地直接对抗种族歧视？”我有幸一直在一个种族、阶层、思想都十分多元化的环境下受教育，因此我相信，多元化对一个校园来说非常重要。
Jason Fong还在声明中特别提到，对此前亚裔反对SCA5 法案感到愤怒，他认为反对的亚裔对学校录取有着根本性的误解，因为他妈妈在大学工作，他知道进入学校应该不止看成绩。据悉Jason Fong的 GPA为4.5。
Nicole Ochi
AAAJ-LA律师
我们希望让那些支持平权法案的亚裔学生、以及因该法案受益的亚裔的声音，也能在这个案子中起到作用。反对者们一直散布“平权法案让学校在录取中采取种族配额，对非裔和西裔有利，损害了亚裔利益”的说法，这完全是一个谎言。种族配额这种做法，几十年来一直都是违宪的。
2014年，社会活动家Edward Blum及其诉讼团队在最高法院，向哈佛大学及北卡罗莱纳大学就其新生录取政策提起诉讼。去年5月，全美各地64个亚裔组织正式宣布就哈佛大学在录取中对亚裔学生的歧视向联邦司法部提起行政申诉，今年，他们又向另外三所常春藤盟校——耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院提起申诉。这些诉讼及申诉目前都未有定论。
