2017年7月31日，国务院副总理张高丽在第十次会议时讲话表示，党中央、国务院高度重视大气污染防治，进一步采取更有针对性的措施，扎实做好秋冬季大气污染防治工作。“史上最严”法规及环保考核整治办法，已为企业敲响了最后的警钟！
据2016年国际能源署公布的一份报告显示全球每年约有650万人因空气污染而早逝。大气污染物的主要来源之一便是城市生活垃圾焚烧产生的有害气体和微粒。
其中，大气污染物的主要来源之一便是城市生活垃圾焚烧产生的有害气体和微粒，其中，最让公众担忧的莫过于有
“世纪之毒”
之称的二噁英。
二噁英非常容易在生物体内积累，国际癌症研究中心已将其列为
一级致癌物。
因此，关于垃圾焚烧的争议一直都此起彼伏，不绝于耳。
垃圾焚烧的危害这么大，
为什么垃圾焚烧项目在中国的推进工作异常复杂和艰难呢？
下面跟随小7走进垃圾焚烧的世界。
垃圾焚烧，是否环保？
焚烧最开始出现是作为取代垃圾填埋的处理方式，是一个相对于填埋更为环保的，有效的处理措施，但未经细致分类的垃圾，焚烧后将会不可避免地对健康产生影响。
焚烧会制造二噁英，二噁英的最大危害是具有不可逆的
“三致”毒性
，即致畸、致癌、致突变。
二噁英的毒性是我们众所周知的氰化钾（KCN砒霜）的近1000倍以及沙林的2倍，是目前已知最毒的物质，号称
“世纪之毒”
。目前，它已被国际癌症研究机构定为
Ⅰ类致癌物
。
大气污染物的主要来源之一是城市生活垃圾焚烧产生的有害气体和颗粒，在中国，22%的较大颗粒（直径达10微米）来自垃圾焚烧。
在垃圾焚烧产生的有害气体中，最让公众担忧的莫过于有“世纪之毒”之称的二噁英。
二噁英的危害正逐渐引起全球的关注。二噁英的排放与处理问题逐渐被纳入了环境日程。
由于公众认知度的不断提升、更严格法规的出台、以及违规后可能遭受的处罚，避免因二噁英控制不达标所导致的风险变得比以往更加重要。
排放控制：是否达标？
其实，国家一直在极大程度提高了对二噁英等污染物排放的控制要求，环境保护行政主管部门对生活垃圾焚烧厂也进行日常监督性监测，甚至向大气排放持久性有机污染物的企业事业单位需配备有效的净化装置。
据中国环保部通报，2017年是环保部第三年开展《环境保护法》实施年活动，但是部分地区对环境违法查处力度仍显不足。
京津冀地区查处案件数量低于全国平均水平，河北、吉林等八个省区市超过50%的区县没有适用《环境保护法》配套办法。
2017年下半年环保部将从严治理“散乱污”企业作为强化督查的重点内容之一，使企业守法逐步成为常态。
若干技术：是否有效？
对于二噁英的排放，常态达标是关键。排放“常态达标”是政府的实际要求和企业不断追求的最佳达标状态，即企业二噁英排放指数能在任何时间和情况下达到环保标准的相关要求。
国家不断提高二噁英等污染物排放的控制要求，而以随机形式开展的日常监测也使得常态达标成为企业可持续发展的必然选择。
目前我国企业最常使用的活性炭吸附技术因受多方面因素制约，二噁英去除效率大打折扣。
此外，二噁英只是从烟气中进入活性炭孔隙，实际上并未被完全分解。
一直以来，业界都在寻找更简单彻底的方法，轻松帮助企业实现常态达标，而催化过滤系统无疑成为有效方式。
戈尔的解决方案
戈尔独创的过滤工艺——戈尔滤必达催化滤袋，通过催化过滤和表面过滤相结合，完美的解决了垃圾焚烧中的二噁英控制，为企业实现常态达标。
它由戈尔薄膜与催化基料覆合而成，清除效率高、处理成本低、操作安全简单、性价比极高的显著优势，成为了催化过滤产品的首选，正在引领过滤及有害物排放控制技术的未来。
戈尔技术，让城市生活更美好
人们知道如何分类投置垃圾，却对垃圾最后的去处并不了解。焚烧垃圾是一种常见的处理方式，在去除一些生活垃圾的同时，也对生态环境产生了影响。
