专栏名称: 建筑管理
建筑业政策法规、建筑企业风险管控和经营管理知识分享平台
目录
相关文章推荐
德州日报  ·  已确认!当场击毙 ·  3 小时前  
德州日报  ·  已确认!当场击毙 ·  3 小时前  
军武次位面  ·  冲锋衣这种东西!100元和1000元差别有多大! ·  3 天前  
每日英语  ·  每日谚语 | 学如逆水行舟,不进则退 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  建筑管理

9.8亿工程中标差0.01,5名评标专家遭处理!

建筑管理  · 公众号  ·  · 2024-04-08 19:30

正文

关注 建筑管理 ,获取 全国 最新建筑政策


来源:头条“我是乔益民”、攀枝花市发改委、四川省公共资源交易中心等
令人震惊的消息传来!一个价值高达9.8亿元的重大工程项目,竟然在细微的0.01分差距中决出了中标单位,而这背后还牵扯出了5名评标专家被处理的丑闻!

根据最新消息,这起事件的起因还要追溯到攀枝花 三线建设文化旅游 融合发展示范项目。 这个总投资高达9.8亿元的湖滨文旅综合街区和儿童乐园工程,在已经确定中标单位后,竟然遭到了投诉。
令人不解的是,在首轮评标过程中, 中国某冶集团 借95371.0208万元的中标价位高居榜首, 而紧随其后的中建某局竟然只落后0.01分!这样的微弱差距,怎么会引发如此大的风波呢?
经过进一步调查,我们发现,问题的症结原来出在评标专家身上。 就在评标结束后的10天内,攀枝花市发展和改革局就发布了一则通告,宣布对5名参与该项目评标的专家进行处理。
通告中称,这5名专家在评标过程中,未按照规定的标准和方法进行评估,存在严重的违规行为。 这无疑让整个评标过程蒙上了一层阴影,也引发了社会各界的广泛关注。

不少人不禁要问,一个如此重大的工程项目,怎么会出现如此低级的操作错误? 仅仅0.01分的微弱差距,竟然引发了如此大的风波,这难道不是有问题吗?
细究起来,这其中肯定存在着一些猫腻。 有业内人士分析,很可能是中标单位与评标专家之间存在着不正当的利益关系。
毕竟,一个9.8亿元的大单,对于承建商来说无疑是巨大的诱惑, 而评标专家也很可能被利用来达到这一目的。

无独有偶,在接受处理通知后不久,这5名评标专家又遭到了进一步的惩罚。 攀枝花市发改委表示,将按照相关法规,对这些违规行为进行严肃问责。

令人庆幸的是,在众多举报和关注下,该项目最终得到了正视和处理。 通过进一步的复评,中国某冶仍然顺利中标,但这场风波无疑给整个建设过程带来了巨大的负面影响。

不过,更令人担忧的是,这样的违规操作恐怕并非个案。 在地方基建项目中,类似的腐败问题或许还有很多。

我们需要进一步加强对这些重点工程的监管力度,确保公平公正的招投标环境,维护社会公众的利益。
度川培训通知

建筑财税实战训练营—方案班

04.18 成都 导师:何老师

工程企业管理综合能力提升系列课程之—项目成本控制与盈利提升实战高级研修班

04.20 武汉 导师 :水文老师

2024建工行业“三大工程”市场拓展投融资新政及落地解读与营销实战能力提升培训班







请到「今天看啥」查看全文