文/严锦彦
上周，蔡浩宇的新游戏《Whispers from the Star》放出PV后，大家对AI游戏的关注又提了上来。
有人复读「炸裂」，描绘着未来虚拟世界的愿景；有人泼冷水，认为PV展现出来的玩法，并没有特别的进步创新。
葡萄君在此不对《Whispers from the Star》做过多解读。
我好奇的是，自AI浪潮开始后，国内出现了大量「AI+游戏」公司，他们在前几年风头无两，每个故事说得都极其动人，抢着投他们的资方更是络绎不绝。到了如今，这些公司都怎么样了？以及现在的AI游戏公司，都瞄准了什么方向？
为了搞清楚这件事，我和部分AI从业者，以及关注该领域的资本聊了聊，并盘点了目前国内值得关注的「AI+游戏」创业公司。
不聊不知道，一聊吓一跳。
一位关注AI领域的人士告诉我，前两年他和一位AI游戏创业者聊的时候，感觉对方满怀雄心壮志，走的是宏大叙事，但最近却用AI搞起来了小游戏编辑器，类似的案例还不止一个。
不得不说，这个落差是真的大。
为什么会这样？
在聊之前，我们需要明确一个概念，什么是AI游戏？
大家普遍认为，AI游戏，必须是让AI参与玩法表达，或是以AI作为底层创作引擎的游戏。而进一步的AI原生游戏，则可以简单理解为，离开了AI就无法成立的产品，蔡浩宇的《Whispers from the Star》就属于这种。
在这个概念下，那些用AI工具为游戏制作提质增效的，显然就不在讨论范畴了。
当然，光是看这个描述，你就能感觉到，一款真正的AI游戏很难实现。它既考验技术力，又考验游戏设计功底。实际上目前还在做AI游戏研发的公司，并没有想象中的多。
一位从业者告诉我，本质上，现在很多号称「AI+游戏」的公司的产品形态，其实是在用AIGC的逻辑做内容平台，而不是游戏。
关注该领域的投资人也说，从国内第一波AI游戏创业潮到现在，几年下来关注到的公司也就40几家。显然还没能撑起一个赛道。
那么，真正还在做AI+游戏方向的公司，他们又在干嘛呢？
一个重点方向，是在AI NPC上发力。
现在做AI NPC的游戏有很多，包括网易、腾讯等大厂早就有所尝试，《逆水寒》手游更是在早期就打出了这个噱头。
但每一家对AI NPC的应用，以及其自由化程度都不同——以至于，他们面临的难题也各不相同。
很多时候，AI NPC在一款游戏里只是点缀。哪怕它能实现「斯坦福小镇」，但这可能压根没能改变玩家多少体验。一些往产品里加入了AI对话功能的制作人也认为，他们的游戏并不能称为AI游戏。说白了就是，你能和角色闲聊，看着很厉害，然后呢？
一些案例是，模拟经营和MMO游戏尝试加入AI NPC，但受限于技术力与产品形态，AI NPC最后都变成了可有可无的附加玩法，他们的作用就只是“你打字喊他去砍树”。
Optillusion工作室负责人周栋曾和葡萄君讨论，“对玩家来说，和NPC互动的目的很简单，不是拿任务就是拿奖励。但有些游戏把一个简单的2选1过程，变成了复杂的自由交流，这反而不好玩。玩家想快速完成任务，而不是绕来绕去的聊天。这样繁琐的流程，反而拖累了本来核心的游戏机制……目的和手段完全颠倒了。”
一款完全依赖大语言模型进行角色生产及对战的AI游戏，也遇到了类似的难题。不少玩家认为，喜欢玩这款游戏的人，可能是喜欢写prompt的那群人，但这跟游戏好不好玩又有什么关系呢？
当然，很多人都意识到了这个问题。于是，他们在AI NPC的基础上，往不同方向探索。
一种是选择克服技术难度与游戏设计难题，选择极致的自由度和充分的AI体验。或许就像《Whispers from the Star》展现的那样，通过玩家与NPC的交互，实现完全动态的叙事。
另一种则是在改变玩家体验的核心玩法上，对AI玩法、AI NPC施以一定规则，让玩家体验不要偏离制作者的预期。
一家公司的联合创始人和我说，他们在半年前也尝试过类似蔡浩宇的方向，当时他们的整个世界观都是生成式的，但最后发现并不好玩，原因在于太过自由，玩家容易缺乏目标感，所以他们选择折中方案，用类似AI陪玩的方式提供剧本杀的体验。
这不由得让我想起了一句话：让很多人重活一次，可能也和现在差不多，不如直接去体验另一个人的人生。周栋认为，这就是作者型玩家和读者型玩家的区别。
当然，这并不意味着哪种方向就一定是正确的路线，每家公司都还在摸索市场的脉搏。周栋表示，“我们做过市场调查，读者型玩家的数量大约是作者型玩家的四倍，但作者型玩家的基数已经足够大，因此我们优先专注于他们。”
周栋的AI游戏新作结合了“说服+对战”
另外，现在很多公司，也在选择游戏形态更简单，更易和AI结合的玩法，例如虚拟陪伴。曾做出过《奇点时代》的幻境游戏CEO张筱帆，他再次创业做的3D AI伴侣《EVE》就属于这个范畴。
总的来说，现在「AI+游戏」领域还处于混沌期，各个公司还在探索。
资深投资人庄明浩曾说，“前几年AI+游戏的概念很火，可能只是因为相比起成熟的游戏领域而言，它还能有一点期待。”而现在不少公司碰壁之后，可能就会先回归到更稳定、更成熟的AI运用和商业模式。
周栋认为，未来AI的玩法会逐步渗透到游戏中，也许最终会有革命性的呈现，但一定不会是我们现在能想象到的形态。
没办法，探索新技术、新领域的过程注定无比艰难。过去，我曾怀疑过AI信仰这个命题。但和大家聊过一圈后，我发现支撑大家去探索创新的，可能最重要的就是这个信仰。
而随着AI技术逐渐成熟，市场环境变化，以及各家几年尝试下来的结果，AI+游戏或许将会进入一个大浪淘沙阶段，届时谁在裸泳，谁有机会脱颖而出，可能就一清二楚了。
以下是葡萄君盘点的值得关注的“AI+游戏”公司
（范围不局限于AI游戏概念，多为国内游戏行业背景或与游戏领域相关。排名不分前后，如有错误，欢迎交流指正）：
Anuttacon
米哈游创始人蔡浩宇创立的人工智能公司。公司汇集了多位行业专家，包括前微软全球研究合伙人童欣、前B站副总裁王字阳等。目前，据领英信息资料显示，Anuttacon团队规模不到50人，成员来自米哈游、微软、亚马逊、字节跳动等知名企业，以及MIT、斯坦福、康奈尔等知名学府。
3月15日，他们发布了游戏《Whispers from the Star》的预告片，并开启封闭测试招募。该产品是以AI智能体语音交互为核心的太空生存游戏。
Anuttacon在官网上表示，他们的愿景是未来游戏不仅能玩，还能让大家真正地生活。
自然选择
幻境游戏CEO张筱帆再创业的公司，已获主流美元VC的天使轮融资，估值过亿。
张筱帆是互联网连续创业者，曾任上海巴郎仔网络科技有限公司
（窄播）
的联合创始人、CEO，2020年成立幻境游戏，带队研发了男性向恋爱养成手游《奇点时代》。
目前自然选择已公布了3D AI伴侣产品《EVE》。据官网介绍，“通过技术+艺术的有机耦合，我们尝试逼近电影《Her》级别的真实陪伴体验。基于亿级独家语料，我们自研了情感陪伴场景下的对话大模型和记忆大模型；结合上层的实时内容推荐系统多模态交互系统、3D互动玩法及商业游戏级别的剧情、美术等，共同构成了我们心目中合格的“陪伴”。
Optillusion
周栋创立的独立游戏工作室，于2022年获真格基金投资。工作室曾推出独立游戏《笼中窥梦》，并收获了百万销量。
2024年底，他们推出了团队首款结合AI技术的游戏产品《Pick Me Pick Me》。这是一款创新的双人在线竞技游戏，融合了约会的混乱与乐趣。玩家需要通过与AI角色对话，以及给对手使用debuff卡牌，从而在比拼中获取到角色的好感。
喵吉托
公司成立于2023年9月，已获奇绩创坛种子轮投资。创始人李驰早年在阿里担任过NPL算法工程师，后来在字节跳动担任字节AI小镇项目负责人，期间曾获得过字节游戏黑客松一等奖。
团队首款产品《言灵计划》是一款类宝可梦游戏，曾于2024年3月在Steam开启线上测试。游戏整体玩法由AI驱动，玩家输入指令后可生成「言灵」，并通过文字与语音指挥言灵对战。
近期，该团队转向了「社交化轻量游戏」的方向，在2个月内曝光了3款游戏：《堡外就医》《萌爪餐厅》《萌爪派对》。3款游戏均使用了AI来制作。
Funmangic
创始人白芷曾在字节跳动担任过元宇宙生态
（孵化）
负责人，也曾经担任《恋与制作人》主策划。公司于2022年成立，已获百度、峰瑞资本投资，核心成员来自网易、抖音、叠纸、索尼等公司团队。
目前，Funmangic正在研发一款游戏内容驱动的AI陪伴社交产品，已经做出demo。据介绍，该产品目标用户为Z世代，旨在提供role play体验。AI陪伴对象会根据人设给予多模态回应，创建一个角色扮演的互动空间，玩家也可以借助AIGC游戏化引擎，创建AI Agent及对应的短剧和剧本。同时，他们也正在运用MMO社交原理去构筑长期更深层次的玩家关系。
深空交响
创始人姚勇、厉宇航为原永航科技创始人，曾研发过《QQ炫舞》。2022年成立深空交响后，他们以十人小团队的规模，开始探索AIGC应用。
大方向上，他们坚持做社交，但具体内容上有所变化。此前，他们曾计划以AIGC技术，生成玩家虚拟形象，并结合AI生成式舞蹈和UGC内容，推动年轻人的潮流社交。目前，舞蹈不再是项目重点，而是通过AI生成社交游戏关卡和NPC，并提供社交游戏和剧本杀体验。
半图科技
创始人刑骏曾担任米哈游「逆熵」AI研究团队负责人，负责了「鹿鸣」项目中多项AI技术的研发。联合创始人段金玖曾担任波粒子科技联创，公司后来被字节跳动收购，他同样在二次元、虚拟偶像领域有多年经验。
半图科技成立于2024年下半年，近期已获得IDG资本数千万投资。
据悉，半图科技致力打造沉浸式的3D AI体验，聚焦AI技术在游戏、内容、情感交互等领域的深度应用。目前，他们已经放出了基于4D“数身智能”AI技术制作的虚拟人舞蹈视频。
MiniMax
