点击“
阅读原文
”到
学习强国总平台
听精选内容
日前,多平台对“传播秦朗巴黎丢作业”的博主进行封号处置。
此结果一出,不断有网友问,这事为啥会闹这么大?
该段子讲一年级小朋友的寒假作业落在巴黎,然而教育部早有明文要求,小学一二年级不布置书面家庭作业。事件被某些蓝V媒体转发后,被提及名字的学校和当地教育部门便重视起来坚决查清楚以自证清白。
更离谱的是,有不少人出来自称“秦朗舅舅”或者认识秦朗本人,涉及未成年人的个人信息泄露,又引起了共青团和警方的重视。
结果是网红拍段子,浪费了一系列众多社会资源。然而就在前阵子多家央级媒体发布评论批判此类行为时,该博主还为了圆谎继续演戏,懵然不知问道“我是犯了什么事了吗”,说“已经找到秦朗妈妈了,对方不愿意出镜”,甚至还晒出假的聊天记录,引导人们相信她的视频不是编的。
要知道,无论是个人行为还是公司操作,散播网络谣言或虚假信息,扰乱公共秩序的违法犯罪行为,公安机关必坚决依法打击。
“犯事”是当然的!当事博主跟公司确实有不可推脱的责任。但是,笔者想说,事情闹得沸沸扬扬,当时跟热度转发的新闻媒体是不是亦有责任。这件事是否具备新闻的要素,如此多家媒体转发,也并非每一家都按照宣传主管部门的规定进行过核实。退一万步讲,即便此事真实无虚,和真正需要引发社会关注、需要调用精锐警力的事件相比,它丝毫没有新闻的价值,更没有传播的意义。不知那些黄底黑字醒目的标题之下,是否也有想借热度二次发酵、分得一杯流量之羹的心思。
近些年来,部分媒体传播不实的信息闹出乌龙,已经不在少数,并且每次发现搞错了就只会一删了之,没有后续的跟踪报道和致歉信息。而被新闻媒体转发有了热度的自媒体,更是尝到了造谣带来的巨大甜头不忍放下,如此恶性循环,既破坏了网络舆论环境,更冲击着社会公序良俗。
自媒体造谣可以封禁,官方媒体呢?或许同样需要深刻反思为何会被流量的信号误导掉入虚假新闻的陷阱之中,同样需要思考是什么令一出闹剧变成刷屏的新闻。相关主管部门是否有严厉的整顿与处罚之规,有没有按照规定去执行监管与处罚权?
笔者在观察一些主流媒体的报道时发现,有许多蓝V通过选择转评的方式,对网络端热议事件进展持续关注。除了采编人员的经验丰富、对稿源判断能力强之外,他们还对已发内容动态跟进,保证新闻事件完整性,也不失为一种可以有余地的策略。