专栏名称: 乌里单刀
奥可奥,自然奥。有缘千里来相会,无缘对面不相识。
目录
相关文章推荐
有车以后  ·  2025年MPV市场前瞻,一众新车型引领多元 ... ·  2 天前  
汽车最前线  ·  特斯拉又降价!雷克萨斯确定国产! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  乌里单刀

随便抓个医生看病行不行?当然行!

乌里单刀  · 公众号  ·  · 2025-02-07 22:45

正文

大家好,我是不能似水。

互联网给了很多多医生更多的选择。比如小儿外科的裴医生,他在各个渠道科普,还能拓展自己的业务,在成都也开了个诊所,我很佩服他的企业家精神。

他的医学很专业,但是对市场经济的了解还是不多,比如最近大S去世,跟日本的分级诊疗就有不少关系,但他却是支持的。


我想说几点。

首先,裴医生陷入了存量思维。

如果没了分级诊疗,连看感冒都要排队好几个小时,作为企业家来说,该思考的是如何增加医院的供给,而不是限制病人的选择。

你觉得医院不够,那你开个十家二十家,还不够?那开个100家,是不是就不用排队了呢?

其次,裴医生不懂市场化的价格。

就算短时间医院增加不了这么多,那么价格也会调整人们的选择。

好医院好医生的价格自然会高,差一点的医院医生价格当然可以低一点。但是对于感冒这个事儿,如果好医院收一万才能看,差一点的收十块,病人自然也会分流。

第三,裴医生不懂人的行动。

人不是木头,如果感冒花了一万才看好,其他地方花十块也能看好,那些花了一万的人,下回也不会去找更贵的医院了。

第四,呼吁监管要不得。

厨师可以随便抓,而医生不能随便抓,结果就是对医疗的无限监管。监管起来了,医生不能随便当,医院不能开,价格不能随便定,供给自然大大减少,这也就是为什么现在很多好医院人山人海,也就造成了感冒也要去挤三甲。

第五,屁股决定位置要不得。

裴医生这番建议,大概就是其他医生你们不能随便选,要选的话,要经过“我”的批准,如果我要批准的话,尽量还是来我这里。

医疗协会为了自己的利益,大概率就会主动增加各种门槛,减少医生,医院的供给。

如果大量比自己好的医生,价格比自己低的医院,除了病人喜欢,哪个从业者又会欣然接受呢?

第六,监管别人,别监管我。

这世界上,没有任何一个监管是针对自己的,都是针对其他人的。

过节期间,我和家人聊到了医保的大锅饭困境,一个家人就说了一句:人是需要约束的。

我就问他,既然这么说,那你做一个爸爸,是不是也应该约束起来?你是不是应该请我来约束你呢?要是你娃娃没有考上好大学,好工作,过上幸福的人生,那么我是不是可以罚你的款,枪毙你呢?

他说我是偷换概念。

其实当然不是,他也会认同监管爸爸,但是不是监管他这个爸爸,而是其他的爸爸。

没有任何一个人会主动要求给自己套上手铐和脚镣,我们都是呼吁为其他人套上。

没有一个厨师会这样干,也没有医生会这样干。

但是一个厨师会呼吁给医生带上手铐,医生也会要求给厨师戴上脚镣。

医生厨师一起呼吁给AI带上手铐和脚镣。

这就是美国,欧盟政府为什么会越来越臃肿的原因。

如果一个医生呼吁监管医生,那也是监管其他医生,而不是他自己的。

说了这么多,我的结论还是吃饭和看病本质也没有区别。

都是人的需求,是人的需求,就该开放竞争,百花齐放。就像吃饭不需要一个社区饭店,不要省级饭店,国家级饭店,看病也可以市场化,也该市场化。

在市场化的医疗市场里,随便抓个医生看病行不行?当然行。

病人想找谁看,就找谁。

如果作为一个医生,非要呼吁,那就呼吁医疗市场化,保护个人财产,维护自愿交易,解除套在自己和他人身上的手铐和脚镣吧。



防失联,关注备用号。



关注:







请到「今天看啥」查看全文