跟傻子争辩，是件很浪费时间的事

我最近看到马伯庸老师的一条微博： “鲁迅先生真是常看常新。翻到他一篇日记，原来他也有过‘不要和傻逼争辩’的无奈。”

鲁迅的日记▲

鲁迅先生早已被我们的教科书脸谱化了，其实他真是一个有意思的人。我认为他的这篇日记，解决了我们沟通中的很多问题。

我长得比较瘦小，从小吃饭就很少；加上肠胃不是很好，每次出去吃饭，我只吃一点就饱了。然而，不熟悉的人经常问我：“吃这么少是不是在减肥？你应该多吃一些。”

每次我解释没有减肥，就是吃得少或者胃不好。她们紧接着会说：“不能节食减肥，都把胃搞坏了.......”

从此以后，我默认自己正在减肥，大家也就不怎么劝我了，尤其女人不会劝我了。

在日常生活中，我相信大家都遇到过鲁迅先生遇到的问题。“你年龄老大不小了怎么还不结婚，太挑剔了吧。”“嗯嗯，是的。”

这让我想起去年大火的《欢乐颂》中，邱莹莹和安迪因要不要看励志书产生的分歧。

邱莹莹因为白主管的问题，离职找不到工作了。她自己一个人在家翻看父亲给她买的励志书籍，将光盘插在电脑里，跟着电脑里的人大喊大叫，给自己加油打气， “贪婪导致失败，要有自己的梦想。比尔盖茨就是这么成功的，Yes。”

恰好安迪路过2202的门口，看到这个场景，出于好意，告诉她这些书逻辑不通煽动人心，不是好书，让邱莹莹不要读了。

并且还指出了书中的逻辑漏洞：“不是前段时间刚揭穿了一个假博士吗？这个书逻辑是不通的。一个从没有出过门的农民，为了追债，跑遍了整个中国，然后债务人外逃，他跟着追到国外去，一次家都没有回。然后意外地在国外发现商机，转身一遍成为一代侨领。首先一个没有出过门的农民是不是要回家办护照办签证；其次，外国人也没有那么傻，遍地是黄金的故事不要相信。”

但是邱莹莹误解了安迪的好意，“安迪你是不是看不起我？”安迪解释不清，只能道歉后，匆匆回到了2201。邱莹莹并没有善罢甘休，跑到安迪门口对着监控向安迪大喊大叫，“你不能这么不尊重人呀！”

同时给安迪发短信，指责安迪对待她的态度过于生气凌人，“为什么你一定让我接受你否定的东西，我并不认为你否定的对，这本书上的故事激励了我.......”

安迪不得不感慨：“不与傻瓜论短长。”这句话还有前半句：“常与同好争高下”。

以上这些，的确都是我们生活中可能遇到的典型的场景，本来是真的，别人却不相信；本来是好意，却遭遇误解。

这些事情给了我三点启发：

其实，大多数时候，外人的询问并不是真的关心我们，仅仅是八卦。在询问之前，他们已经有了自己的判断或预设的答案。哪怕你告诉她是真实的，她也不会相信，她只会认可她认为对的道理。

这时，不妨学习鲁迅先生，为了尽快解脱出来，顺了他人的心意或者模糊地回答，这样也免于过多的纠缠。

你一定要记得你的时间非常宝贵，不应该浪费在这样无谓的辩论中。庄子说：“夏虫不可以语冰”，你跟只活过夏天的虫子讲什么冰。

就像我们也不要和“三季人”一般见识，越是不懂的人，讲话声音越大。

关于三季人的典故，我以前也提过。有一天，子贡在大院门口打扫，有人来请教问题：“你说说一年有几季？”子贡回答：四季。而那个人争论有三季，争论不休，到中午也没有消停。孔子了解原委后说：“一年的确只有三季。”

这个人很高兴地就走了。子贡不解，孔子说：“方才那人一身绿衣。他分明是田间的蚱蜢。蚱蜢者，春天生，秋天亡，一生只经历过春、夏、秋三季，哪里见过冬天？所以在他的思维里，根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人那就是争上三天三夜也不会有结果的。你若不顺着他说，他能这么爽快就走吗？”

所以，我们不要和“三季人”争对错，除了浪费时间，对我们没有任何好处。

邱莹莹之所以反应那么强烈，也和自己很强的自尊心有关。在我们身边有很多这样的人，比如男朋友送了一个苹果手机，她可能会到处炫耀，这时你总不能来一句：“这有什么，我老公刚送我一辆车。”

每个人都有每个人要走的路，除非很亲近的人，我们可以给一些建议，其他人的事情，一定不要发表太多相左的看法，并不是每个人都想听实话的。

我们自己可能就是井底之蛙，在别人眼中，就是一个大傻X。当别人说我们的时候，不妨保持沉默，耐心听一下，有道理就吸取，无理的就过滤，千万不要学邱莹莹那样非要争出对错，不善罢甘休。

总之，我们还是要找到志同道合的人一起交流，这样自己开心，也能进步。对于生活中大多数事情，都没有争论的必要，对错并不重要，我们也不用非证明自己是对的，别人是错的，为此花时间、耗精力，做很多无用的解释。

我们始终要记得，时间应该浪费在美好的事物上。