正文
昨天，我转载了
《经济学人》的一篇封面文章中的一部分内容，这篇文章的题目是《
特朗普黑手党式的世界新秩序
》。这个题目有点太刺激，我将其改为《特朗普头脑中的世界新秩序》。其中有这样一段话：
（特朗普构想的）
这个新体系有一个新的等级制度。美国是头号强国。其次是那些拥有可出售资源、能发出威胁且领导人不受民主制度约束的国家。弗拉基米尔·普京希望恢复俄罗斯作为一个伟大帝国的地位。穆罕默德·本·萨勒曼希望实现中东的现代化并抵御伊朗。第三等级是美国的盟友，他们的依赖和忠诚被视为可利用的弱点。
当时，我给这几句话加了黑体，因为这几句话很重要。接着，我写了几句评论：
特朗普只破不立吗？打散盟友后想建立一个什么样的新秩序？这个观点算是一家之言吧。三个等级的说法好像不是空穴来风。
那么，特朗普心目中新的世界格局或者说世界秩序究竟是什么样的呢？下面说说我的一些猜想，当然只是猜想而已。
特朗普重返白宫后，就不断念叨在别人看来是匪夷所思的几句话：让加拿大成为美国第 51 个州并将特鲁多称之为州长、把格陵兰并入美国、把巴拿马运河区收归美国等。人们在问，这是开玩笑吗？现实吗？
不管现实不现实，从这里我们能够看到的是特朗普心目中的一个梦想：
建立一个占据整个北美大陆的巨型国家，以获取更多的资源，增强美国的实力和战略地位。
而在这个巨型国家的想象中，美洲是美国可以自由行动的“专属势力范围”。
对于加拿大，大家都很熟悉。加拿大地域非常辽阔，国土总面积998万平方公里，总人口为4000万人。
加拿大的矿产资源非常丰富，是世界第三大矿业国，金属矿和非金属矿产储量均位居世界前列。加拿大原油的探明储量为1677亿桶，居世界第三位，仅次于委内瑞拉和沙特。
格陵兰岛。
格陵兰岛是
丹麦自治领地，面积为211万平方公里，是地球上最大的岛屿。早在2019年8月，特朗普就在推特上宣布，想要购买格陵兰岛。他说，“格陵兰岛是地球上最美丽的地方之一，而且它对国家安全至关重要。”在重返白宫后，特朗普对格陵兰岛念念不忘，前一段还派
儿子到格陵兰岛进行访问。
特朗普对格陵兰岛看重的当然也是资源。
格陵兰岛及其周边地区可能蕴藏着丰富的石油、天然气和矿产资源。美国地质调查局（USGS）估计，格陵兰岛及其周边地区可能蕴藏超过170亿桶未探明石油储量。
随着气候变化导致冰层融化，这片曾经被冰雪覆盖的土地的资源价值逐渐显现出来。
巴拿马运河
是一条连接太平洋和大西洋的船闸式运河，其扩建工程于2016年完成。扩建工程使得更多大型船只能够从这里通过。目前，这条黄金水道每年承载着全球约5%的贸易流量，其重要性不言而喻。
《国家安全与外交政策》杂志副主编汤姆·奥康纳将特朗普的计划称为“向传统大国政治的回归”。他认为，这是一种结合了民族主义、主权主义和半球主义的外交政策。
关于新三角的说法，最近甚为流行。这个说法来自美国《华尔街日报》评论员、前总编辑杰拉德·贝克。他说，美国总统特朗普的外交策略，旨在建设基于中美俄“新三角”力量平衡的世界秩序。
这实际上是一种有关大国主导的势力范围的主张。具体说，
特朗普试图打造一个美俄中 “新三角” 主导的世界格局。他
希望通过与大国进行交易，来划分势力范围，以大国间的协商来决定国际事务。
而在大国协调的格局下，则是一种分层交易。我一开始引用的那段话就是这种分层交易的一种表述：
这个新体系有一个新的等级制度。美国是头号强国。其次是那些拥有可出售资源、能发出威胁且领导人不受民主制度约束的国家。弗拉基米尔·普京希望恢复俄罗斯作为一个伟大帝国的地位。穆罕默德·本·萨勒曼希望实现中东的现代化并抵御伊朗。第三等级是美国的盟友，他们的依赖和忠诚被视为可利用的弱点。
汤姆·奥康纳在一篇文章中就暗示，特朗普对乌克兰的政策，实际上体现了他内心的一种想法：大国都有权“在其周边地区建立起势力范围”。关于欧洲受到的俄罗斯的威胁，特朗普认为那是欧洲的问题，他在乎的是美国不应继续被欧洲所“愚弄”。
有人从这里看出某种雅尔塔体系的影子。所谓雅尔塔体系，是指第二次世界大战后期，由美国、苏联和英国三大盟国在雅尔塔会议上确立的战后国际秩序框架，其特点是由大国主导世界秩序，而小国和殖民地国家的利益被忽视。或者干脆说，他
认为其它国家和地区根本没有资格成为新的一极，因为你手里没有牌。而这也符合
普京建立“雅尔塔2.0体系”的想法。
有人说，特朗普不是想重返亚太下一盘大棋吗？还有人问我，是拜登好对付还是特朗普好对付？我当时开玩笑地说，比较麻烦的是他们四年一变招。
但比较而言，特朗普是比较容易打交道的，因为他要的是交易和利益。重返亚太不假，但具体内涵应该是遏制，你不能超过我。这也算是他处理修昔底德陷阱的一种方式吧。
我们需要知道的是特朗普交易的原则，他要什么和不要什么。我的判断是，他要的是利益和面子，不要的是输赢和自损。
这一段时间，最让人困惑的是，难道特朗普治下的美国不需要盟友吗？对盟友招招下狠手，打散盟友，难道特朗普不懂一个好汉三个帮吗？
我们可以看一个有意思的东西，就是特朗普就职典礼邀请的名单（邀请比实际出席更说明问题，因为实际出席可能受其他偶然因素的影响）。有人说，这是全球右翼的一次“班级聚会”。
受邀者有：意大利总理梅洛尼、英国右翼民粹主义者、改革英国党领导人奈杰尔·法拉奇、法国右翼民族主义者玛丽娜·勒庞的侄女玛丽昂·马雷夏尔、比利时极右翼政党佛兰芒利益党主席汤姆·范赫里肯、匈牙利总理欧尔班（收到邀请没有出席）、德国选项党联合主席蒂诺·克鲁帕拉和议会党团副主席贝娅特丽克丝·冯·施托希等。
特朗普团队对欧洲极右翼的支持更是毫不掩饰。万斯在参加慕尼黑会议期间，曾单独会见选项党的领导人魏德尔，但却没有与德国总理朔尔茨会面。马斯克多次在社交媒体 X 上发文，呼吁德国人投票给德国选项党。马斯克甚至以视频形式 “现身” 德国选择党在东部城市哈雷举行的一场竞选集会，称选择党是德国 “最大的希望”。对于英国，马斯克在社交媒体 X 上发文呼吁支持英国极右翼党派改革英国党，还考虑向该党捐款，以帮助其挑战英国工党和保守党。
从中可以看出，右翼保守主义是将有关盟友串联起来的一条线索。
我原来将这条线索称之为暗线，现在已经基本变成一条明线。还需注意的一点是，即使是欧洲传统的中右，在特朗普团队的眼中，至少也是属于不待见的存在。
但尽管如此，美国与盟友的关系也明显不同于以往。绑定新型盟友关系的，将是实用主义与“交易性合作”。
这样的一种世界秩序在什么样的规则基础上运转？概括地说，就是美国优先前提下的交易原则
，以经济实力为基础来重塑美国在世界经济中的主导地位。
首先，是为 “美国优先”让路，于是，就需要推行贸易保护主义。在贸易政策上，他通过加征关税等手段试图保护美国国内产业，从而提振美国的制造业。
其次，实行战略收缩，尽量减少维护世界秩序的经济负担。贝克说，特朗普的算盘是这样的：美国扛了太久“世界警察”的担子，花钱无数却没捞着多少实惠，现在得把心思收回来，先管好自家那一堆麻烦事儿。于是，他打算甩掉过度输出的安全保障，不再玩地缘政治的军事博弈，也不强推什么“民主自由”套餐，转而专注经济账本和大国之间的平衡术。
所以，贝克说，美国这次真的变了，以后不是输出价值观，也不是满世界点火搞颜色革命，而是要跟其他大国坐下来喝茶聊天，分分地盘、算算利益。
问题是，特朗普只有4年的时间，谁知道4年以后的事情呢？
推荐阅读：
孙立平：真正的问题是：不是打不败侵略者，而是谁也不敢把侵略者真正打败
孙立平：不在左右，而在是否极端
孙立平：猛然惊觉，他们反白左反到了什么地步
AI：孙立平是川粉还是川黑？
