专栏名称: 贪心记
我不知道未来会是什么样,但我知道这不是我要的生活。
目录
相关文章推荐
最爱大北京  ·  3月1日 | 京城事儿全知道 ·  11 小时前  
最爱大北京  ·  大反转!支付宝紧急回应 ·  昨天  
最爱大北京  ·  北京嚣张女,已刑拘! ·  2 天前  
北京吃货小分队  ·  2月最后的周末,别白白浪费 | 北京LOOK ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  贪心记

晴予:关于996、浣碧、黑奴成功学与内卷化斗争

贪心记  · 公众号  ·  · 2020-01-23 22:51

正文

疫情凶猛,请大家不要掉以轻心。
此外,我这几年观察下来有一个心得:过年啥样,一整年就啥样。
因此,在家工作学习开启新的一年,其实是个更好的选择。祝平安健康。



人类社会自有语言文字以来,就有各式各样的成功学。

在远古,可能是《这样做,就能轻松猎到猛犸象》,在当代,就是《我如何获取百万年薪》。

成功学不是一个肮脏的品类,或者说,它并没有比其他品类更肮脏,只是和所有社会学一样,海量谬误中有些许真谛罢了。

就算是最不怎么样的成功学,它还能在你想奋斗的时间点,为你打上一剂鸡血。

然而,有一种成功学,既居心险恶,又引人入坑,是谓“黑奴成功学”。

而你一旦相信它,就会陷入内卷化斗争,从此成为一个更坏的人。

1. 罗振宇和薛兆丰

前些日子,奇葩说有一道议题,说“如果喜欢的工作要求 996 ,你该不该接受”。

此议题中,对于是否接受,几位导师各有理由。

李诞认为工作能带来长远的意义感,休息的快乐却很短暂。薛兆丰认为卖方只和卖方竞争,只要你的同事都愿意 996,你就不得不 996。罗振宇认为:996 就是我们这一代人的命,你并没有任何选择,我自己不也 996 吗,我也很惨的。

只有蔡康永说 996 很弱智,工作时长并不保证工作完成度,且这也只是帮老板完成梦想,长时间工作导致没时间充电,迟早还得失业。

可想而知,观众把前三位绑在一起骂翻了天,说他们屁股决定脑袋,蔡康永是唯一的好人。

其实观众们这也是弱智想法——除了罗振宇是个真老板,李诞只有笑果 5% 股份,薛兆丰一直是个打工的,蔡康永一辈子没上过普通班,他们的言论能有什么立场可言。

当然,因此罗振宇也是被骂得最凶的一个,连他以前怎么学习、怎么管公司、怎么取消年终奖都一一被扒拉出来骂了个遍。

虽说罗振宇老师语气神态是令人厌恶,但被骂成这样,倒也实属不必——他的观点和论据,并没比其他几位导师的更站不住脚。

如果你看看导师们的履历,你会发现,无论支持或反对,他们每个人都在身体力行 996 ,而从立场上,他们都没资格谈论“社畜的 996 ”。

你以为他们和社畜的分歧在于“他们是老板”,但真正的分歧在于“他们全部是网红”。

2. 网红

网红,只是一个方便词汇。用以指代“拥有可贩卖的公开言论、作品、形象的人”。

网红和社畜的区别在哪里?在于: 网红们哪怕明面上打工,但他们每一个工作,无论是做节目、拍片、写书、写号、编剧,成果都记在他们自己名下。

李诞的股份是不多,但他每一次出镜都能增加名声,从而获取对公司更高的议价权。薛兆丰侃侃而谈议价权,但他在大学上班的时候,如果大家同被要求 996 ,只有他能说走就走,而不是“只要同事 996 ,我就得 996 ”。罗振宇的 60 秒语音风雨无阻发了 7 年,他标榜自己猴猴惨,可那是他的声音,他的粉丝,他的公司。

蔡康永的《康熙来了》,每周播五集,播了 11 年,结束前无缝连接奇葩说。与此同时他还上了很多别的综艺,且出了很多书。他看似佛系,但真佛系会有这样的工作强度吗?他成为今日这般的名流,应该不是靠在家充电的时间段吧。

他反对 996 ,也许是“犹怜草木青”,可惜并没说到这个问题的关窍。

是否接受996,这是一个伪问题,根本不值得探讨,真正的问题是:你在为谁工作?

你是老板,自不必说,就算你是打工,若你所做每一件事,都能为自己的履历增光添彩,你也会自动自发 996 ,谁不爱名利?

你现在痛恨 996 ,只不过是明知自己位置——你做得再多,也只是为公司卖命、随时可被替换的工具人,月工资是消耗品,手停口停。这个时候老板还要说“996 是福报”,未免恶心。

那就是 奴隶主讲给黑奴的成功学 :“责任高于一切,成就源于付出,把信带给加西亚,不要问我其他,忠诚是最大美德,这就是我们这一代人的命,我们没有选择。”

“我承诺,我担当”


奴隶主跟黑奴是“我们”吗?真没选择吗?

罗振宇 2008 年从央视离职时,可不是那么说的:“我当时意识到,哪怕是万众瞩目的央视,它作为一个组织的传媒价值正在锐减,取而代之的是主持人越来越大的个人价值。 既然这样,我为什么不自己出来干?

3. 浣碧


众所周知,我是一个《甄嬛传》十级学者。有我微信朋友圈的人也知道,我一直十分讨厌浣碧。

浣碧是个什么人呢?为不看电视的朋友计,简单描述一下。

她是甄嬛父亲的私生女,由于生母是罪臣之女无法被娶为妾室,她只能无名无份,以丫鬟身份在甄府长大,又作为陪嫁随甄嬛一同入宫。

她容貌“有几分像甄嬛”,人不聪明,心比天高,或许“官家庶女”的事实和为人奴婢的身份差距过大,她永远一副不服不忿的样子。

后来,她不停地试图得到甄嬛的男人,她看不起和她身份匹配的男性。她以奴婢身份,疯狂鄙视甄嬛的友军安陵容,只因安比她这个“甄府庶女”出身低。之后间接造成安与甄嬛反目,使强大的战友变成可怕的敌人。她兵行险招,冒着暴露甄嬛私情死全家的风险,设计让皇帝赐婚她与果郡王,然后一步步除掉王府里所有她认为的竞争者。

很显然,这个人会引发绝大多数女性的“比劫 ptsd ”。

谁没被闺蜜觊觎过男友,被朋友挑拨过关系,若是略有名利的“女大哥”,更不能理解:“明明这小妹每一毛人脉资源都是我给的,她为啥还要背叛我,抢我男人,坏我名声?”

低阶低智的女性当然认为“抢走高阶女性的男人”是碾压对方提升自尊的方法 ,但我们先不谈此事。

如果我们换一个角度看浣碧呢?我们大家恶心她,都是站在甄嬛视角看待。

如果我们不是甄嬛,我们生而为浣碧、流朱,又当如何?我们自己起点极低,却有一个“聪慧、美貌、官府嫡女”的主子。

流朱是和浣碧一样的陪嫁丫鬟,浣碧被骂得多惨,流朱就被夸得多高。她机灵、勤恳、忠诚,从未对待遇有半分要求,以甄嬛的苦乐为自己的苦乐,凡事站在甄嬛一边,不惜牺牲生命。

但是,如果我们身为奴婢,我们要做流朱还是浣碧呢?我们不动脑子当工具人,等主子赏赐一个好结果,还是主动为自己打算,争取更好的机会呢?

主子自己再好再牛逼,关我们什么屁事呢?

在可看到的剧情中,甄嬛并没给忠诚的流朱更高待遇,反倒为拉拢背叛的浣碧花了不少精力。再后来流朱为甄嬛牺牲生命,也并没得到什么哀荣。

再换个角度,如果我们的主子并不是善待下人的甄嬛,而是遇事急着撇清的眉庄、分不清好赖的齐妃、愚蠢粗暴的祺嫔呢?

我们真能把自己的未来,完全建立在主子的前途和善心上吗?

为自己打算有错吗?

4. 内卷化斗争

浣碧真正的错,并不在于为自己打算。

而是她在有选择的情况下,选了一种最恶心、最内卷化却最省事的斗争手段。

她本可以另寻高身份男子,让甄嬛为她指婚,以她和甄嬛关系、甄嬛为人、或她掌握甄嬛大量隐私,这都是一定能成功的事情。

堂堂正正嫁出去做正妻,难道不香吗?

但她就愿意和流朱争抢赞美,和安陵容比赛待遇,和甄嬛争抢男人。她敢像甄嬛那样对皇帝动杀机吗?在果郡王被杀之前,她甚至没有过一句对皇权的怨言。

什么叫内卷化斗争,就是不做蛋糕,只争抢已有蛋糕,所有手段,都是零和博弈。

格局太低的人,总会选择内卷化的斗争手段——既不敢开新路,也不敢反抗体制,凭能力晋升又做不到,只好靠踩踏和偷抢上位。

浣碧的选择也许有时代因素,然而即使在今天,喜欢内卷化斗争的人也不少,这些人个个都支持黑奴成功学,甚至比奴隶主喊得更响。

当一个黑奴认为奴隶制天经地义,他会如何呢?他就会努力寻找当黑奴的意义感和优越感。

他需要踩踏同僚以得利、自降身价以获宠,因此他必须提倡黑奴成功学,且宣扬“成为更好的黑奴是唯一的出路”。

比如同样注重婚恋,多数人在对婚恋有需求并适合的前提下,才会酌情使用一些娃学类工具,真正的目标是获取自己想要的幸福。

但黑奴会强调一种娃学八荣八耻,认为没嫁人、或嫁人后不遵守娃学的女性都是失败者,公开对她们予以鄙视。

如果这个黑奴还看了水库论坛,她则会变本加厉,宣扬“能接受男人三妻四妾的女人,才叫识大体懂大局”,而有尊严的独立女性“全都是左女垃圾”。

在恶臭综艺《你怎么这么好看》里,成天因为肥胖被嘲的范湉湉,会嘲讽别的女人不上进,被网暴过邋遢的吴昕,也会鄙视高知女性不化妆。

“我承受了迫害,但我也有资格在这个鄙视链中迫害别人,而且这让我自我感觉良好”。

如果你仔细看看日本、韩国或台湾的妆容、服饰风格,你同样会感受到内卷化斗争的气息——那种纯粹迎合讨好男性荷尔蒙的风格,占据绝对主流的审美地位,因为他们女性的社会地位太低,婚姻是几乎唯一的出路。

而为何随着时间,日韩台男性喜欢的女性形象越来越低幼、精致、弱势、“色气”?因为这三个地区的地理位置与政治地位,使它们只能“屈居国下”,无法独立。当整个岛走到发展极限,所有人只能进行内卷化斗争,男性自身(进取心和攻击性)必然越来越弱,只能喜好更更弱的女性,甚至干脆不求偶。

(令和男儿和他的房间)


你极少看到能力强、自信、男性化的中国男人,会喜欢日韩台风格,因为他们觉得那像恋童或不庄重。就像好嫁风是以咱国高端审美历史断层为前提,迎合农耕社会口味和处女情结,得出的一套穿戴法则,却忘了考虑一种情形:审美口味农耕的男人通常拥有封建落后的婚姻观点,以及越积贫积弱的男人越喜欢“处女脸”。
就算作奴隶,好歹挑一挑主子吧?悉心打扮成那样却只能吸引弱的男人,未免太惨。

当你使劲研究石原里美哪个小动作更撩、新垣结衣哪个笑容更贤惠、好嫁风戴几个毛球更好嫁的时候,你可能没有想过,那其实只是一种方向错误的黑奴成功学。

而在中国,真正平等的成年人的爱情,根本不需要对荷尔蒙迎合到这种程度。

5. 男人的宫斗

内卷化斗争,当然并不只在女性之间。

只是或许远古时代的狩猎-采集模式很真实——男性需要出去打猎(做蛋糕),女性则主要依附于男性,照顾家庭,索取猎物(分蛋糕)。

外面的猎物是打不完的,部落里的男人却很有限 ,所以女性当中擅长内卷化斗争的人,才能抢到最好的男人,传下更多的基因。

所以即使在现代,也是女性之间的撕咬踩踏更为严重,就连明星和网红,若是女性,也会疯狂被女性挑错、黑私生活,且最红的总是不太漂亮的那种。

男性之间的内卷化斗争,则往往体现在更大范围内:小地方与大城市、体制内与体制外、烂公司和好公司之间。

有过从小地方迁移到大城市经历的人,应当都有此感受:四五六线和小县城的女性,思想上保守,行为上却偏泼辣——没有更多出路,却发展出了内斗手段。

她们需要与小城市男性博弈——小城市缺乏商业社会规范,生存较好的男性大多攻击性强又不守契约,是完全野蛮人的丛林法则。

而这又是因为小城市资源少、发展差,要获取利益只能靠内斗。谁都别想选择成为更好的人,因为 内卷化斗争永远是坏人赢。

男士喜欢嘲讽女士们看宫斗,可当利益有限的时候,他们斗起来,比抢对象的小打小闹惨烈多了。






请到「今天看啥」查看全文