滑县两老人大打出手，只因…

基本案情

68岁的的高某和76岁的姬某是同村近邻，两家耕地相邻。2024年秋收时节，因为高某的工人行车至路边时，压到了姬某的庄稼，两位老人起了冲突，一言不合，二人大打出手。事后，二人均受到了公安机关的行政处罚。

2024年11月，姬某起诉至滑县法院，要求高某赔付医疗费等各项损失1万元，收到传票后，高某也向法院递交了起诉状，要求姬某赔付其医疗费等各项损失1万元。

法院调解

开庭前，主审法官武中亚感觉案件虽然标的不大，但深知作为耕作了一辈子的农民，对一棵麦苗一垄庄稼都充满了感情，该类案件的双方当事人成见也较大。

主持双方庭前互换证据时，因为双方年龄较大，都有一些基础性疾病，双方代理人互相对对方的治疗情况均有异议，如果径行判决，也许面临着剥离医疗费等问题，不仅耗时耗力耗财，也不能彻底解决双方的矛盾，武中亚遂决定将两个案件一并调解解决。

然而刚说到调解意见，姬某就产生了抵触情绪，声称案件既然已经起诉至法院，已经交给了律师，一定要个判决结果。高某也坚称不同意调解，要求开庭审理，调解顿时陷入了僵局。

握手言和

为避免冲突升级，武中亚决定“背对背”调解，为双方当事人架起沟通的桥梁。武中亚先与姬某单独交谈，姬某一下子打开了话匣子，武中亚耐心倾听完毕后，终于知道了案件的症结所在。原来，高某的工人行车压了姬某的庄稼，姬某站在地边谩骂，不知情的高某误以为姬某无事生非谩骂自己，一气之下与姬某争吵起来，事态愈演愈烈，口角之争逐渐升级为武力冲突。

得知事情原委后，武中亚于是又找到高某交谈倾听其意见，并拿出一个切实可行的调解意见。在双方基本能够接受后，武中亚又组织双方“面对面”协商，把事情原原本本又复盘了一遍，彻底解开误会。

“邻里之间抬头不见低头见，两个人的矛盾，关系到两个家庭几代人的情感……”武中亚站在当事人的角度，分析利弊，引导双方理性化解矛盾，这时双方的同行家属也纷纷劝解两位老人。在众人的一起说和下，终于达成了一致调解意见，高某赔偿姬某2500元，其他互不追究。二人解开了心结，两双布满老茧的手也紧紧握在了一起。

法官提醒

要理性、平和化解邻里矛盾，争吵只能让矛盾加深，拳头也只会让事态升级， 最终不但人身、财产受到损失，甚至触犯刑法，造成不可挽回的后果。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十九 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。