直播中的“艾特”或许不再是“艾特”，而是一个供博主展示的道具，一个获取粉丝关注的工具
1月19日晚，网红小狗阿拉斯加“艾特”去世，相关话题登上微博热搜。
一条小狗的死亡，为何会引发如此关注？
据报道，19日下午，千万网红博主潘宏带着其园区内的网红小狗“艾特”去宠物店洗澡，期间全程直播。但在洗澡快结束时，直播突然断掉：网友发现此时“艾特”已晕倒不动。对此，一些粉丝发表质疑，认为小狗“艾特”死因系潘宏洗澡时对其嘴巴进行捆绑等。潘宏表示，因为没洗之前，“艾特”咬了宠物店老板和挠伤了每天喂它的小黑，为了安全才绑的。大家说“艾特”嘴巴旁边出血了，那是绑上嘴以后“艾特”自己挠的。“艾特”主人则发文称，脑袋很乱，声音哽咽。
由此来看，无论粉丝、潘宏，还是主人，都不愿意看到这条网红小狗的死亡。争议焦点其实在于，小狗到底因何而死？
潘宏事后发文道歉称，在洗澡过程中，“艾特”由于年龄过大，生气引发心脏问题去世，他还提及之前其已晕倒过两次。言下之意是“艾特”身体底子不好，一生气就去世了。这或许是狗死亡的直接原因，但不能忽略的是，没洗澡之前，狗就表现出了强烈的反应，且曾晕倒过两次，为何不小心保护，反而还要绑它洗澡？
从潘宏的回应中，或许能看出一些端倪。他说自己没有用“艾特”洗澡蹭流量，全程直播、没打pk、没要礼物、没卖货，就想让大家看看我们给它洗澡，就这么简单。
“想让大家看看”，这个答案指向了粉丝。不过，这可以是潘宏主动而为，也可以是被动为之。也有一些网友指出，潘宏之所以给狗洗澡，是粉丝给他压力。如果属实，粉丝想看“艾特”洗澡，就带“艾特”洗澡，这不是妥妥的“媚粉”吗？作为训狗师的潘宏，小狗适不适合洗澡，能不能洗澡，应该由自己判断，而不是顺着粉丝的喜好和要求。这句话其实也可以理解为，一切都是为了直播。
可是，在众多直播场景里，博主说是分享，其实或多或少都带有一些表演性质。直播中的“艾特”或许不再是“艾特”，而是一个供博主展示的道具，一个获取粉丝关注的工具，它的身体状况自然就让位于粉丝的要求。
从这个角度看，博主无法置身事外，粉丝也无法独善其身。注意力经济时代，围观可以转化为或隐或显的收益，一些博主为了获得关注、获取流量，就会想方设法在粉丝面前“搞事情”。一些粉丝也会利用这种小心理，迫使博主做一些不想做，甚至是不能做的事。
如果此前确有一些粉丝要求看“艾特”洗澡，并且进入“艾特”洗澡直播间，其间甚至还为此叫好，那么“艾特”之死也与这部分粉丝不无关系。说到底，他们可能并不爱这条小狗，而只是享受某种围观起哄的快乐，甚至是“操控”博主的快感。从这个角度讲，小狗“艾特”之死，也是主播和部分粉丝的一场“合谋”。
至于那些为此辩解的——如果不是潘宏，小狗“艾特”早就因咬伤人而被安乐死之类的说法，不过是顾左右而言他式的转换话题。更何况，据媒体报道，潘宏训狗的一些行为也受到争议，此前他曾因“扣嗓子眼”“上点压力”“拿皮带”等词语，被频繁举报“虐狗”而暂停直播一段时间。明明有人质疑了还不收敛，非得以一条狗的生命为代价才能停止吗？
一条网红小狗之死，无疑再一次揭开了直播乱象的遮羞布，扯下了部分真情直播的虚假面纱；也让人们透过此事，看到了部分网络直播中，那些被围观的小猫小狗、甚至人，都成了工具乃至代价。
红星
新闻评论员
黄静
编辑
汪垠涛
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注
丨
依法行政
丨
国际纵横
丨
反腐观察
丨
以案释法
丨
政事热点丨
网事论见
丨
文化观
丨
养儿育女
丨
小黄看剧
丨
青年议见
【 特 别 策 划 】
主流媒体系统性变革大家谈丨
百年奥运与明日世界
丨
新年献词丨
破壁2023丨
青年与世界丨
变局2022丨
“我看冬奥”丨
“与幸福有关的十年” 丨
俄乌冲突 丨
与智能机器抢饭碗丨
关注二十大丨
年有“余”味丨
45℃沸谈
丨
突围2021丨
疫情时代的求索
丨病毒重构的世界
丨
“时代的那双眼”新年策划
丨
关注阿富汗“变天”
丨
解局“少年自杀”
丨
观潮：我和我的5年
丨
