医闹之所以猖獗，主要有两大动因：第一是警方执法不力，第二是医院一闹就赔钱。
而从驱动力上来看，后者的作用可能比前者还大。在大规模医闹事件中，往往会借助
“职业团体”，或者大量非亲非故的闲杂人等，这些人不是学雷锋，他们是求财的，潜在的高额赔偿金将为这一切埋单。
随着医闹事件不断引发社会反响，各地警方已经提升打击力度，对首要医闹分子进行立案、刑拘，在最近的几场严重医闹中已经反映出变化。
但医院方面
“一闹就赔钱”的潜规则，却未见改观，类似事件走法律程序，对簿公堂的少，而私下调解赔偿的依然普遍。这一因素可能将警方的努力化为乌有。
医闹者纠集起来的人士，多为底层村民或无业群众，光脚的不怕穿鞋的，蹲看守所对他们来说震慑力有限，但金钱的吸引力很大，只有改变了
“一闹就有钱拿”的大概率预期，才能对这一现象釜底抽薪。
医患纠纷不可能一夜终结，但是把非法医闹引导向合法途径解决，有利于全体医务从业者利益。动辄上百人规模的严重医闹，给一线医务工作者带来极大威胁，同时也影响到其他住院患者的安全，无疑是多输局面。
警方已经给力了，医院一方也要给力才行！
很简单，不要再私了赔钱。医患纠纷
100%
走鉴定程序、上法庭解决，无论钱多少、事多大、责任在谁，绝不要再给非法医闹提供私下调解的预期。
近日山东滨州惠民县人民医院发生严重医闹：患者刘某（
50
岁）因腰椎盘突出和高血压入院，经术前检查后符合要求后进行了腰椎手术，手术后几个小时患者突发心脏动脉梗死，抢救无效死亡。次日超过百名村民来到医院，限制医生人身自由并打砸、烧纸、卡车堵门、冲击重症监护室……目前最新的进展是，警方对带头医闹的亲属等
5
人采取刑事拘留，同时医院赔偿给死者家属
30
万元。（据
@
一个有点理想的记者）
这可能是最为典型的新局面：警方给力了，医院却仍在后退。
试想一下，领头闹事的几个人可能蹲几天局子，但是他们无须经过医疗鉴定和漫长等待，拿到了
30
万，跟风闹事的上百村民，当然也会分一杯羹，却连几天局子的代价也无需有。那么权衡一下，下一次死了人，他们是选择司法渠道还是医闹？
答案一目了然，医院正在自己给自己挖坑。每一次这样不明不白的结尾，都是在为下一次更严重的医闹施肥。
以至于前段时间一直在怼警方的医疗大
V
阿宝，也调转枪头怒斥同行，显然他也看清了其中原理。
就好像同胞出国遇到麻烦，总喜欢行贿解决问题，最后结果就是全世界的坏公务员都专门刁难华人，因为个体的自私，损坏了全体的利益。假如国人个个较真，哪怕耽误行程也绝不缴一块钱小费，我们早晚会成为友邦最不敢上下其手的民族，很遗憾不是这样。
医院也是一样的道理。医院是自负盈亏、开门营业的实体，对当事医院个体来说，用最快速度息事宁人，当然更符合短期利益、经济利益。但是每家遇事的医院都这么选择，最后就都没有了选择。
与医闹分子坚决对峙，医院不是没有条件，当然肯定要付出一些代价。譬如一旦纠纷演化为非法医闹，威胁到人员安全，医院有理由立即报警，并停止正常接诊，如果关键部位遭到冲击，有理由寻求警方
24
小时保护。如果因医闹而使无辜患者丧生，那显然责任也不在医院。
这个没必要抬出来当借口，如果医闹者敢冲击重症监护，医生可以撂挑子走人。医生救死扶伤，但是没义务豁出命去救死扶伤，公众也不指望这样的超道德，医生能做到不拿回扣、不收红包的基本职业规范就行了。
惠民县医院领导解释赔钱的原因，恰恰就是这个理由，说重症监护里有两个危重病人，如果这两个再死了，他们的家属还得医闹，医院无法承受，所以选择妥协。
被医院治死，和被第三方闹死，这两者是有区别的，医院喜欢讲法治，首先自己要相信法治。如果警方不能及时出警保证关键部位的安危，院方完全可以取证之后撤离，那么多摄像头呢，人死了，该谁负责谁负责。
如果当事方不硬，没人能帮你硬起来。实际上都未必需要拿重症室说事的地步，作为一个县医院，只要全体医生放假，停三天门诊，医闹立马就会得到根治，信不信？
——只要你硬到位了，有关部门会比你着急。违法打砸的都不怕，你这合法自保的怕什么？
很遗憾，大多数医院领导，乃至卫生主管部门，都担当了和稀泥的角色，面对医生停工，可能比医闹打砸还紧张，必会不惜一切手段维自己的稳，他们可能管不了光脚的村民，但是绝对有办法管到一线医生。现体制下，医生离开医院很难生存。
以阿宝为代表的一批年轻医生，可能不乏热血，甚至敢于面对疯狂的医闹，怒怼不尽职的警方，但是很可能却被自己的领导和上级部门淋头浇冷水，最终寒心。
这可能是个死循环，局内人不硬，局外人也没办法。但是至少要明白症结在哪，局内人就更有必要明白，为什么警方硬起来之后，还是治不了医闹？是谁在为医闹提供土壤？
作者：纸上建筑
2017年6月18日
敬请关注公众号
“纸上建筑”
二维码打赏通道
