中国的南海（二十四）
问：在12月7一8日举行的中国南海研究2016年度论坛上，中科院王颖院士发表南海段续线研究学术成果认为，中国的南海段续线是陆上国界线在海上的自然延伸，是中国在南海的海上疆界线，断续线并非随意的，而是中国政府民政部门根据南海海底地形地貌精心计算划出来的，每一段续线的长短、粗细、弯曲都是有精确座标和海底地形对应的，是中国南海划界的标准依据。景老可否科普一下相关知识和学术观点？
答： 1，我尊重王院士的研究成果，中国政府在712声明下，其实也隐约支持这样的主张。
2，台北的“中华民国政府”有具体当年的档案资料，但因美国压力，目前来看用来佐证大陆立场的几率不大。
3，南海问题，三个层面必须逐一解决：内政问题（陆台），区域问题（中与各声索方），国际问题（遏华、水域自由航行、资源分配）。而这些问题的所有解决方案唯有一途：有能力，有担当，更要有责任。扪心问问，2016年的我朝全部达到了吗?
4，坦承地讲，2016年的中国尚未达到解决上述三个层面问题的所有能力。南海岛建是我们南海万里长征迈开的一大步，但仅是开始，而不是终点。
5，中央从规划层面（百年中国梦）有着解决南海问题的全盘考虑，这需要时间，需要国力，需要军力，更需要全体国人的耐心和理解。
6，南海问题的全盘和最终解决，放在中美全球竞争白热化的大局下审视更有意义。至于那四国，真的可忽视，军力加在一块也不是南部战区的对手。
问：目前美欧俄在中东互相掐架，全球经济格局唯有中国大陆最安全。如果美欧祸水东引让南海紧张，进而美大军压境，让中国成为资金风险地。后来资金重回相对安全的北美大陆，这一切是可能的。
答：从外媒近段时间的观察，中国最近对外展示的强硬态度前所未有：
对藏·独，因接待流窜到蒙古的老和尚，中国从经济层面给濒临破产的蒙古又加上了一股绞索；
对疆·独，为消灭尚存在阿勒颇的几个东·突分子，中俄联手否决了西方人要给这些人哪怕喘口气的所谓停战协议；
对港·独，换下软弱的梁先生，以人大常委释法的方式，力阻港独分子进入港管制阶层；
对台·独，压力在加大，尤其是从在陆台商入手，驱“绿台商”己成大势。
对萨德，韩国感受的中方压力，尤其是支撑韩经济的财阀集团，正演绎着要萨德还是要中国市场的巨大压力，而这些财阀，才是决定韩上层建筑的基础，朴女士，中方都懒的讲。
东海，日本感受的压力只增未减。就仅剩嘴炮功夫，日方还可以跟中方对垒。
南海，中方岛建加速，军用部分已具备战备值班，吴司令先是到琛航礁，再到北京，好像在讲“道理”，实际是对越南讲“真理”。
至于各大军用造船厂、各大军用飞机厂，24小时全负荷在运作，那代表什么，候任的川普先生比谁都明白。至于所谓的“川蔡通话”，对台·独分子而言，与走夜路吹口哨无异。
国内的某些人天天喊中国对外软弱，要么无知，要么就是别有用心，毕竟中国能用非武力治好别人的病，那盼着中方动用武力的那些人，是何居心呢?
问：外媒说，最近中国的轰六进行了环九段线飞行，途中各地的战机进行了接力护航，此事景老能否解读一下。还有就是报道说近来咱们的运八电战机在永暑岛进行了起降，不知是什么时候的事。
永暑岛机库里是否有歼击机值班卫图是拍不到的。也有这种可能，即永暑岛、渚碧岛、美济岛机场均已进驻一定数量战机值班，景老好象也隐约透露过，曾有值班论。
答： 在三岛防空目前仅依赖于舰载防空武器的情况下，歼击机是没有降落三岛的必要性。反而是运输或加油机有降落可行性。永兴岛机场防空、弹料补给已完全常态化。
歼击机目前的超远距巡航采用空中加油补给。歼击机的特性是护航和攻击，飞着的歼击机才有威力，没保护（防空）的落地风险太大，一来自己（歼机）失去安全，二来失去了保护其它飞机（轰、运飞机）的能力。
问：外媒新闻里讲，轰六巡九段线时，中国军机多地起飞护航。考虑到护航应该使用歼击机，而其又有作战半径限制（当然可以空中加油），但新闻讲多地起飞，因此猜测除陵水机场外很可能永兴机场甚至南沙永暑机场也有起飞歼击机？当然，也可能永暑机场起降的是加油机而不是歼击机？
近期航空兵多演练，不禁想起东北图们江口的出海权，不知军机是否有权沿那段八公里长的图们江上空自由飞越到日本海的权利（不用事先请求俄或朝的同意）？若有，则中国军机直接从图们江进入日本海。
答：在中国的所有类型飞机中，歼系列对机场硬件要求最低，软件要求最高，甚至歼击机都有自己的专属窝棚（高强度水泥棚），专属弹药，就连在大陆跨区域过夜也需要高层次协调。看家护院的保镖，明白职责和辖区的责任，当然没有其它类型飞机的灵活性。
图们江这八公里两边分属朝俄领空，中国只有水路出海权利。
问：中华民族复兴，国家崛起，台湾是一个绕不过去的坎。台湾的现状，是中国内战的结果，也是中国中央政权更迭后的副产物。换言之这是中国的内政，也就是中国人自己的事情！
最终解决问题的是与美国的实力对比。即台湾人不愿当美国的航空母舰时，统一曙光将现。
答：面对现在的大陆，川普或蔡的困局在于：1，现在想拿台湾问题或台·独作筹码，这个筹码分文不值，在大陆对台经济和军事“全盘控制”情况下，大陆稳坐钓鱼台，高层连正面回应都没兴趣了了。
2，大陆既然能等六十多年，在目前陆台甚至中美实力变动趋势下，我们不是很急，急的是台·独分子，愁的是美国，他们想如何以台撬陆，打断中国的实力发展趋势。
3，台湾问题台湾人的想法和决定不重要，14亿人的想法或决定才是根本，而实力才是想法或决定实施的前提条件。
问：从法律上讲海峡两岸还处于内战状态，即无停战协定，也无和平协定，战争随时可以开打。
答：“一个中国”，根据二战战后安排，联合国决议、国际法法理体系，过去、现在和将来都不会是问题，谁拿这个做筹码，蠢到连他妈都不认识。
若有人要以您的眼睛为赌注，贏了挖掉，输了不挖。你的第一反应肯定是：这人要不是个疯子，要不是个歹徒。前者对应靠智慧，后者对应靠拼命，或者报个警。我认为川普像歹徒，而台·独更像疯子。
问：台湾回归对大陆永远是利大于弊，所以我们一定要解放台湾。并入大陆对台湾也是个弊与利的权衡问题，现在趋势明显，我们还有耐心，毕竟瓜熟蒂落最为香甜。
答： 用“回归”二字，略显剌眼。台湾问题没有主权问题（该问题1945年已解决），只有治权问题（根据1972年联合国决议，中国的中央政府在北京），即中央政府治理权何时达致台湾的问题。
问：具备什么条件，中国会动越南?
答：南海方向，别看叫唤的人多，包括美方，实际上，对象选择权，时间选择权都握在中国手心。已不存在什么条件的问题，只存在时机的问题。
问：太平岛，在湾湾手里真是浪费。
答： 什么意思?太平岛在台湾省手中，跟三沙在海南省手中，有啥区别？难道您想把太平岛设成直辖市?民政的属地原则没问题，是您的思维有问题。
问：打听一下，7岛土壤中的含盐量有没有下降到和海南海口市土壤含盐量一样的程度？
答： 达到和海南岛上土壤含盐量相似，至少需要数十年。但现在的已降低百分之九十多的含盐量土壤基本上对绿植影响不大。
问：您好，美济岛北边老堡礁就算是教育基地，用得着多护边几百米，搞成现在这形状吗，还隔着海连着内湖，一头雾水啊。倒是觉得建一拖船坞维修厂不错。
答： 这块在北边陆域底下有涵道和大海是相通的，南面以后和瀉湖也会相通的。
问：美全国广播公司报道，12月15日，中国海军趁美国一艘无人水下航行器浮上水面之机，抢在美军打捞人员之前将其捞走，事情发生在距离菲律宾苏比克湾约50公里的海上。
此物看起来是像是“蓝鳍金枪鱼”？马航MH370搜寻初期美国人也拿出来用过。不知国内是否有类似产品？若有，与美国人的相比，不知技术性能差距主要体现在哪些方面？
答：我军能拿到，说明三点：1，我对南海水面下状态在全掌控之中；2，要有诱捕的能力（电子战）；3，我想拿，说明还有点价值（软、硬件）；4，水下暗战之势，谁软谁强一目了然。
问：兵者也诡道也，永兴岛上的弹弓怎么看也象是靶子。军力主要体现在机动上，不机动就没威胁力。 抗美援朝志愿军军力比美联军弱，但志愿军神出鬼没才重创美联军。固定的军力只是吓唬人的，只有机动隐藏军力才最具有威胁力。并非我泼冷水，我们不要太高看几个军事基地的能力有多大。航母、核潜艇、052D、轰六K、巡航飞弹等这些才是大国重器。
答： 在现代军事技术面前，即使放在新疆大漠中的一辆小车，也是“活靶”，也就是说，现在只要露天存放，没有任何东西不是“活靶”。问题是，用来打击“活靶”的导弹发射地及装置，又何尝不是“活靶”。对军事强国而言，很多东西“饵”的作用大于该装备的实战作用。相对地，军事强国真正的镇国利器，对很多国家而言，听到的多，看到的少，打击该利器更是“奢望”。
问：永暑机场外侧那大片空地上建筑物不多，就那样空着挺可惜，规划上做什么用，开发成菜园子行不行？
答：军事用地，非三沙地方政府可以决定其用途。
问：下图据说是武装渔船：三沙市渔业公司拥有大量配备水炮的新型千吨级渔船，其中的拖网渔船还可装备30毫米舰炮和反蛙人声纳，为南海戍边做出了突出贡献。
只想问问，之前搁浅的那艘渔船有这么大吗？
答：全世界能装舰炮的渔船第一次听到，恕老头无知。在中国的法律体系中，船分三种，军用、民用、政府行政船，在诸多政府行政船中，唯有海关辑私和海警两种专用船艇被全国人大以《警察法》授权可携带武器，其它行政船好像没有此授权，民用船没有任何携武授权，除了非法的。
问：这就是海上兵团吧，如果没有这些民船，981我们也不能占上风。
答： 什么“海上兵团”，中国在981当时民船也不配武器，靠挤压和“撞”，民船对民船，谁怕谁，各位看官不要意淫中国的民船靠武器才胜了越南，操鬼不成反成鳖，心情可以理解，国际法置之一旁理智吗?
问：我说的海上兵团是带引号的，我也没说981上我们的船带武器，但是我舰奉命撞击你舰，民船也可以干，就像这次打捞潜航器一样，民船也可干，只是这次我们军方直接动手了，有时做事是要白手套的，我们的民船可以做一些事。
这个就和田忌赛马一样，我们不可能用我们的民船对付人家的军舰，但是我们几千吨的“民船”对付几百吨的海警船肯定是绰绰有余的，我们一手鲜花，一只手后拿着板砖，合作送上鲜花，不老实就板砖伺候。
答：我们要在法律规范内做事，包括任何人，人大有必要就此立法，但法律没立法之前，讨论有必要，实施尚早呢。
问：据说菲律宾渔民居然利用小划艇在黄岩岛泻湖开展体育运动。这是南海论坛转日本朝日新闻的。
答：对于菲一部分渔民黄岩泻湖的挑肆行为，只要做好有肆必回，没必要上升到国家行为，毕竞菲国千奇百怪都有。
问：中国海警的小摩托艇呢？懒得管吗？
答： 抓了判刑呀！中国又不是没法律!
问：2016年12月18日，中国人民大学重阳研究院研究员李毅教授接受美国之音访问谈武统台湾问题并作全球直播。大陆现在只能通过武力彻底收復台湾。
答： 讲其它都是扯蛋，中·共最欢迎的就是庇护于“独”之下的那批傻瓜，不管是“疆·独”、“港·独”、“台·独”、“藏·独”，还是那些目不识丁，胡言乱语的“陆·独”（认为中国仅指大陆，不包括港澳台），中共就二字：围剿。
问：解决台湾问题，中共担心解决后经济发展受牵联，所以迟迟未动手。
答：“一个中国”之下中共从不想急着解决台湾问题，但如果“台·独”已威胁中共执·政基础，当然拼死也要解决“独”的。
扩展阅读：
《中国的南海（二十三）》
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-187”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
