专栏名称: 币然
区块链资讯个人媒体
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  币然

【独家调查】Arts项目首度回应“退币”、“背后老板”等问题,蒋杰是否真的被抓?

币然  · 公众号  ·  · 2018-02-06 07:37

正文

请到「今天看啥」查看全文


在02月01号晚上收到投资者对于Arts项目虚假宣传的投诉 后,未来财经迅速进行信息收集,建立了投资者维权群,也本着为广大投资者发声的原则对Arts“骗投”事件进行了公正、客观的报道。


在报道之后,群内投资者们心急如焚地追问调查的进展,我们也丝毫不敢懈怠地找了各种途径和渠道去联系项目方, 终于在调查进行的第4天,我们找到了Arts的早期投资方之一——首联资本,对于Arts项目对投资者们犯下的“七宗罪”,给出了初步回应。



1、项目崩坏的始作俑者——蒋杰,在项目方与渠道方之间“两头骗”


以下截图为首联资本的回应,关于大家一直存疑的 “蒋杰为何中途被项目方踢出”、“蒋杰在Arts项目中是什么角色” 等有了清楚的答案。


以上聊天内容信息量比较大,为大家梳理一下:


①蒋杰以熟悉币圈为由主动要求为项目团队联系资源,实质上非团队创始人;

②为了募集,蒋杰在项目方不知情的情况下,个人承诺投资方会上3大交易所;

③在项目方与投资方赚取中间商差价高达5000ETH;

④项目方与投资方之间严重的信息不对称,产生误会后互相指责;

⑤关于蒋杰自首一事,情况其实是被渠道方押去北京金融办,但因为境外主体项目不受理,蒋杰脱身后失联。



2、项目方至今不退币的原因


据Arts项目的投资方首联资本表示, 不退币的原因: 第一,项目仍在正常运行中,目前正在请律师协助处理,今天会发出具有法律效力的公开声明澄清蒋杰给项目造成的谣言,并责令蒋杰退还侵吞利益(该律师声明函经授权,未来财经第一时间公布);第二,如果退币,需要追回蒋杰私人侵吞的5000ETH来弥补他造成的缺口。



小编明白大家对于各自所投资金是否“打水漂”的急切担忧,相信目前的调查结果能让大家心里的石头暂时落地。


项目方正在追讨蒋杰私人卷走的5000ETH,退币的事大家应该还要再等等。(只能说不是资金盘,那追回币的可能性就高多了......)



3、关于项目的其他疑点


小编: 洪鹤庭女士与项目的关系? 为何不出面回应?


首联资本:洪女士是发起人之一,也是整个项目在中国地区的核心资源提供方,她的信息能在网上查到不少,本身是北京一个成功的有名望的商界人士,年龄都挺大了,不存在诈骗的嫌疑和必要。另外洪女士在政商界都有很多资源,没有这些资源怎么做艺术品呢。区块链项目是没有国界的,将来也会借助团队及顾问的资源在亚洲及欧美地区发展, 所以不存在项目控制人一说,只能说是核心资源方。


因为都是投诉交易所事情啊, 洪女士只管资源对接,根本都不知道外面闹这样了,项目方从蒋杰这里听到是渠道瞎说,所以处理这类投诉也都是把责任推给渠道。


小编:破发后项目方无作为,不护盘;投资者们群内投诉,项目方表示有在处理投诉,但是为什么官方群内其实是没有人站出来解释的?


首联资本:这一点,是项目方出现了很大的误解。由于蒋杰为了私利,隔绝了所有信息通道,两头传话不一致。 项目方认为,社区里来投诉的承诺上大交易所行为跟项目方无关,蒋杰反馈是渠道方瞎搞,因此项目方就无法再有效回应这个问题; 而事实上,渠道跟蒋杰签了合同(项目方不知情),合同上写了上大交易所,渠道方确实把这个信息传达给了市场,所有投诉,基本都是集中在交易所这个矛盾上的。


对于护盘行为,项目方是传统市场过来的,从规范运作角度讲,这个属于内幕交易,是很有问题的,不能在任何公开渠道宣传。当然市场潜规则如此,项目方也愿意在有效pr的基础上去这样运作,其实U网上线时是拉过的,但 由于市场大盘和针对这个项目上交易所的负面情绪太重,同时怀疑蒋杰等人手里的免费筹码也在砸盘,导致了破发。 (怕大家看不太明白,注解一下:由于目前项目正处于危机阶段,再进行常规的护盘可能会适得其反,所以目前项目方集中精力在处理危机上。)


小编:冒用ArtChain平台的名义进行思慕,ArtChain表示Arts完全是抄袭他们,如何解释?

首联资本: 现在由项目方聘请的律师在与ArtChain方面交涉。 (注解:应该是涉及到知识产权和专利等等,法律上的问题只能等专业的律师与相关机构去判定是否存在抄袭了。)


小编:这则新闻是怎么回事呢?蒋杰是失联还是被扣押?


首联资本:蒋杰大前天被几个渠道方押去了金融办,但金融办暂时未处理, 蒋杰出来后,大家也没限制他人身自由,现在失联中。 早上据说电话能拨通但始终未接听,手机 还有电的话,应该是没被扣押。


......


至此,Arts项目的调查进展,总结:


首联资本也属于Arts项目的投资者,可以说和广大参与了公募的投资者是同一战线的,所以对于以上首联资本提供的信息, 很大程度应该都是还原了真实情况,当然调查的结果也是供各位投资者们参考的,好歹心里有个底。 大家比较关注的“上线三大交易所”、“蒋杰退出团队”、“为何不退币”等问题首联资本代表项目方也在上文给出了答案和解释,未来财经仅负责报导。


对于目前各大媒体传播的Arts项目被北京金融办立案为“金融诈骗”一事,小编个人觉得消息内容比较有歧义, 北京金融办的 立案 是争对项目团队还是争对蒋杰个人?立案的文件有没有人看到?建议各位投资者对于任何消息一定要保持理性判断。 包括未来财经在联系投资方首联资本时,他们的回应,也需要大家理性去判断。


各位投资者如果还有其他疑问,可以在下面留言评论,我们会尽力传达给项目方,为大家争取到正面回复。 调查还会继续跟进,接下来就是等候 政府相关机构、律师事务所、项目方与蒋杰之间的处理进展了。


(P.S:未来财经记者在发稿前联系了Arts项目的律师团队,冯律师表示, 社区负责人公开的《 关于Arts项目的联合声明》所陈述的基本事实属实,关于声明中涉及到的具体数字,整个律师团队还在进一步调查核实中。



无论会受到怎样的质疑,我们将永远站在公理、客观的一方!

请与我们一起 在 币圈中保持清醒、理性








请到「今天看啥」查看全文