近几年来，有关养老的话题不断登上热搜，博格老师也经常提到投资与养老的关系，但在现实层面上，总觉得养老两个字离我尚远，大概因为我还是孑然一身，暂且没什么负债，属于一人吃饱全家不饿。
直到昨天我看了一部电影，对我的触动直抵灵魂。
这是 Netflix 2020 的新电影，叫做《I care a lot》，讲述了在美国，一个女人串通法官，医生，护士，鉴定中心，甚至精神病院，不择手段地获得孤寡老人们的监护权，之后再变卖他们的房产存款，她的生意就是把老人像韭菜一样收割。影片里的各个角色只是各类集团的符号化身，整个利益网大到连黑道都退避三舍。
影片的结局颇有意味，片中能打败叱咤风云黑道大哥的女主，最终败在了不顾一切，一心念母的平民手中，普通人要反抗精英阶层，还是需要手握最大限度消除不平等的枪杆子。
忽略影片结构上的一些漏洞，这部片子仍然发人深省，以荒诞喜剧的方式讽刺了美国看上去温情有序的养老体系，实则漏洞百出，以及监视权为监视者所带来的心灵和肉体的沉痛伤害。
令我细思极恐的是，这不仅是电影故事，而是美国正在发生的，波及到了数百万计美国老人的诈骗案件。
同样，中国各类老人欺诈也层出不穷。
不过中国人向来家庭观念重，能够被及时发现的可能性要高一些，但未来中国养老的问题仍然不容乐观。
李克强总理会见中外记者时说过，老龄产业是巨大的朝阳产业，中国的老龄人口已经有 2 亿 6,000 万，它带来多样的需求，这样一个广大的市场也会给外国企业的产品服务乃至投资创造更多的机会。
但机会背后反映的同样是，我们中国新生儿数字不断下降，老龄化趋势愈发严重且几乎无法改变的事实。
这是一个新的朝阳产业，也同时是一个新的狩猎场，我们每个人都有可能成为待宰的羔羊。
另一方面，我突然开始理解了所谓养儿防老的意义，最近一篇很火的文章提到，钱在年轻的时候可以解决很多问题，不生孩子貌似省了很多钱，但是到了晚年的某个时期，可能连尊严问题都解决不了，哪怕我们老了有能力去高级养老院，也还是有孩子的人会过得更好一些，因为孩子的意义，就在于孩子本身就是一种震慑。养儿不防老，但防止吃绝户。
看完电影最大冲击感，是面对未来，面对没有收入能力的晚年的自己，我现在还没有真的从内心和行动上做好任何准备，这令我很惶恐。
生命不是以时间来衡量，而是以‘可支配时间’来衡量，这样算下来，养老，离我一点都不遥远。
到底要怎么来养老？
目前来说，我能想到并执行的唯一方法，就是制定并坚守一个超长期的养老投资计划，这个计划可以随着年纪，收入水平，投资能力不断修正。
