「孩子」真的是一种神奇的存在，有人觉得他们像天使般「可爱」而对他们笑脸相迎，但也有人觉得他们如恶魔般「可怕」而对他们敬而远之，因为他们闯起祸来不管又不顾。
这不，最近一个「熊孩子玩儿手机误捐1.7万善款」的新闻就在网上掀起了一股全民讨论的热潮。
事件经过是这样的，刘先生在5月3号这一天到朋友家玩耍，朋友「8岁的孩子闹着要玩游戏」，刘先生就把手机给了孩子。
万万没想到啊，万万没想到，熊孩子随随便便就点中了微信「钱包」里的「腾讯公益」，把刘先生卡里的17000元钱全部捐了出去……
误捐事件被报道后，众网友瞄准的第一个焦点就是「熊孩子」的处理问题。
@白嘉轩_表示，这才是真正坑爹的主儿啊，「这样的熊孩子就应该扔掉」。针对这位网友的评论，有网友默默地祭出了一张图（如下），就此终结了「扔孩子」方案。
@二柱则表示，这都是老师的锅，老师怎么给孩子布置的作业？让孩子还有时间玩儿游戏的老师，一看就没全力响应国家「教育为本」的号召。
可是，亲爱的兄弟姐妹们，刘先生想要的不是怪这怪那，而是想把自己的钱追回来啊！
发现钱没了以后，刘先生首先向腾讯客服发起攻击，听到客服的「钱可以退回」后，刘先生觉得自己这一仗稳稳地赢了。
谁曾想，经过了十几天的漫长等待，期待着「媳妇熬成婆」的刘先生被告知「钱已经被中国扶贫基金会转走，不能退回」。
为了要回自己的血汗钱，没有几个人会轻易放弃，刘先生当然也一样。重整士气的刘先生转而向中国扶贫基金会讨说法。
基金会非常会做人，一边讲着调查这件事，一边又搬出了行业规定：
只有当捐赠者为精神病患者或是系统错误这两种情况可以退款，其它的一概退不掉。
刘先生瞬间懵逼，众所周知，这次误捐与系统错误无关，「熊孩子虽淘气，但也不是精神病患者」。
你们以为这样的处理结果出来后，刘先生就认输不要钱了吗？那你们就大错特错了。
刘先生这次选择了最有力的武器——法律，来捍卫自身的钱财安全。律师首先做了一个小小的科普，在此与大家共勉：
基金会的解决措施是行业规定，并不能替代法律法规，《民法通则》明确规定，不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人。
人家律师还给刘先生支招儿：「事主可以向警方报案，由公安机关来调查处理，如经调查确实是误捐，从法律层面来讲，完全可以将款项追回」。
还没等刘先生去报案，昨日晚间，腾讯公司公关总监张军回话了：「目前腾讯公益已沟通善款接收机构（中国扶贫基金会）进行退款处理」。
刘先生这场「追钱之战」最终是取得了圆满胜利。但除了钱，这件事还有一个重点就是，「孩子如何得知付款密码的呢」？
鞭妹打开腾讯公益里的「大病儿童的六一礼物」公益项目，点击「我要捐款」后，弹出了捐款金额框，在金额框底部有一行浅灰色「公益捐款免验证密码」字样。所以，腾讯公益里面捐款是不需要密码的？
为了验证是否真的不需要密码，心有大爱的鞭妹在金额框输入了一元捐款金额后，点击「立即捐款」，页面跳转至苹果手机自带浏览器，浏览器打开的页面点击「确认付款」即可完成捐款。原来，正如腾讯所写，确实不需要密码……
昨日晚间张军的回应中曾表示，所有的爱心捐赠都应基于自愿和知情原则。为避免类似情况再次发生，现已对捐赠做了优化，在更好的措施上线之前，个人单笔捐款最高额度为500元。
为验证上限额度，心有大爱但钱包贫瘠的鞭妹再次进行了一次不完整尝试，在金额框输入了6000元捐款金额后，点击「立即捐款」，页面跳转至苹果手机自带浏览器，浏览器打开的页面点击「确认付款」。
后续显示「银行卡可用余额不足（如信用卡则为可透支额度不足），请核实后再试」。虽然鞭妹没有钱捐这么多，但不知这是否意味着上限额度超过500。
就目前来看，腾讯公益仍然是免密支付。当用户就「为什么捐款可以免密支付」一事询问张军时，张军却表示，「在公益尝试的路上，我们可能会踩很多坑，犯很多错」。
从张军微博的评论来看，大多网友认为，凡是涉及钱财支付的还是拥有密码更可靠，而不是设定所谓的「捐款上限」。
此外，《腾讯公益用户协议》中也没有描述免密支付的原因，不过里面提到「如用户不同意本服务条款或腾讯公益随时对服务条款的修改，则用户无权使用并应主动取消腾讯公益提供的服务」。
关于腾讯要踩在坑中坚持公益免密支付一事，鞭妹觉得还是有方法对付熊孩子的，可以让孩子们「多读书多看报，少玩游戏多睡觉」
。
寻求报道、合作，联系微信：
wemedia007
