专栏名称: IPRdaily

IPR Daily（iprdaily.com）是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策；连接全球知识产权人，并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。

#晨报#全国在建和已建成运行的国家级知识产权快速维权中心达47家；长江中上游十城签署知识产权保护运营一体化合作协议

IPRdaily · 公众号 · 知识产权 · 2024-10-21 07:30

正文

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年10月21日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人葛思萌发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人网件（北京）网络技术有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人全球创新聚合有限责任公司发明专利权无效行政纠纷三案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人新疆天诚农机具制造有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人新疆金天成机械设备有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人斯凯瑞利（北京）科技有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人深圳成谷科技有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人网件（北京）网络技术有限公司、中华人民共和国国家知识产权局与原审第三人全球创新聚合有限责任公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

最高人民法院知识产权法庭2024年10月22日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人吴刚与被上诉人国家知识产权局实用新型专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人周成杰与被上诉人哈尔滨拈花谷文化旅游有限公司、佐长友、徐荣伟、朱利军、原审第三人吉林省吉瑞石油钻采工程有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人陕西省水泥协会与被上诉人陕西省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政复议一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第九法庭公开开庭审理上诉人镇裕贸易股份有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人国家知识产权局、北京中投润天环保科技有限公司与被上诉人北京奈恩环保科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人科慕埃弗西有限公司与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局、原审第三人阿克马法国公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人范军飞与被上诉人国家知识产权局、原审第三人富格沃斯汽车内饰（昆山）有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人尧柏特种水泥集团有限公司与被上诉人陕西省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政复议一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人陕西金隅冀东水泥经贸有限公司、冀东海德堡（泾阳）水泥有限公司、冀东海德堡（扶风）水泥有限公司与被上诉人陕西省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政处罚一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人陕西声威建材集团有限公司、铜川声威建材有限责任公司与被上诉人陕西省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断诉讼一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

泽辉生物IPO：核心产品尚未完成二期临床技术为授权引进部分专利未获授权

近日，港交所官网披露了泽辉生物科技有限公司（以下简称“泽辉生物”）在港交所提交的上市申请，公司拟根据《上市规则》18A章寻求在联交所主板上市，目前上市材料已被正式受理，中金公司为其独家保荐人。

资料显示，泽辉生物成立于2017年，致力于开发治疗多种疾病的多能干细胞来源的创新细胞治疗产品，目前处于临床研发阶段。招股书显示，公司目前的产品组合包括核心产品ZH901以及主要产品ZH903、ZH902及ZH906。

报告期内，泽辉生物其他亏损净额（公允价值亏损）分别为8101万元、6053万元和2862万元，对应于公司估值的提升。2023年末-2024年7月，公司先后完成B轮、B+轮、B++轮融资，每股成本为9.38元，对应公司投后估值约为22.5亿元。

由于创新药行业的特殊性，部分企业尚处于发展的早期阶段，尚未实现盈利，核心价值逻辑往往是其未来发展的良好预期而非当期的业绩表现，因此普遍使用的市盈率估值方法存在失真现象。而市研率是在此背景下引入的关键量化估值指标，可作为相关公司的作为公司估值参考。（来源：新浪证券）

#局里那些事儿#

关于核准北京桃林富林水果专业合作社等253家企业使用地理标志专用标志的公告（第597号）

根据《地理标志产品保护办法》，生产昌平苹果、平遥牛肉、山西老陈醋、辽中大米、吉林长白山人参、长白山五味子、富拉尔基温水大米、安吉白茶、龙井茶、庆元香菇、嵊泗贻贝、莆田桂圆、柘荣太子参、狗牯脑茶、李渡酒、万年贡米、丹江口翘嘴鲌、鹤峰茶、鹤峰葛仙米、京山桥米、随州芽茶、竹溪黄连、安化黑茶、古丈毛尖、铜官陶瓷、白蕉海鲈、北乡马蹄、凤凰单丛（枞）茶、岗坪切粉、高州桂圆肉、合水粉葛、河源米粉、化橘红、龙门年桔、伦教糕、罗定稻米、罗定肉桂、南雄板鸭、平远脐橙、七畲径茶、清远鸡、水东芥菜、新会陈皮、新会柑、长坝沙田柚、竹山粉葛、博白空心菜、横县茉莉花茶、黄姚豆豉、乐业猕猴桃、六堡茶、融安金桔、三江茶、梧州龟苓膏、定安大米、安岳柠檬、甘孜水淘糌粑、鹿鸣贡茶、平昌青花椒、天宝蜜柚、道真绿茶（道真硒锶茶）、朵贝茶、红岩葡萄、老厂竹根水、盘县火腿、水城春茶、修文猕猴桃、林芝灵芝、林芝松茸、林芝天麻、韩城大红袍花椒、汉中仙毫、靖边羊肉、永寿槐花蜜、互助青稞酒、热贡唐卡、固原胡麻油、固原马铃薯等78个产品的253家企业，分别向产品所在地知识产权管理部门提出地理标志专用标志使用申请。经有关省级知识产权管理部门审核，并经国家知识产权局审查认定，现予注册登记。自即日起核准上述企业在其生产的地理标志产品上使用地理标志专用标志，获得地理标志产品保护。

特此公告。

附件：253家核准使用地理标志专用标志企业名单

国家知识产权局

2024年9月27日

（来源：复制链接至浏览器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/10/18/art_575_195438.html?xxgkhide=1）（来源：国家知识产权局网站）

关于对天等指天椒酱等2个产品予以地理标志产品认定的公告（第598号）

根据《地理标志产品保护办法》，国家知识产权局于2024年7月16日发布第五九二号公告，对天等指天椒酱、宝鸡柴胡等2个产品予以初步认定，公告期满无异议。

自2024年9月17日起，国家知识产权局对上述产品予以地理标志产品认定，并实施保护。

特此公告。

国家知识产权局

2024年9月30日

（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

三星在LED专利诉讼中胜诉

10月16日，美国联邦巡回上诉法院维持了专利审判和上诉委员会（PTAB）的裁决，宣布Lynk Labs公司两项LED专利的大部分权利要求无效。

这一裁决的背景源自三星电子对Lynk提出的两项专利复审请求。PTAB在审查中裁定，一项专利的所有权利要求无效，而在另一项专利中，三星质疑的所有权利要求同样被判定无效。此次上诉的争议点主要集中在权利要求的解释及整体裁决上，三名法官组成的上诉小组在10月10日举行了口头辩论，并迅速作出裁决，说明案件审理过程非常迅速。

此外，三星与Lynk之间还有一个相关的案件正在辩论中。该案涉及一项已公开但未最终授权的专利申请是否能够作为现有技术，使Lynk另一项LED专利无效。PTAB在第三项专利复审中，使用这一公开但未授权的专利申请，判定Lynk的相关专利权利要求无效。

这一争议的关键在于，是否应将专利的申请日期，还是公开日期（如Lynk主张的那样）作为判断现有技术的依据。美国专利商标局虽然并未直接参与这次简要上诉的裁决，但他们对此案的立场可能会产生广泛影响。

目前，Lynk的律师对裁决未作出回应，而三星的律师也尚未回复媒体的置评请求。（来源：天天IP）

比亚迪新专利公布：可检测车内生命体遗留并提醒

近日，比亚迪股份有限公司申请的“生命体遗留检测方法、装置、系统及存储介质”专利成功获得授权。

摘要显示，该专利通过预设检测条件唤醒车辆内部装置，采用光学与机械波联合检测技术，对车内生命体进行精准识别。一旦检测到有生命体遗留，车辆将及时发出提醒，有效减少误检和漏检，提升检测准确性，从而优化用户的用车体验。此外，该专利还融入了整车状态判断机制，避免不必要的检测，进一步提高了效率。

此前，在今年 8 月，比亚迪还公布了另一项专利——“车载健康监测方法及装置”。该专利可采集第一座位乘客的心率、体表温度、推测年龄及呼吸频率等数据。该系统会根据采集到的生理数据，自动生成一个监测语音包，但这一语音包中并不包含任何直接涉及乘客个人隐私的敏感数据。相反，它以一种既安全又直观的方式，向乘客传达了他们的健康状况，比如通过语音播报形式告知心率是否在正常范围、体温是否偏高或偏低等。这样的设计，使得乘客在享受健康监测服务的同时，无需担心自己的敏感生理信息被泄露。

未来，比亚迪有望在其发布的车辆中融入“生命体遗留检测方法”与“车载健康监测方法”这两项专利技术。（来源：CNMO 科技消息）

#知产大省那些事儿#

长江中上游十城签署知识产权保护运营一体化合作协议

为深入贯彻知识产权强国战略与“长江大保护”国家战略的总体要求，有效推动长江中上游城市在知识产权保护及运营领域的协同合作与一体化集群发展，10月16日，湖北携手江西、湖南、重庆、云南、四川、西藏等省份的相关城市、高校及科研机构，在宜昌联合举办了“知慧通”2024湖北省专利转化供需对接（长江流域城市专场）暨长江中上游城市跨域一体化保护运营签约活动。

#知识产权那些事儿#

全国在建和已建成运行的国家级知识产权快速维权中心达47家

从国家知识产权局获悉，浙江省临海市、余姚市开展国家级知识产权快速维权中心已获批建设，迄今全国在建和已建成运行的国家级知识产权快速维权中心数量达47家。

国家知识产权局相关负责人介绍，临海（时尚休闲）、余姚（塑料制品）快速维权中心建成后将分别面向时尚休闲、塑料制品产业开展知识产权快速维权工作，实现两地相关产业外观设计专利“当季申请，当季授权”。

“这有利于建立一支专业化的知识产权保护人才队伍，加强快销品行业知识产权保护效力，营造良好的创新环境和营商环境，促进民营中小微企业发展壮大。”这位负责人表示，同时将进一步吸引优秀设计人才向两地聚集，提升产品外观设计水平，支持传统行业转型升级，为经济高质量发展赋能。

据悉，浙江省共计有15家在建和已建成运行的国家级知识产权快速维权中心，是全国数量最多的省份。临海市、余姚市均是我国民营经济活跃的地区。临海时尚休闲产业共有企业3000余家，年产值超400亿元。余姚素有“塑料王国”“模具之乡”美誉，塑料制品经营主体达5万余家，年销售额达540亿元。（来源：新华社）

最高人民法院知识产权法庭发布5件典型案例

从最高人民法院获悉，最高人民法院知识产权法庭自2019年1月1日成立以来，受理的植物新品种案件逐年递增。2023年，法庭新收植物新品种案件180件，审结166件，同比分别增长16.1%和100%。其中，85%以上的案件为侵害植物新品种纠纷，品种权人胜诉率达90%。

最高人民法院知识产权法庭发布5件典型案例。

“红运来”案

在“红运来”凤梨品种侵权案中，品种权人将其授权品种繁殖材料保存在农业农村部植物新品种测试（上海）分中心，并对被诉侵权待测样品尽到了勤勉举证义务，最终赢得二审胜诉并获得经济损失及维权合理开支107.5万元。

“露辛达”案

在“露辛达”马铃薯品种侵权案中，品种权人未能善尽勤勉举证义务，不能证明或者充分说明其提供给检测机构的繁殖材料属于授权品种的繁殖材料，二审改判驳回其诉讼请求。

“笑金豆红一号”案

在“笑金豆红一号”小豆植物新品种侵权案件中，二审基于在案证据确定授权种子的价格及合理利润，合理计算权利人因被侵权所受到的实际损失，全额支持了品种权人的赔偿主张。

涉“W68”案

在涉“W68”玉米自交系亲本技术秘密侵权案件中，参考育种领域权益分配市场惯例确定亲本技术秘密赔偿数额。

涉“利合228”案

在涉“利合228”玉米植物新品种侵权案件中，依据在先生效裁判和品种行政管理中形成的证据认定品种权侵权事实，实现“刑”“行”“民”有机衔接和协同保护。

最高人民法院知识产权法庭表示，下一步将持续加大种业知识产权保护力度，为农业科技创新和国家粮食安全提供更加有力的司法服务和保障。全力助推种业新质生产力发展，加大侵权赔偿力度，努力弥补、挽回因侵权导致的市场损害；坚决落实惩罚性赔偿制度，严厉制裁严重侵权行为，确保权利人得到足额充分的赔偿。（来源：央视新闻客户端）

编辑：IPRdaily辛夷校对：IPRdaily纵横君