本体检报告所有数据均由wind下载自动计算完成，本文采用的部分财务分析算法与广泛使用的方法存在着较大的差异，其目的为更好的透视企业，但由于会计科目以及完全忽略基本面信息等原因的限制，结论可能与事实存在着较大的差异，仅供读者参考
评：看市盈率和股息率是成长股变为价值股的节奏？
下表户均持股金额为剔除前十大股东持股之后的金额，比传统户均持股更加准确
评：被机构抛弃的怨妇，半年报到年报户均持股以及股东人数的变化程度惊人
评：7千价值投资散户进场抄底
下表泡沫贡献比旨在衡量股价变动来源是估值变动还是业绩推动，泡沫贡献比与业绩贡献之和等于1
评：大幅度跑输大盘和同行，价格下跌估值贡献139%。(如果你对能够超越100%的贡献率感到质疑，那么是因为你没有考虑过乘法情况下贡献率的拆解)
评：一年数字不好看就惨遭机构抛弃
评：18年数字为0是wind函数读不出来的原因，不是真的是0
评：从实业角度来说，并没有差，然而资产投资并不是实业投资
下面指数法预测法采取历史时间序列预测业绩，旨在观测实际业绩与趋势的对比
评：收入并没有不好看的地方
评：核心利润明显落后于趋势了，但也并没有比上年差
下表旨在分拆核心利润增减的贡献来源，更好认识企业利润驱动力
评：整体上都是收入驱动，但是18年的销售费用负面贡献率惊人、营业成本的负贡献合理猜测是价格战？
下图用图形化表现前表，纵坐标0以上为正贡献，0以下为负贡献，更直观
下表计算企业新增利润由新增应收款创造的比例，旨在发现试图通过放账促销做高利润的行为
评：欠增占利增达到了惊人的比例，考虑到归母净利增长的绝对金额只有几千万，阴暗点可以把这个行为考虑为突击放点帐操纵点利润
下表汇总可能驱动收入增长的几个因素变化，旨在通过观察过去数据，预判未来收入可能增长的途径
评：产能+营销是这行业的重点，研发应该也管点用
评：存货下降是因为效率提高了呢？还是因为单少了？不太清楚
评： 现金流表现一流
评：客户给的压力（应收）都加倍转嫁给了供应商（应付）
一个老板弄个公司脑子里想啥呢？从哪里弄钱、弄来的钱去干啥就这两件大事。那从哪里可以弄到钱呢？赚、融、借、欠就这四招，弄来的钱能干啥呢？投主业、对外投资、账上趴着、分红。下表就用来说明这公司过去几年上面这几件事是咋弄的
评：总资产高速膨胀，赚的膨胀的不如融的、欠的和借的加起来多
评：分红还可以吧
下图富余资金的测算是指企业账面准现金扣除企业一个营业周期内所需要的资金净额之后多余出来的资金，该测算是大致估算，不存在准确金额，仅供参考
评：不差钱，融的钱是因为利息低？然而如果钱多的没用，再低的利息也是浪费是不是？
评：无意义的有息负债
OPM是上下游欠款的净额，负数表明欠别人多过别人欠款，意味着企业占用了上下游资金，正数表明企业占不了还需补资
评：尽管图形很好看，但是18年每个数字都是朝着不好的方向在变
评：看起来挺陡峭的，但是绝对值不值一提
本节采用国际公认的本福德法利用统计学卡方检验，检验财务报表不符合本福德分布的概率，本节选取的数据利润表为过去六年的季报，资产负债表为过去六年的年报。检验作假概率高并不代表本年年报存在造假行为，因为：第一本检验检验的是过去六年的整体结果，第二造假概率为财报数据不符合本福德分布的概率，现实中财务报表本身也并非一定完全复合本福德分布，因此，造假概率需要用模糊的认识看到这个精确的结果
评：孙老湿说了，概率低于0.99的在癌股都是好公司
行业综合排名旨在模糊了解该企业在同行中的排名，所用评价标准为本文前述信息，该排名忽略基本面定性信息，不代表真实排名，仅供大概参考
该企业在申万行业三级家具全部28家企业中综合排名
本估值以假设已知未来5年后市盈率以及目标投资收益率来测算隐含所需增长率，以及已知未来5年年化增长率来分析隐含投资收益率，请注意：为了简化计算，以下估值过程不包括分红，觉得有必要的请自行代入计算
评：如果您投资希望取得年化10%的收益，那么未来五年如果保持不低于16%的增幅，且届时市盈率不低于15的话，您可以实现这个目标
评：如果您的目标回报超过18%，未来市盈率保持15的话，需要年化增长需要达到24%！
评：如果未来五年都以18年的增速前进、届时市盈率保持不低于15的话，您可以得到的年化收益是0
评：五年后市盈率低于15、增速低于5%，您可能会面临账面亏损。
