虽然我随身带着两部苹果手机,但我一直热切地期待着这家美国公司早日衰落。
之所以会这样想,是因为我常能感受到这家企业的傲慢和顽固;
之所以还用苹果手机,是因为我对安卓系的支付安全不太放心。
这两天,苹果公司的一项决定,再次证明了它的傲慢:
苹果公司将中国本土化创新“打赏”写进条款,正式规定:在
App
内向原创作者的“打赏”,属于“应用内购买”。按照这个“游戏规则”,接受用户打赏的原创作者或主播,其收入的
30%
首先要分成给苹果公司(被称为“苹果税”)。目前已经有多个新媒体平台表示屈服,只有微信“宁死不屈”地取消了打赏功能。
我们知道,中国的企业所得税率是
25%
;个人在缴纳所得税的时候,通常遇到的税率是
20%
。至于美国的企业所得税率,目前是
35%
,但特朗普希望大幅降低。也就是说,“苹果税”的税率超过了上述税率,而苹果公司仅仅是一家企业,这些打赏之类的费用仅仅是通过苹果公司转了一次账而已。
事实上,只要允许
APP
设置二维码,上述打赏行为连通过苹果转账都不用,根本不会占用苹果的任何资源。
但在苹果公司看来,上述行为都是不能允许的。首先,你必须通过的我的支付系统进行交易,这样可以提高苹果支付的市场占有率,并获得客户的信息,增加客户的粘性。其次,苹果还要赚钱,所以设置了较高的分成比例。
有报道说,去年第四季度苹果商店在中国的收入达到了20亿美元,已经超过了在美国和日本的收入。可以想见,“应用内购买”这棵摇钱树对苹果越来越重要了。
但30%
的“苹果税”,的确太霸道了,称之为“吃相难看”一点都不为过。
苹果这样做,可谓非常愚蠢。粉丝对原创内容的作者、表演者打赏,这是中国互联网首创的一种自媒体变现方式,跟苹果商店里原来的交易是有本质区别的。如果苹果公司愿意倾听,愿意接受变化,它应该区分这种交易,大幅降低“苹果税”的比例。比如
5%
到
10%
,我想就不会这样引起强烈的反弹。
苹果没有搞明白:有机会接受打赏的人虽然不多,但他们是意见领袖,拥有大量的粉丝。你对意见领袖“征收重税”,能得到他们对苹果公司的好评吗?他们就会影响到粉丝的观点,进而影响到苹果公司的市场具有率。
在这一点上,宝马就比苹果聪明很多。早些年,宝马在中国有“暴发户之车”的形象,后来宝马致力于向一些优质客户,比如专家、学者重点推销自己的产品,让他们成为宝马车主,成功地改变了宝马在中国的形象问题。
而苹果公司通过一条傲慢的规定,轻而易举地得罪了中国大部分意见领袖,可谓愚蠢到家。