影向标 | 从《乘风破浪》看得出韩寒挺聪明

1. 汽车大师：7分

电影撰稿人。

高概念故事下抖了很多机灵包袱，属于正常发挥，真正的优点是人物写得实，大小好坏都有出彩戏份。两岸多地的演员阵容让沪郊小镇更像个架空世界，却也多出些气息特别的混搭青春味，跟这些前网络时代被地理束缚，内在仍渴求、效仿外面世界的人物倒是相衬。

2. 胤祥：6分

电影学者。

比《后会无期》有进步，至少开头有差不多半小时还不错，有视听有风格，但后面就开始掉入了自说自话过家家式的YY模仿秀，跟小镇青年或者世纪之交这些表象其实一点关系都没有。韩寒的身份使得影片形成了某种关于父权结构的超文本，而影片中最重要的部分或许是彭于晏的香港口音，这种自指且自恋式的伦理哏恰好说出了某种后见之明的、有关转型与文化断裂的真相。

3. 西帕克：6分

影评人，电影从业者，蓝光收藏爱好者。

韩寒是一个活在过去荣光中的人，他的思想和高中时代并没有太大不同，甚至段子也有不少20年老梗。但同时这也是他电影最大的优势，随意、念旧和长不大的人物构成了韩寒电影的独特风格。喜不喜欢他的电影，则取决于你的心态停留在人生的哪个阶段。其实韩寒很像徐正太，为自己一点都没变沾沾自喜，然后试图把自己屯了几十年的录像带和BP机卖给大家。

4. 大奇特：6分

欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。

四平青年版的《新难兄难弟》，父辈不懂你的时代，正如你不懂他们的年代，代沟就是时间的鸿沟。韩寒的文艺痞气和小聪明很能驾驭这种小镇题材，家乡和爱好也都得到了施展。但仅仅可以归为一出不错的小品，毕竟「穿」的方式欠缺合理性解释，「穿」的动力欠缺情节驱动力，「穿」的结果欠缺蝴蝶效应的涟漪。

5. magasa：6分

影评人。

韩寒第二部电影拍得清新正常且流畅自然，比处女作好太多。不过本片的主要遗憾是原创性不够高，核心创意和经典笑点都有大量前作玩过了。此外囤BP机、录像带以及OICQ梗，都有点显得故意讨好观众了。不过如果你要求不高的话，这个档期想找一部正常的电影去消遣，本片可以作为选择。

6. 独孤岛主：6分

电影文化研究者，选片人。

从电影质感本身来看比《后会无期》有长足进步，仍然有些瑕疵，从中可见影响韩寒最深的依旧是香港电影，人物关系的建立及比较急躁的推进都学得很有痕迹。金山时代气息较堪玩味。

7. 开寅：5分

法国巴黎索邦大学电影学博士，电影理论学者。

韩寒令人担忧的是他的想象力。对于记忆，现实和情感的抽象拓展能力几乎为零，只有对自己连环画一样断篇式的自我欣赏情结。从这点上说，和郭敬明夺目邪典的自恋相比，他连自我陶醉都显得是如此温吞和乏味。

8. tyger tyger：5分

同济大学人文学院副教授，中文系硕士导师，电影学者。

3分给小聪明，2分给亭林。

9. 赛人：4分

影评人。

从《新难兄难弟》那里取经，李子雄演的李嘉诚与董子健饰的马化腾也算相映成趣。也可说，这是一部由内到外都相当俗套的电影。它的穿越只完成了父子情，而母子之间的乱伦倾向只具备服务功能。我感兴趣的是韩寒对风尘中人的兴趣，这些游走于道德边缘的族类，是太多人进入童话王国的惟一路径，本片也是如此。但韩寒对她们身心的两方面，都一笔带过，于是，风景全成了背景。但比前作还是进步很多，《后会无期》总想掩饰住自己的虚张声势，而本片则任那一片虚火，烧到哪是哪。

10. 刘起：3分

电影学博士。

用文艺怀旧的外壳包裹一个段子式的穿越故事，可惜在哪个层面都做得不伦不类。故事翻拍自《新难兄难弟》，但无论父子亲情、兄弟义气都没有足够的情绪铺垫和情感逻辑，完全丧失了港片中动人的情感力量。好几处喜剧桥段有《万万没想到》低配版的既视感，但解构和癫狂得又不够彻底，与影片复古的现实主义基调非常违和，怀旧部分也只剩空洞的符号。

穿越时空的梗，本来有潜力把父子亲情、命运际遇做成一种即便不深刻但起码令人唏嘘的人生喟叹，但却被世界冠军、马化腾这些庸俗的成功学逻辑彻底扭曲。连导演最擅长的赛车也拍得毫无电影感，哪怕拍之前去看两集《Top Gear》，也不至于这么粗糙无节奏感。全片唯一能看的也只剩本煜演出的喜感段落了。

11. 吴李冰：1分

影评人。

翻来覆去的低阶笑话勉强忍忍，把我最熟悉的九十年代江南小镇生活拍得如此没有质感也算是意料之中，黑帮桥段形同儿戏也许可以怪怪审查。毕竟韩某人艺术水准摆在那里不能要求太高，最无法忍的是宣扬庸俗不堪腐朽至极的成功学，此类电影在我这里一律差评 。