【引子一】五星订阅文件《报告表大气专项一、二级评价的非专项废气特征污染物可否不开展补充监测？开展的话都要 7 天？》发布后，同行们纷纷叫好，称赞终于找到了 7d 的技术实质依据，也晓得了怎么根据文件合理处理这个问题。近日，有同行提问， 环评表项目排放 NMHC ，是否需要监测？根据《编制指南》应不用，但专家让监测，咋个解释？幸有专家提供了有根有据的分析 ，故此修订。

环办环评〔 2020 〕 33 号《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）》规定，排放废气含有毒有害污染物、二噁英、苯并 [a] 芘、氰化物、氯气且厂界外 500 米范围内有环境空气保护目标的建设项目环评表就要设置大气专项。根据《编制指南》，大气专项要按照大气导则开展，那就需要确定评价等级，一、二级评价就要开展监测、预测、评价等，那么项目排放的所有特征污染物都要按照导则开展补充监测？开展的话都要 7d ？

注塑项目特征污染物较多，有些就涉及到《编制指南》中的大气专项污染物。需要做专项后，大气专项一、二级评价中需要对项目所有特征污染物都开展补充监测？近日有环评师就此提问。确实，所有注塑废气特征污染物都测两个点，都测 7 天，也是笔费用。然后，就有专家支招。 HJ 2.2-2018 《环境影响评价技术导则 大气环境》 9.3.1 规定，筛选按 5.3.2 要求计算的项目排放污染物 Pi≥1% 的其他污染物作为环境质量监测因子。大气专项可以参照这个套路来减少 Pi<1 的监测。而且，参考 HJ 19-2022 《环境影响评价技术导则 生态影响》规定 “6.1.6 线性工程可分段确定评价等级。线性工程地下穿越或地表跨越生态敏感区，在生态敏感区范围内无永久、临时占地时，评价等级可下调一级。 ” 工程不同内容也可以评价等级不一样，不一定都要按照最高的。可以这样么？