专栏名称: AI掘金志
雷锋网《AI掘金志》频道:只做计算机视觉 +「安防、医学影像、零售」三大传统领域的深度采访报道。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  AI掘金志

H.264、H.265当道,安防编解码标准SVAC2.0的突围之战

AI掘金志  · 公众号  ·  · 2019-07-30 19:00

正文

标准推行,是个技术及各种因素博弈的过程。对于安防监控编解码标准SVAC2.0来说,其产品化和应用,才刚刚开始。

作者 | 张瑞



安防监控编解码标准H.264、H.265之后,安防领域,是否还需要新的编解码标准?


这大概是国标SVAC开始制定和推出后,安防厂家们都会着力思考的问题。


国际标准在前,H.264已将视频编解码的效率提高到了一定程度,后继者H.265也将低码流下的画质进行了优化,且随着时间的推移,围绕H.264、H.265的上下游产品越来越多,也有越来越多的厂家参与进来。


继H.264后,H.265也越来越普及开。


而对比之下,倡导安全自主、可加密的视频编解码标准SVAC从2007年提上日程,2011年5月宣布实施第一版,2017年6月宣布实施第二版SVAC2.0,相关的产品和应用,进入市场却显得较为缓慢。


做SVAC国标,愿景之下,是否真的难以普及和市场化?


从网络化到智能化

摄像头的安全还是空白

如果这个问题问到欣博电子的创始人兼CEO梁敏学,他一定会明确、坚定地回答:“不是”。


本科就读于清华、后研究生毕业于中科院微电子所,梁敏学一直对微电子十分感兴趣,对图像处理、压缩、编码也都有所研究,几乎所有常见视音频格式他都有所接触。


早在2007年,梁敏学就曾创办一家名为“芯博媒体”的半导体公司,主打手机专用多媒体芯片。后来,梁敏学又进入了联发科,成为多媒体与信息技术事业部门的负责人。


2015年前后,人工智能逐渐兴起,又以安防为最佳落脚点之一;同时,公安部也开始着手准备SVAC2.0的安防监控国家标准。


AI的浪潮、及SVAC2.0国家标准的制定,这两个关键节点也给了梁敏学新的创业灵感。


于是,梁敏学决定辞职再创业,参与这一标准的制定,并成立欣博,专攻基于SVAC2.0的编解码芯片产品。


“摄像机从模拟转数字,已经有十多年。这期间,网络化一直在疯狂发展,直到近几年智能化发展起来,但安全方面一直是空白,几乎没有人触碰这方面。所以,我想有这么一个机会,一定要抓住。”梁敏学说道。


H.264、H.265下

国标SVAC的机会在哪?

但H.264、H.265在前,留给SVAC的机会在哪里?


H.264、H.265标准由国际标准化组织(ISO)和国际电信联盟(ITU)制定,其中H.264已是视频监控领域应用的主流标准。


而2013年推出的H.265,在H.264的基础上保留原来的某些技术,同时加以改进,提高了压缩率、编码质量,被看作是下一代主流视频编解码标准。


但H.264、H.265,在现行运行效率较高的同时,也存在着安全性低的问题。


H.264、H.265难以对摄像头源头中的视频数据进行加密。现行对监控视频的防护基本是在网络层,而并不针对视频数据本身。因而,各种黑客入侵、防火墙被破解的监控数据泄露事件也层出不穷。


H.264、H.265作为国际标准,不仅在数据安全层面存在隐患,同时对应用该标准的产品收取着高昂的专利费。


据了解,目前至少有四家组织或公司在收取H.265的许可费用:老牌的专利池MPEG LA,新兴的专利池HEVC Advance和Velos Media,以及Technicolor公司。Velos Media和Technicolor还没有公布自己的收费政策。收费标准太高,且收费主体不清晰,专利费侵占产品利润,给企业带来严重的知识产权风险。


“H.265是2013年定稿,从定稿的第一天起,就是收取专利费的,每台终端设备的专利费最高可达1.2美元。”


标准在“别人”手里,用起来确实诸多掣肘。这一点梁敏学深有感触。


“最早的时候我还做过MP3。当年我国的MP3产业正在蓬勃发展,国外专利组织采用了一贯套路,在培育标准的时候不提专利费,制造专利陷阱,到产业成熟时,各种专利费就随之而来。我国企业在这方面缺乏认识,不积极主动参与标准制定,不在产业发展初期进行专利谈判,最终付出高昂代价。”


有这些经历,梁敏学清醒地认识到拥有国有标准,是极为重要的一点。


定标准难

留给芯片企业的不到一年时间

而针对H.265/264标准存在的问题,SVAC标准的主要特点则在于,其是一项针对安防监控领域应用的特殊性而制定国家标准。


SVAC解决了目前视频监控系统由于信源编码标准不统一导致的难以互联互通的问题,能提供视频的加密认证,确保视频不被随意篡改、外泄。


并且,SVAC是我国首个具有自主产权的音视频编解码技术标准,能够实现自主、可控,减少国外标准的牵制。

既然SVAC 有机会在,那为何应用如此缓慢?


事实上,从标准制定、到产品推出,再到应用,一直都有着时间差。


SVAC从2007年提上日程,2011年5月宣布实施1.0标准,2017年6月宣布实施SVAC2.0标准,此后不断有公司宣布相关芯片流片、产品应用。


但实际上,这一时间表并不准确。梁敏学表示,“实际上,SVAC2.0标准的最终定稿,到现在仅仅一年的时间。其实,SVAC2.0的产品化和应用,才刚刚开始。”


SVAC推行缓慢,主要原因在于标准制定的技术难度比想象中更高、过程更漫长。


“国内标准和国际标准,标准和标准之间是性能对齐的,但产品和产品之间,国标产品的和国际标准产品存在差距。这主要体现在:一是压缩率压不下去,或压下去后画质变差;二是功耗高。”梁敏学表示。


因而,SVAC2.0要对标H.265,既要着力解决前一代标准中存在的问题,又要展现出SVAC 2.0标准在数据安全保护、提升压缩性能和编码效率、人工智能实时分析等方面的优势。


SVAC2.0标准定稿后,其产品化和应用其实才刚刚开始。欣博等作为第一批基于SVAC2.0标准进行芯片产品研发的厂商,较快的完成了芯片流片,并交付下游厂商试用。


“相比之下,H.265从标准定稿到IPC芯片流片,也经历了两到三年时间。SVAC2.0的进度并不慢。”梁敏学说道。







请到「今天看啥」查看全文