【严肃八卦（微信号yansubagua）禁止未经许可转载，转载及合作请询@萝贝贝，或邮件至[email protected]】
ps当然欢迎你们把原文转发到朋友圈
朋友们过年好。
我又来更新了因为目前我看了《西游伏妖篇》。（预告下明天发《乘风破浪》测评哈，大家等等我进度😂）
观影提示：很强的暴力镜头，不宜带孩子看。
因为本片的编剧是周星驰，在讨论剧情时仍然会把这个故事当作“周星驰作品”来说。
《西游伏妖篇》的前半程让我睡着了，但是醒来发现可以很流畅地看下去，跟其他朋友一对，居然没错失什么情节。
这就是《西游伏妖篇》的第一个问题：前半程剧情太散，对剧情没有推动的打斗令人疲劳。在师徒四人进入比丘国之前的剧情合并个十分钟都可以。
另外角色和故事没有咬合得很紧，沙僧和猪八戒的人设就算拿掉也不影响进程。
各种设定还是《西游降魔篇》的那一套：猴子凶凶的，猪八戒和沙僧有点恐怖，唐僧什么都不会还烦人。把《西游记》做暗黑解读，应该是周星驰很喜欢的主题。
妖精画面也很cult，跟传统的西游想象不同，部分观众会觉得带感。
用“暗黑”思路做一个西游系列也可以，但《西游伏妖篇》的问题是下面几个：
第一是太乱了，没有章法，徒弟准备杀唐僧的桥段和后半程的比丘国大阴谋才提点神，不如上一部用心，整体叙事也没有上一部充分。
第二是太老梗了，跳舞露衣服那个，上一部《西游降魔篇》都演过了，能不能不要重复得这么频繁。
第三是演员。吴亦凡纵然演出了他本人的最佳水平，放到正常演员里也还是面瘫。
当吴亦凡发怒的时候，我忍不住又想到了《致青春2》里那句摄人魂魄的“菩萨知不知道我心里有多难过！”
上一部里文章演的是修行之人对情欲的挣扎，到了吴亦凡这里就是背词。演戏这玩意儿没有对比就没有伤害，本来还觉得文章“懵哔—流泪”模式很套路，跟吴亦凡一比简直是艺术家。
另一个没有对比就没有伤害来自林允vs舒淇。
以前就说过，《美人鱼》里的林允是合格的，「绿豆眼、蒜头鼻、牙齿尖尖的、平胸」，所有看似丑的特征拼出一张青春脸，还有自己独特的少女感。
而这次林允错就错在为什么要跳舞，为什么要跟舒淇放一起切换？
本片让林允演一个可以唤醒唐僧关于段小姐（舒淇）记忆的女人，然后就看到林允和舒淇做同样神态动作，来回切画面。这一招太残忍了朋友们啊，林允风情被舒淇秒掉就算了，还能明显看出林允手脚都比舒淇短一半啊！！！
（还有，林允学《十面埋伏》里的章子怡做了个侧边高抬腿，腿伸不直又站不稳……尴尬……估计舒淇柔韧性还不如林允，但她不做这种暴露短板的动作啊）
到后半程我终于精神一点，是发现电影开始给经典故事做全新解读了。
—以下内容有剧透，还准备看的朋友直接看结论—
白骨精的故事本身就是很有趣的设定，师徒之间的信任被挑唆，两个人都认为自己掌握了真理和道义。
而《西游伏妖篇》把阴谋掉转，唐僧和孙悟空变成了联手做戏的人，白骨精及其背后大boss九头金雕只能被耍个团团转。
这个思路很好，但是很容易觉得改编得太草率了。
白骨精缘何对唐僧动情？
唐僧和孙悟空一贯有心结，何时开始师徒同心？
唐僧对白骨精是真动心还是假动心？如果是真的，就又回到了第一部“体会情欲才能放下情欲”的命题，如果是假的，那就是利用对方真心，这个微妙的心理为什么不展开呢？利用完了如何渡这个妖精呢？
而我最想说的一点是：现在的周星驰真正崇拜的，是否是强力和强权？
几年前《西游降魔篇》看完我就产生了一个巨大的疑问：孙悟空如此暴戾，唐僧如此仁慈心软，拔头发一缕缕惊心动魄，按说应该是巨大的仁爱和忍耐制住了对方的暴戾，这才是佛之奥义。
万万没想到，最后是如来一个巴掌拍下来孙悟空就服气了。
啥？是不是以暴制暴？这不高级不哲学啊。
现在的《西游伏妖篇》同样是这个问题。九头金雕在如来身边不受重视，所以下凡作乱怒刷存在感。
她都问如来：“为何我在你身边这么久，你看都不看我一眼？”
这不是该如来出面点化她的时刻吗？这时候该悟点真谛出来了啊。
万万没想到，如来又一个巴掌拍下来，九头金雕又服气了。
以暴制暴第二次。√
我实在是好奇，周星驰对着《西游记》这个大ip折腾这么久，最终悟出的是什么。
如果他本就是崇拜强力和强权的人，反倒可以解释《美人鱼》对善良母题那种力不从心的幼稚表达：他已掌握权势，又觉得大人物也需要做点善事，所写出了生硬之感。
个人仍然会好奇周星驰的《西游》系列还有没有后续，最终会走向何方。如果每一集都是“如来一个巴掌拍下来坏妖精就服气了”，这不如改名叫《如来神掌》算了。
说回《西游伏妖篇》，不是没有创意，不是没动脑子，可惜用了一点点就半途而废，像看到才子写了个不错的故事梗概就开始注水。
观众对满天的打斗没有耐心，感受不到情感和力量，也是很正常的。
结论：
《西游伏妖篇》值得看吗？
如果想看周星驰的暗黑西游怎么展开，喜欢cult妖精的设定，不介意他讲故事的草率，那就去吧。
有其他期待值的就不必去了。
居然有一天啊，周星驰的故事也敷衍了起来。是他老了吗？
