三国时期的奸雄曹操，有子25名，其中不乏才俊武将，曹操最喜三个儿子，分别为曹冲、曹植、曹丕。曹冲最聪慧，他的故事“曹冲称象”广为流传，可惜早夭，令人惋惜。

曹植与曹丕，曹操更喜曹植，因其才华，曾欲立为接班人。

但是曹植不给力，他恃才自傲，嗜酒如命，曹操将国家大事嘱托给他，使他带领军队出征，结果他出征前夜因为醉酒，导致第二日居然宿醉未醒，耽误了国家大事。

再一次，曹植饮酒后，耍起酒疯，居然连夜打开司马门，肆意驰骋禁道，要知道，这禁道可是在庆典时，帝王才能行走之路，曹植因此犯下重罪。

曹植所作所为，让曹操对他失望至极，更不可能为他去行废长立幼之事了，在这样的局势面前，曹操对曹植只能选择放弃，立曹丕为储君。

曹操临死遗言，道尽了对二子中肯的评价，他认为曹植“为人虚华少诚实、嗜酒放纵”，字里行间充满了失望。相反，对曹丕的评价很高，“笃厚恭谨，可继我业，卿等宜辅佐之。”

对于二子如此的评价，一方面可以说是知子莫若父，另一方面也因大局已定，曹操故做顺水人情，对曹丕做了更高评价。毕竟曹操对曹植的喜爱有目共睹，曹丕在他心中的地位，至少不会在一开始就如此之高。

不过，有一点可以肯定，那就是曹植是真的很有才华，这一点从大才子谢灵运对曹植的评价中就可以看出来，“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”文人自古相轻，能被大才子如此夸赞，曹植的才华，可见一斑。

曹丕与曹植争位获胜，他自然对曹植没什么好印象，最讨厌别人说曹植有才华了。

在《世说新语·文学》中记载一事，曹丕即位之后，对曹植的才华非常嫉妒，于是就把曹植给抓了起来，想要曹植死在自己的“才华”之上，于是，曹丕想出一招毒计，让曹植七步成诗，如果不成就杀了他，这样既可以除掉心腹大患，又能证明曹植徒有虚名。没想到的是，曹植在七步内顺利成诗，而且内涵极深。

这首诗正是被世人所熟知的《七步诗》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”这个情节写的太好了，后来被《三国演义》引用，彻底将此诗发扬光大了。

不过，真的假不了，假的真不了。这首著名的《七步诗》在正史《三国志》中却没有记载和收录，而且《世说新语》的可信度也并不高，鲁迅认为它就是一部小说而已。

由此可见，曹丕逼迫曹植做《七步诗》一事很可能是假的，但是曹丕逼迫曹植的记载却不是孤例。

在《太平广记》中，也记载了一次曹丕难为曹植的事件。

一次，魏文帝曹丕与陈思王曹植一起出游，曹丕看到了路边有两头牛在墙间打架，其中一头牛逐渐体力不支，被另一头牛斗败，掉入了井中死了。

曹丕看到此景，计上心头，命令曹植对两牛打架这件事儿作诗一首，但是有要求，需要在马行走百步之内，还不可以提到“牛”，不许说“井”，不许说“斗”，还不能说“死”。

明眼人都能看出来，这曹丕就是在难为曹植，如果不能按照上面的要求作出诗来，就要处以斩刑。

曹植面对曹丕的无理要求，没有说什么，毕竟他的才华货真价实，这样的要求对他来说没什么，就直接开始作诗了。

“两肉齐道行，头上戴横骨。行至凼土头。峍起相唐突。二敌不俱刚，一肉卧土窟。非是力不如。盛意不得泄。”

曹植作诗完毕，轻松化解了这次危机。此时马还未行百步，曹植也觉得不尽兴。于是，利用剩余的步数继续作诗：

“煮豆持作羹，漉豉取作汁。萁在釜下然，豆向釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”

曹丕这一次的计策，没能将曹植治罪，反而让曹植多了一首流传千年的诗，虽然曹植的治国能力不如曹丕，但是曹植的才华确实让人佩服。

从史料记载来看，曹丕与曹植的兄弟“相煎”确实存在，但也没有传说的那么厉害，曹丕对这位才华横溢的弟弟很宽容。