我都说的很清楚了,我并没有觉得拼多多卖假货、卖劣质商品这个事是对的。
我觉得他服务于全国80%的低收入人群,给他们带来消费升级,这是非常好的。
在现在中国经济处在金字塔模型的分布下,绝大部分人处在底层的低收入人群中,全中国超过60%的家庭,人均月收入不足2000元,超过80%的家庭,人均月收入超不过3000元。对于一个人均月收入2000元的家庭,想买一部手机,一边是1000多元的正品,一边是300多元的仿制品,同样也能接打电话、看剧追星,聊天购物,哪个更有吸引力??
所以你们这些“五环内人群”在我这杠是不是假货有意义吗?
你这么痛恨假货,你倒是教育用户啊,你整顿整个市场啊,你创业做一个拼夕夕,专做低价正品,打败拼多多的商业模式啊,你杠有什么用呢?我觉得本题有个兄弟说的挺对,别人用你不认同的方式取得成功,可能比较酸。
---------------------------------------------------分割--------------------------------------------------------------------
幸存者偏差。
你听到的,永远是那一小批刺耳的声音。
国家的基本面是80%农村人,20%城里人;10%富人,90%穷人。
拼多多正在经历所有电商走过的伤痛,假货,劣质产品等。
我不能说拼多多现在就是一款好的产品,但是它确确实实解决了很多人的需求,承接了这一波消费降级。
我看到基本上都是抨击拼多多假货,可是你们想过为什么这么多劣质产品,这么假货的拼多多为什么还是上市了,300亿美金的市值,在当前经济形势下,中概股ipo就破发的情况下,拼多多ipo当天涨了40%?
为什么你们看不到用户对低价产品旺盛的需求呢,希望在座的产品经理多去翻翻拼多多商品的评价,上面都是用户们满满的开心,满足感,对于他们来说,这些假货就已经够用了,甚至变成了惊喜。如果有质量过关,价格低廉的品牌,能让那么多贫困的人家购买使用的话,会有人去买假货,买这些破烂玩意儿吗?你知道多少人为了省钱,盖的是黑心棉,吃的是边角料,过期的,腐烂的食物。但是中国有专门为穷人服务的品牌吗?连tm疫苗都是假的,还卖这么贵。
我觉得拼多多度过了这一时期,其中一个细分领域就是会做专门服务于贫困人群的电商,抓质量,压低价,扶植真正低价质量可信赖的品牌,希望这一过程能快一点,让那些不那么富裕的人,可以在拼多多上降低生活成本,有更多可支配的财富,能好好的生活。这既是好的商业模式,同时也是一件利国利民的好事。