![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/grtEUo8wMlxnYYzvyN5z1Viccfw3E01HUIvhYAJibAVPgNvwvLN3mL5bMy5mhHZNdQE6NHKgEwh8H2EF5bEhsmaw/0?wx_fmt=jpeg)
Snap今日交出IPO后第一份成绩单,2017年第一季度收入1.4965亿美元,但是损失高达22亿美元(151亿人民币),盘后股价大跌近四分之一。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJyVeicmAG98AErSh07XNicBll73pyRsBnRlibIYROL9vKeCiapCk3C6tCfQ/0?wx_fmt=png)
22亿啊……可是赤裸裸近151亿人民币!损失从哪来?
原来,Snap第一季度22亿美元损失汇总大部分都是跟股票奖励相关的支出,其中7.5亿美元(51.7亿人民币)发放给了CEO Evan Spiegel,而季度运营支出是1.96亿。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJsswOIialbeCgR8FmBaE1xhvj8Zm7NUicfiazKLtD4XP8Aib52MD1j1gqwQ/0?wx_fmt=jpeg)
(图片来源:seekingalpha)
此前有分析师预期Snap这个季度营收1.583亿美元,Snapchat的日活用户将达到1.7亿,但是,Snapchat2017年Q1的日活用户只有1.66亿,增长率为5%,低于预期,这也是此次估价大跌的主要原因之一。
历史总是惊人的相似
其实,Snap首次盈利报告发布后股票大跌这事并不新鲜,Twitter和Facebook都经历过。
Twitter的股票在首份盈利报告发布之后的第二天下跌了24.2%,而Facebook则下跌了11.7%。这都是两家公司亏损最大的一天。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJMgCUoicnPoUrd1fA1SV25IiaR7ia9oibTQCTSwGp9WXhv8Xp8ffokOpWtg/0?wx_fmt=png)
然而,尽管Facebook和Twitter两家社交公司在首份盈利报告发布后都面临了一个惨烈的开始,但今天的故事却截然不同。Facebook保持了持续强劲增长,这意味着自首次公开募股(IPO)以来,其股价上涨近300%。与此同时,Twitter的用户增长速度明显放缓,收入未能增加,股价自上市以来下跌了55%以上。
所以现在问题来了,Snap是下一个Facebook还是下一个Twitter呢?
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJ0lHAfpFWzibHt6HI0pUT7IkFSBWytYtQkqEBW1AibD5bSnzYoBcxsToQ/0?wx_fmt=jpeg)
Snapchat是夜场模式
硅谷密探此前写过文章总结了Snapchat成功的唯一秘密就是“怼”Facebook(点击可查看:Snapchat成功的唯一秘密是“怼”Facebook)
从产品形态而言,Facebook和Instagram等“记录一切”,Snapchat反其道而行之,做“阅后即焚”。Snapchat认为你可以销毁所有信息——除了那些真正重要的。不仅是照片能够阅后即焚,Snapchat的朋友圈“Story”同样也是过一段时间会自动销毁。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJaMuyGzZuPKibuJHy7FXY545ZUibvfqE5icmLooz6vhdDnYibicW37v5fsIQ/0?wx_fmt=jpeg)
更让你震惊的是,Snapchat的文字聊天消息也是阅后即焚,一条消息,你朋友看完之后就消失了....
从某个角度上这似乎是反人性的,我们都查看不了历史记录,但是这可能是对现实世界的模仿:自然环境下两个人的对话也不会有东西在旁边帮你记录下来。
如果我们为Facebook寻找真实世界的映射,那么Facebook就像是一个政府,拥有真实世界的关系,而Snapchat是一个夜场,一个酒吧,在这里你可以尽情的放纵。
夜场模式的局限
Snapchat的反Facebook烙印,也是对用户群体的深刻把握。Facebook的真实性和“记录一切”的产品特性,加上Facebook上存在的大量的真实世界的亲戚、老师、朋友,让大量用户尤其是青少年承担着巨大的社交压力,大家都需要小心翼翼的维护自己的Timeline,精心挑选图片或者分享的内容,让用户难承其重。
而Snapchat则社交压力上小很多,大部分内容都会被销毁,可以很好地表现和宣泄压力,这也解释了为什么青少年都从Facebook转投Snapchat的怀抱(同时也摆脱了父母的“魔爪”),反Facebook的定位是对用户群体的深刻理解,找到自身“product market fit”。
此外,阅后即焚也摆脱了信息过载的困扰,你不会像打开Facebook后一样看到各种烦人的信息提示。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJdULjvpDF93ZQiaT8eUrY3ICPgyDiaHia6WvZfPmFex7SvUrKYxknwXDxw/0?wx_fmt=jpeg)
(明星在Snapchat上也毫无偶像包袱)
然而Snapchat的挑战也在于此:虽然Snapchat的夜场模式吸引了大量的青少年群体,然而这个模式也对Snapchat继续做大带来了挑战,如何吸引其他年龄段的用户群体?
国际化困境
Snapchat的另外一个问题则在于全球化,Snapchat固然能够在欧美等party文化流行的国家掀起狂潮,但是在亚洲、中东等国家的用户增长会面临巨大的困境。
在2017年第一季度,Snapchat的北美用户增长了300万,欧洲也增长了300万,但是其他地区只增加了100万用户,这从数据上也印证了我们的论述。从总量来看,北美有约7100万的DAU,欧洲是5500万,整个世界其他地区一共是4000万左右。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJibw5mHsnoYpgQWSWp34jtDwf3AhblRYKUC98s03yMwEb0h3CWNoGZicA/0?wx_fmt=png)
(图片来源:TechCrunch)
被Facebook“抄袭”了
从战略角度而言,反Facebook的特征让Facebook无法真正抄袭Snapchat,即使抄也就是抄个皮毛。
但是Facebook依旧很好的反击了Snapchat, 虽然Facebook没办法抄袭,但是Facebook旗下的Instagram可以抄袭啊!
在Instagram抄袭了Snapchat Story之后,使用这个功能的用户已经远远超越了Snapchat。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/grtEUo8wMlw4YX9gh5Bae5NEgNKb2AuJ6OCslFrt0vGkpnf7XRKESfl2hicIoR3TSWtov5xcLrNRZiak0UZ6ve8Q/0?wx_fmt=png)
(图片来源:Recode/the companies)
话说回来,这侧面也反应了Snapchat面临激烈的竞争,全世界的Messenger APP太多了,想像Facebook出来后那样一统江湖已经不太可能。
Snapchat的挑战:规模化广告收入
广告收入增长对于支持Snap的估值超过250亿美元非常重要,因为Snap的几乎所有收入来自广告,截至2016年,Snap的广告收入约为4.045亿美元。