专栏名称: 雨枫杂谈
秋雨枫的原创作品。
目录
相关文章推荐
清晨朗读会  ·  清晨朗读3201:it's always ... ·  2 天前  
清晨朗读会  ·  渊源直播 ·  5 天前  
恶魔奶爸  ·  当BBC解剖了一个200斤女子:没有底线的纵 ... ·  2 天前  
每日英语  ·  每日谚语 | 不要舍本求末 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  雨枫杂谈

《雄狮少年2》的几个常见问题

雨枫杂谈  · 公众号  ·  · 2024-12-28 18:11

正文

前几天,写了篇关于《雄狮少年2》画风相关的文章,评论区出现了几个比较常见的问题,一条条回复实在是没有精力,统一在这回答一下吧。

第一个常见的评论,说我没看完电影,就没资格评论。

这个就真的是欲加之罪了,我说的只是画风。只看预告片和网上的剧照,就能很明确地知道,画风没改,跟第一部一样。第一部就丑到我完全没心情看下去,还要买票去看第二部?想啥呢?我又不是受虐狂。

第二个问题,说不喜欢这画风的就是自卑,不自信等等,而且这样说的人非常多,好多词都一样。

这个就更扯了,非常莫名其妙。没有你们觉得丑的画风吗?只要觉得丑,就是自卑?这逻辑是怎么成立的?我严重怀疑是为了省事,然后不管别人说的是啥,就直接把类似的一堆词都复制过去。

第三个问题,说觉得丑的人,都是审美贫瘠,说大众的审美习惯还需要培养。

这个是最让我觉得恶心的,傲慢之气冲天。大有你不喜欢就是你的问题,我来教教你怎么样去喜欢的气势。我想说,你谁啊?这莫名其妙的优越感是哪来的?这种人其实最可恶,是典型的那种摁着别人的头也要别人去喜欢,你不喜欢就拼命贬损你,简直就是流氓作风。

第四个问题,我曾说,我想不通在第一部的画风就被广泛质疑,且亏钱的情况下,主创团队为什么还是坚决不修改画风。作为一部商业片,不顾票房,宁愿亏钱也要站在多数观众的对立面。这是到底是为什么?这是很诡异的事情。

然后有人说我这是偏见,我又想不通了?这怎么就是偏见了呢?正常情况,知道很多观众不喜欢,改掉,不是皆大欢喜吗?为什么一定要对着来呢?这是一个很明显的不合常理的地方,如果你觉得合理,就解释一下我听听看,我也好知道是为什么。但是,那些人只知道骂人、扣帽子,却从来没有一个人正面回答过这个问题。这就让我觉得更诡异了。

第五个问题,说我代表不了多数观众。

这个是当然的,我当然代表不了多数观众,但是票房能给出答案。一部商业片,如果是喜欢的人更多,那票房一定会更好,如果不喜欢的人更多,那票房一定更差,这个毋庸置疑。第一部的票房就不好,且亏钱。第二部,目前看票房更惨,大概率会亏更多。这还不能说明问题吗?







请到「今天看啥」查看全文