联系小圈
QQ： 2077525879
邮箱：[email protected]
微信： xinjiapoquan001
本以为李家争纷事件因上次李氏弟妹的让步已经完结，没想到能闹的新加坡人并不满足于做吃瓜群众，而是“搞事情，搞事情”！
最近这件事又演变成了国家矛盾，一群中年人因此聚集起来，进行大规模示威，而且，并没有警察管事！
14日，新加坡
大约400名抗议者
聚集在
“演说者之角”
，要求对新加坡总理李显龙进行独立调查，弄清他是否在与家人关于如何处理父亲房产的争端中滥用权力。
据英国路透社报道，抗议者在”演说者之角”的舞台上拉出大横幅，上面写道：
“新加坡属于新加坡人民，而不是李氏家族。”
”演说者之角”在新加坡商业区中心的芳林公园，新加坡人各种大型自发活动，例如上次的“粉红点”，都是在芳林公园举行的。
在新加坡，这样一个抗议政府的400人群体中大部分是中年人，是十分罕见的。让我们一起回顾一下整个事件。
6
月14日，新加坡国父李光耀的俩子女14日早晨发文，称对担任总理的哥哥李显龙失去信心，指责他利用职务设法挽留李光耀故居。
当天，
李光耀的孙子李绳武也加入战局
，对爸爸和姑姑针对大伯李显龙的发文表示支持。
新加坡前总理李光耀的次子和女儿、新加坡总理李显龙的弟弟李显扬和妹妹李玮玲发布声明，指责李显龙利用总理一职，设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居。他们称，这一做法违背了李光耀的生前意愿。
新加坡总理李显龙决定在7月3日发表声明，
回应弟妹做出的各项指控，并接受国会质询。
李显龙指出，不采取法律行动是为了避免进一步破坏父母名声，但他有必要在国会向议员和新加坡人做出交代。
李显龙讲述了其与弟弟李显扬、妹妹李玮玲就李光耀故居进行沟通的过程，澄清了自己对此次家族争端的看法。
李显龙对其弟弟、妹妹将家庭内部事务公之于众表示了不满和惊讶：我原本以为，我放弃房子的权益，置身事外，能够让我的弟弟、妹妹感到满意。
但我万万没想到，
他们会不顾家庭声誉，将家庭纠纷公诸于世
……作为哥哥，我真的不知道自己还该做些什么，还能做什么。但是作为总理，我知道我不能为了息事宁人，对他们的指责置之不理。”
政治学者何启良博士则认为，从李家三兄妹对李光耀故居后续处理的意见分歧，不仅是李氏家族的事，也是重大国事，
这牵涉到李显龙的信誉、国家机关的运用和下一代政治领导的培育等议题。
他说，他并不清楚为何李显龙坚持保留故居的原因，但李光耀要求拆故居是相当明确，就是反对人身崇拜，这种历史意识相当可取。
“然而，李光耀历史遗产一直都是人民行动党的政治资本，这对李显龙来说，也是具备同样的意义。”
他分析，如今这些议题被李氏家族成员公开提出及舆论，对以后政局发展有很大的影响。不过，现在论李显龙的声誉和政治支持度，还言之过早。
他也认为，李家兄妹感情早已出现问题，李显龙的妹妹李玮玲和弟弟李显扬选择在此时公开，是否为谋略不得而知，
但从李显龙的回应来看，已经有很好的准备。
针对李显扬和李玮玲选用社交媒体发布联合公开信，指责兄长的做法，潘永强分析，这也说明了科技的变迁使长期以来的独裁政权受到阻力。
他认为，短期内，李家内部纠纷不会对新加坡政局产生冲击，
新加坡甫于2015年大选，离下届大选还很远，反对党最多只会质疑李家在家事与国事上处理失当。
“但这不代表对新加坡政治没有产生长远的影响。此事已破坏了人们对新加坡精英的良好感觉，新加坡家族政治的正当性开始被质疑，这些不安，是不会在公开的政治话语中表达，但肯定会在一部分的人民心中埋下负面顾虑。”
他说，李氏家族纠纷被公开，也
已经动摇了新加坡人民行动党过去努力营造的政治社会价值。
在李显扬的公开声明中提到，长兄李显龙和长嫂有意扶持儿子李鸿毅进入政坛，尽管李鸿毅在面子书上表明自己对从政没兴趣，受访政治学者却认为，虽然目前的情势来看，
身为李家第三代的李鸿毅不会接班，但不代表以后不可能。
潘永强说，新加坡威权政体极度依赖领袖个人的品格及道德，来维系其合法性。
李显龙目前65岁，即使70岁退位后，仍拥有极大影响力，仍然可以延续新加坡的统治模式，并依然可栽培儿子李鸿毅从政。
“李氏兄妹内讧，可以打击李显龙未来继续垄断新加坡政经权力。”
何启良则认为，虽然李鸿毅已经说没兴趣，目前暂时可以排除这个可能性，但以后就难说。
