专栏名称: 雷峰网
中国智能硬件第一媒体
目录
51好读  ›  专栏  ›  雷峰网

英特尔和高通的跨界战打响,谁更胜一筹?

雷峰网  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-03-17 08:23

正文

自从英特尔和高通在各自核心业务停滞不前后,这两家芯片厂商便开始攻进彼此的领地,而现在,二者的竞争愈发激烈。

众所周知,英特尔的营收来源主要来自 PC、企业和云服务处理器,以及一些网络应用的业务。而高通大部分的利润则来自于其 CDMA 无线技术和专利授权,据雷锋网了解,2013 年高通 30% 的收入来自于专利授权。然而仅仅 30% 的收入就给高通带来 80% 的税前利润。

不过,近年来高通的盈利模式饱受诟病,所以他们也急需向新的市场进行拓展,并且与英特尔展开了正面竞争。事实上经过一系列的布局,高通现在已严重威胁到了英特尔在数据中心的主导地位。

而另一方面,英特尔也在试图抢夺高通的移动芯片的垄断地位,并终于在 iPhone 7 基带上成功抢夺高通的一部分份额,这可谓是其在这一块业务上的标注性成就。

那么,正在移动芯片(高通占据主导地位)和数据中心(英特尔占据主导地位)相互抢夺市场份额的二者,将经历一场怎样的博弈?大家不妨来猜测一下,在这场较量中谁输谁赢?对于其他公司的投资者而言,这场即将来临的战斗又意味着什么?

英特尔:抢夺高通移动芯片垄断地位

过去几年里,英特尔曾向投资者表示,移动处理器市场将会腥风血雨。然而,英特尔也同时向业内表示,他们正在开发一整个芯片栈(stack of chips),目的在于把低端智能机转向 “hero devices”。另外,除了移动芯片,英特尔也在独立基带上花了很大的力气,虽然其收效甚微,但对苹果来说,英特尔的独立基带的出现,让 iPhone 得以有机会降低对高通的重度依赖。

去年发布的 iPhone7 中,据当时华尔街分析师估计,苹果在英特尔的采购规模大约为 3000 万枚到 4000 万枚,在全部手机基带芯片中占到三成的比例。虽然高通仍在苹果手机基带中占据主导地位,但英特尔此举无疑给其造成不小的冲击。这直接导致英特尔的营收大幅上涨,而高通的收入则颇受伤害。

然而另一方面,英特尔已经撤掉了在移动处理器的相关产品线,并且在慢慢降低对这一块的投入。据雷锋网了解,在最近举办的投资者大会上,英特尔表示:2015 年 - 2017 年,我们在移动处理器的支出降幅 55% 左右。

所以这样看来,英特尔对高通的移动芯片业务的威胁不大不小。

高通:向英特尔数据中心主导地位进攻

虽然如上文提到的,英特尔抢夺高通的苹果基带份额造成后者营收下降。但与此同时,高通也直接向英特尔的业务腹地发起了正面进攻。

据雷锋网了解,高通骁龙 X50 5G 调制解调器预计将于 2017 年下半年开始量产,与此相同的是英特尔推出的 5G Modem 也将在 2017 年下半年启动量产。

同时,据媒体报道,传高通将于今年下半年与软件巨头微软携手合作。首批配备高通骁龙 835 处理器的 Windows 10 电脑将于今年晚些时候(下半年)上市,此举可能撼动英特尔在 PC 处理器市场的主导地位。

更猛烈的一击在于,高通也开始将火力转向数据中心处理器的研发上,并且在此也取得了不小的成就。据业内人士爆料,高通刚演示不久的 Centriq 2400 系列芯片已被微软内部采用,且评价均赞。这将在一定程度上增加几大数据中心客户对高通芯片的可信度,因此他们很有可能将转向其他的供应商,而非英特尔不可。Qualcomm Centriq 2400 是高通通过其子公司 Qualcomm Datacenter Technologies 在去年 12 月现场演示的全球首款 10 纳米服务器处理器的商用样片,它最高可配置 48 个内核,并采用最先进的 10 纳米 FinFET 制程技术制造而成。

谁占上风 谁占下风?

行业分析师 Ashraf Eassa 认为:在这场博弈中,对于英特尔来说,它唯一的优势在于,将继续获得高通的苹果 iPhone 基带的一些份额。当然从英特尔的年营收来看,这一块的收入与其企业平均利润相比要低得多,甚至都可以忽略不计。

而高通的优势则似乎大得多。高通不仅可以抢夺英特尔在 PC 芯片领域的市场份额,而且目前其在数据中心的业务还是零份额状态,而这将是一个巨大的机会。

当然,除去数据中心和 PC 业务,英特尔还有大量的资源可以抵抗高通带来的威胁,毕竟英特尔特别擅长拉着各位巨头公司一起 “玩耍”。但是,我们不能忘记的是,高通在 2012 年市值首次超越英特尔,引起的全球哗然。就像 iSuppli 首席分析师顾文军在当时针对这一事件抛出的观点:

“英特尔就像一头大象,虽然转身慢,但是一旦转过身来,就会有很强的惯性和影响力;高通像一只羚羊,奔跑速度快,灵活,但是遭遇阵地战,则很可能打不过英特尔。”

换做现今,这个观点依然适用。

而关于这场博弈中谁占上风谁占下风的问题,且让我们静观其变。毕竟两大巨头已慢慢在向对方的 “腹地” 进攻,到是一方独大、两败俱伤还是融合进步?一切还未可知。

Via The Motley Fool




点击关键词可查看相关历史文章


● ● 

近期热门


从供应链的角度谈谈,我们真的能抵制韩货吗?

斥资 150 亿美元收购 Mobileye ,英特尔的野心与焦虑

上线两个月,微信小程序给人们带来了什么?

谷歌收购 Kaggle 为什么会震动三界?

人工智能被写进政府工作报告意味着什么?

多达 20 位核心人才出走,特斯拉紧绷的神经要断了?

今日头条的引擎是怎么样工作的?

暗网买信用卡纪实:亲测盗刷无门槛

5G 比 4G 强在哪?看完这篇文章你就明白了

业内专家:工业机器人四大家族的技术哪家强?


公开课预告


精度位置服务:构筑自动驾驶基础力量

如何用 Tensorflow 搭建一套图像识别模块?