专栏名称: iWeekly周末画报
遇见美好,洞见未来,我们的新闻不会太联播,生活必须很风尚;星座不会差太多,福利必须送到位。iWeekly App官方号,世界公民的行动读本,时刻保持与世界连线!
目录
相关文章推荐
新华社  ·  6户中央企业12名领导人员职务任免 ·  2 天前  
新华社  ·  今晚,国足再战日本! ·  3 天前  
中国新闻网  ·  明年起,拟延长至63周岁! ·  5 天前  
都市时报  ·  走!一起“鸥遇”昆明的国际“朋友圈” ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  iWeekly周末画报

在特朗普那儿一头撞死的美国媒体,这次又搬出了一枚女斗士

iWeekly周末画报  · 公众号  · 社会  · 2016-11-21 08:33

正文




《旁观者》(英)

特朗普星球



特朗普的竞选口号是“让美国再次伟大”,这抄袭了1980年里根的口号。在2015—2016年间,这句话迎合了处于困境的美国精神而显得更加有力。无论特朗普的竞选活动多糟糕,这一神奇的咒语屡屡奏效,最终帮助特朗普接管了美国。特朗普利用愤怒蚕食美国,他意识到坚持做与专家建议相反的事,就能走上胜利之路。在英国脱欧和美国大选这两件事中,民众用选票让自由派精英滚开。特朗普那些惊世骇俗的言论让评论家们觉得荒谬,却吸引了很多穷人、白人。特朗普现象可以更好地理解为,认为少数族裔比多数族裔重要的政治体系引发了白人的集体愤怒。他让美国人相信,美国是一个失败者,这个国家毁掉了。他的消极言论正是美国人想要听的。




《周刊朝鲜》(韩)

教授执政失败的原因



受到崔顺实“干政门”牵连,韩国文化体育观光部最近成为暴风眼的中心,包括前第二次官(副部长)金钟在内的多位高官遭受韩国检方调查。大面积官商勾结现象发生的背后,和现任韩国公务员选拔体制,特别是长官遴选体制有密不可分的联系。韩国多部门的领导官员大多由毫无从政经验的大学教授担任。比如8月份卸任的文化体育观光部金钟的前长官是弘益大学视觉设计学教授,直到2014年8月才入阁担任文体部长官。前次官金钟是从汉阳大学体育产业学教授的位置空降到文体部担任主管体育、观光、国家形象宣传等工作的第二次官。以上两人在此之前都没有担任公职的经验。这在韩国并不是罕见的现象,学而优则仕在韩国具有相当大的影响力,本文探讨了教授担任公职产生的深刻历史原因。




《大西洋月刊》(美)

特朗普总统如何应对中国崛起?



自从40年前中美领导人会晤以来,美国对中国的政策虽然随着局势发展偶有波折,但基本持续稳定,即支持一个经济上更稳健的中国符合美国的国家利益。但是随着特朗普上台,这种一贯的延续性也许会被打破,特朗普的贸易保护主义倾向会极大地破坏中美现阶段良好的经济互动。此外,面对中美在南海地区的摩擦,特朗普会采取何种政策目前也不明朗,修昔底德陷阱是否会出现,中美之间有无可能发生战争都有待特朗普的政策制定后检验。最重要的是面对越来越强大和自信的中国,美国如何遏制中国也是美国执政者制定外交政策需要考虑的核心。




《好莱坞报道》(美)

梅根•凯利是女权主义者?



本期《好莱坞报道》采访了美国著名新闻记者、主播、新闻和政治评论人梅根•凯莉。在今年6月的共和党总统候选人初选电视辩论会上,梅根提问候选人特朗普时尖锐地问及他曾针对女性发表的歧视言论。事后特朗普在接受采访时对凯利发表带有性别歧视色彩的侮辱言论,称她“双眼冒血,浑身冒血”,引发巨大争议。由此梅根因成为特朗普媒体头号敌人而声名大噪。甚至很多美国人将梅根符号化为反抗强权的女权主义斗士。但是梅根本人却不以为然,她认为自己只是在向观众展现政治人物的本来面貌,并不携带任何偏见色彩。




《纽约客》(美)

媒体人的抗争



当我们首次获悉大选结果时,我们感觉自己毫无预兆地撞上了一面砖墙。“特朗普当选美国总统对于美国民主、美国宪政无疑是一个悲剧,对于美国军方、民族主义者、威权主义者、厌女症患者、种族主义分子无疑是大胜利。”普利策奖获得者大卫•雷姆尼克在特朗普胜选后发表了这段简短地文字。“失望弥漫着整个周三早晨,未能产生一位女性总统令人心碎。”艾米•戴维森补充道。类似这样悲观地言论在《纽约客》杂志网站上持续更新。虽然选举结果无法改变,但是新闻和媒体界似乎仍然坚定地反抗到底,比如本期《纽约客》杂志封面就是这样无声地反抗,作者是鲍勃•斯塔克。




《周末画报》(中)

特朗普:魔鬼与天使将如何改变美国?



对不少美国国民而言,特朗普(Donald Trump),象征了移民梦的圆满。当年的新移民成功打进社会,从父亲身上继承了商人的勤奋和精明、对社会的保守态度,一步步致富,最终登上权力之巅。对更多看客而言,他那性感而浮华的家族也构成一道绝世风景。可是,反对的声音从未休止。他口中充满仇恨言语,对少数族裔和女性绝不尊重,身为移民却反移民,对进步团体的平权诉求态度负面,单边主义和美国优先的可能政策被认为是保守退步。总而言之,他更像一个从中世纪穿越而来的魔鬼!比起那些传统的美国政治家族,他和他的家族就如同一个搅局者,到底是彻底败坏美国政治?还是利用自己的商界经历和视野改造美国的政治?一切仍然是未知数。