很多同学在做阅读理解题的时候,总是
false, not given
特别纠结,搞不清楚有什么区别。很多人最后都是选择跟着感觉走,或者抓阄,或者胡蒙。
也有很多同学上阅读课的时候,听着题目讲解好像都懂,自己一做题还是错的,和别人讲答案也是讲不出个所以然来。
也有学霸试图通过讲阅读题来征服师妹,但是师妹聪明,问:“哥,这个题选
not given,
但是为什么不是
FALSE
呢?”
学霸一下就尴尬了,甚至凶相毕露。
其实,要讲清楚
false
和
not given
的区别,用中文的例子更好,用英文太复杂。
A
选
TRUE
的情形
条件:原文出现题目的信息,改写题目
例子
1
:
题目:这个理财师完成硕士学业后,加入了一个金融公司,从分析员开始做起。
原文:理财师的起点很低,第一份工作是在一个金融公司做分析员,尽管他获得了硕士文凭。
答案:
True
原因:题目其实就是改写原文,只是字眼变了。
B
选
FALSE
的情形
条件
1
:题目出现的信息和原文的信息是相反的
条件
2
:这两个信息不可能同时存在
例子
2
:
题目:这是第一次这个理财师独立分析了一个公司的业绩。
原文:这个理财师再一次自己一个人分析了一个公司的财务。
答案:
False
原因:题目说的是第一次,而原文说的是再一次,两个信息不同,而且两个信息不可能同时存在(
co-exist
)。要么是第一次独立分析,要么是再一次,不可能两者可以共存。
C
选
Not Given
的情形
I
条件
1
:题目出现的信息和原文出现的相关信息看上去是近义词,但是事实上不同范畴
条件
2
:这两个范畴可能同时存在。
例子
3
:
题目:这个理财师后来获得了很多的奖项。
原文:这个理财师为此得到了公司丰厚的现金奖励。
答案:
Not given
原因:很多同学遇到这个题目会选
False
,因为他们觉得题目说的奖项和原文说的现金奖励是不同的。奖项和现金奖励是可以共存的!原文没有说这个理财师获得奖项,但是不代表这个理财师就没有获得奖项,你不能排除一个可能:这个理财师既获得了现金奖励(文章中提到),也获得了奖项(文章中没提到)!所以是
not given
。
D
选
Not Given
的情形
II
条件:题目的一些限制原文没有出现
或者
条件:题目的内容原文根本没提
例子
4
:
题目:这个理财师是唯一分析了这个公司竞争对手的财务状况的人。
原文:这个理财师的特点之一是他的报告包含了公司竞争对手的财务分析。
答案:
Not Given
原因:原文虽然说理财师分析了竞争对手,但是并没有说“唯一”,所以说是