专栏名称: 哈佛商业评论
《哈佛商业评论》( Harvard Business Review,简称 HBR )创建于1922年,是哈佛商学院的标志性杂志,被全球商界誉为“管理圣经”,众多耳熟能详的管理思想家、管理理论均出自《哈佛商业评论》。更多管理智慧,请登录官方网站:www.hbrchina.org。
目录
相关文章推荐
FT中文网  ·  《初步举证》:当受害者沉默时 ·  昨天  
哈佛商业评论  ·  一场不浪费时间的会议,到底该怎么开? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  哈佛商业评论

如何更聪明地打造6种关键人脉?

哈佛商业评论  · 公众号  · 商业  · 2017-06-01 08:55

正文

小佛爷说:“你知道什么并不重要,你认识谁才重要”。


尽管很多人都宣称人脉网的规模很重要,事实并非如此 。实际上,交友过多的人不大可能从关系网中收获颇丰,因为他们广种薄收。同样,如果你认识一些权势人物、有很多人脉可供合作也未必能成为赢家,因为你往往会被视为过分自利的人,可能会因此而失去支持。


本文指出了构建人脉的另一种模式: 业绩和幸福感一直排名前20%的高管拥有多元而精选的人脉网——这种人脉网由来自多个不同领域、优质的人际关系构成; 这些高效能的领导者发掘利用6种关键人脉,从而在多个方面改善了自己的事业和生活。


“我现在的职位,就是十年前建立的一段关系水到渠成的结果,人们也许会把这归结为幸运,但我认为, 只有愿意先为他人付出并且做事可靠的人,才常常从人脉网中见证幸运的降临。 ”就职于一家大型技术公司、管理着7,000多名员工的琳达如此说道。当你问她,她是如何晋升到最高管理层的,她的回答很简单:关键因素是人。这些人包括她的老板——即CEO,还有她的导师,他们“总会做她的后盾”;包括其部门配套业务的负责人史蒂夫;还有她的得意门生汤姆,她对他委以重任,让他挑起部门的大梁。


在公司以外,琳达的交际圈也是丰富多彩:在公司的3家战略合作伙伴中,她和与她担任同等职位的3位高管保持来往,而他们激发了她的灵感创意;前同事希拉,会坦率地给她提意见;而她的丈夫则是一家慈善组织的高管。此外,她还与她的志愿者伙伴、球友、书友们建立起了亲密关系。


琳达构建的人脉圈既能促进其事业进步,同时还能提高其生活的幸福度。不过,我们中的很多人常常在构建人脉方面犯以下一些典型错误。

错误的人脉构建做法


很多高管会身陷三种人脉网陷阱。以下描述的情况是否出现在你构建人脉网的方式中?


人脉网结构出错: 有些管理者过分关注组织的正式等级结构,错过了非正式人员关系能带来的效率和机会。 还有一类是负担过重的管理者,他们要与同事及外部联系人进行大量接触,忙得精疲力竭,自己成了制约自己发展的瓶颈。


人脉关系出错: 与时代脱节的专家型管理者,他们总与那些让自己安于现有技能的人呆在一起,而不避开那些可以推动自己打造新技能的人。 还有一些带有偏见的领导者,依赖那些和自己相似的顾问(职能背景、地域或价值观相同),而这些顾问强化了其固有偏见。


行为出错: 流于表面的人脉构建者,与尽可能多的人进行浅层的人际往来,错误地以为人脉网铺得越大越好。 变色龙类型的人通过变换自己的兴趣、价值观、个性以迎合不同群组的受众,结果和哪一群人都无法打成一片。

六类重要的人脉关系


高效的核心人脉网一般是12到18个人的规模,但最重要的是结构:核心人脉不仅必须桥接更小、更多元的群体,还必须横跨不同的层级、组织、职能与不同地域。 核心人脉应当能够影响你,让你在做决策时多些见识、少些偏见;他们还应当是积极行为的典范——假如你身边的人都热情、可靠、慷慨,那你也非常可能具有这些品质。6类重要的人脉关系包括:

1. 够提供新资讯或新技能的人 ,包括公司内部的服务对象、其他职能部门以及客户等;


2. 正式掌权的 ——他们提供指导、意义建构、政治支持以及资源;拥有非正式权力的人——他们发挥影响力,帮助协调多个项目,在组织的基层提供支持;


3. 还有一类人,他们能向你提供有关个人发展的建议 ,质疑你的决策,并推动你进步。在职业生涯的早期,你可能会从上司那里得到这样的帮助;到了后来,这种帮助往往来自职场教练、可信赖的同事或者配偶。


4. 提供个人帮助的人 ,例如在你难过的日子里帮助你重回正轨的同事,或是能让你以本色相处的朋友;


5. 能增添意义感或价值感的人 ,例如认可你工作的上司或客户;


6. 能帮助你促进工作/生活平衡的人 ,这类人会督促你参加有益于身体健康、提高大脑专注力或增进精神幸福感的活动。

四步法构建更好的人脉网


如何才能构建如此多元的人脉网?在此,我们推荐一个四步方案:人脉网分析、去芜存菁、多元化以及高效利用。


1






请到「今天看啥」查看全文